日前，全球資本市場正在飽受美國總統(tǒng)特朗普宣布的“對等關(guān)稅”所帶來的影響，而任誰都能看出，在這份關(guān)稅名單中，美國真正的用意是在打擊中國。

對于這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，美國財政部長貝森特早就定下了基調(diào)，那就是美國之所以發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，就是為了對中國的工業(yè)能力進(jìn)行遏制。

貝森特表示，美國不允許中國制造更多產(chǎn)品，美國要奪回制造業(yè)大國的“寶座”。

從此前美國總統(tǒng)特朗普公布的“對等關(guān)稅”清單來看，美國將對華加征54%的關(guān)稅，這顯然是沖著中國世界工廠的地位而來，進(jìn)而讓制造業(yè)都回流到美國。

除此之外，美國宣布的“對等關(guān)稅”還有何目的呢？“對等關(guān)稅”究竟會給中國以及世界帶來怎樣的影響呢？

首先，根據(jù)世界貿(mào)易組織的規(guī)則，所謂的“對等關(guān)稅”本身就不合理。因?yàn)槭蕾Q(mào)組織規(guī)定了，不同國家應(yīng)該根據(jù)所處的發(fā)展階段的不同，而承擔(dān)不同的開放義務(wù)，整體要符合“對等互惠”的原則。

比如說，美國作為發(fā)達(dá)國家，在與發(fā)展中國家進(jìn)行貿(mào)易往來時，需要在關(guān)稅上有所優(yōu)惠，只不過，在過去的關(guān)稅體系中，由于是美國所主導(dǎo)，所以美國本身還是受益者。

但近年來，中國已經(jīng)成為全球制造業(yè)的樞紐，這給美國帶來了“壓力”，美國政府覺得自己在與中國的貿(mào)易往來上“吃了虧”，所以才提出了所謂的“對等關(guān)稅”，想要薅全世界的羊毛。

具體到“對等關(guān)稅”本身，簡單來說，就是“鏡像關(guān)稅”，也就是說，兩個貿(mào)易國之間的稅率在計算匯率后處于相等，這看似合理，實(shí)則是在玩文字游戲。

因?yàn)椴煌瑖业膰椴灰粯樱诳鐕Q(mào)易中，不僅要考慮關(guān)稅的稅率，而且還要考慮到不同國家提供的補(bǔ)貼。

以美國與歐盟的汽車關(guān)稅為例，特朗普表示，歐盟對進(jìn)口汽車本身就征收10%的關(guān)稅，除此之外，還有17%的增值稅，按照美國的“對等原則”，那么美國就要對產(chǎn)自歐盟的汽車征收27%的關(guān)稅，而此前美國征收的關(guān)稅僅有2.5%。

乍看之下，美國實(shí)施“對等關(guān)稅”似乎不無道理，但是，要知道美國雖然不像歐盟一樣征收增值稅，但是卻在不同的州征收銷售稅，相當(dāng)于也是變相征稅。

而特朗普政府之所以冒天下之大不韙推行“對等關(guān)稅”，其中一個非常重要的原因便是增加美國政府的收入。

因?yàn)椋S多龍頭企業(yè)，迫于“對等關(guān)稅”的壓力，不得不將企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到美國，這就給美國帶來了稅收和工作崗位，除此之外，還能夠迫使其他國家開放市場，或者對美國做出讓步。

實(shí)際上，在此前競選期間，特朗普就不止一次提及了“對等關(guān)稅”，特朗普認(rèn)為，美國在此前的全球貿(mào)易規(guī)則下“吃了虧”，更認(rèn)為發(fā)展中的國家搶走了美國人的工作崗位。

正因如此，美國政府才想要通過關(guān)稅這個手段，使得其他國家接受美國“霸權(quán)主義”的貿(mào)易規(guī)則，這實(shí)際上是一種強(qiáng)權(quán)的表現(xiàn)。

要知道，過去多年里，世界貿(mào)易規(guī)則一直都由世界貿(mào)易組織等國際機(jī)構(gòu)來調(diào)整，現(xiàn)如今，美國單方面宣布實(shí)行“對等關(guān)稅”，等同于想要自己制定游戲規(guī)則。

只不過，美國宣布“對等關(guān)稅”，自己本國消費(fèi)者也將受到影響，畢竟在過去數(shù)年里，美國的諸多制造商已經(jīng)將工廠設(shè)在了全球各地，而且很多都是越南這樣的發(fā)展中國家。

現(xiàn)如今，美國政府單方面提高關(guān)稅，導(dǎo)致本國的制造商的生產(chǎn)成本增加、利潤下降，而且美國消費(fèi)者也要面臨更高的物價，而這無疑會加劇美國當(dāng)前的通貨膨脹。

畢竟，美國的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)不是一天兩天了，在過去八年時間里，美國時不時掄起“關(guān)稅”大棒，對本國貿(mào)易進(jìn)行保護(hù)，目的正是要想讓制造業(yè)回流，然而，真正的實(shí)施效果卻甚微。

畢竟，美國作為世界上最發(fā)達(dá)的國家，人工成本格外高昂，即便是提高關(guān)稅，與部分發(fā)展中國家相比，仍舊缺乏吸引力。

更何況，對于許多制造商來說，回美國建廠，要增加數(shù)十億、甚至是上百億美元的投入，而且產(chǎn)出比并不樂觀。

以此次特朗普宣布的“對等關(guān)稅”為例，目前只是共和黨人在力推，而民主黨早就出現(xiàn)了反對的聲音。

要知道，特朗普的任期只剩下不到四年的時間，因?yàn)樗豢赡苓B任，在這樣的大背景之下，特朗普制定的政策，即便不朝令夕改，在四年后大概率也會被推翻。

更何況，特朗普向來是“說風(fēng)就是雨”，從其以往的政策風(fēng)向不難看出，特朗普的“對等關(guān)稅”，很有可能只是其用來威脅其他國家，準(zhǔn)確來說，是威脅中國的一個手段。

眾所周知，中國當(dāng)前是世界貿(mào)易樞紐，更是制造業(yè)大國，特朗普此次向全球加征關(guān)稅，目的是讓其他國家跟著表態(tài)，一起站隊(duì)來遏制中國的制造業(yè)出口。

對于這一點(diǎn)，已經(jīng)是昭然若揭，對于當(dāng)前的美國政府來說，似乎鐵了心要和中國打貿(mào)易戰(zhàn)，而且這一次，美國要拉上其他國家。

只不過，當(dāng)前世界貿(mào)易規(guī)則，已經(jīng)不僅僅是由美元說了算，人民幣同樣堅挺，尤其是隨著近些年“一帶一路”倡議的發(fā)展，中國正在逐漸擺脫美國所主導(dǎo)的貿(mào)易體系。

除此之外，其他國家的反應(yīng)也同樣重要，尤其是歐洲，如果歐洲這一次被美國帶偏，也跟著美國一起向中國打貿(mào)易戰(zhàn)，那么短時間內(nèi)，中方的出口業(yè)務(wù)必然受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

但無論如何，中方都不會向美國的貿(mào)易霸權(quán)主義低頭，畢竟，歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，如果向強(qiáng)權(quán)低頭，那么最終只會“傾家蕩產(chǎn)”。