上海德比1-1的平局硝煙未散，海港主帥穆斯卡特在賽后發布會上直接向當值主裁馬寧開炮，質疑其執法尺度不一，甚至直言申花球員通過詐傷和圍堵裁判拖延時間卻未受處罰，而海港球員僅因與裁判溝通就吃到黃牌，這樣的雙重標準令人難以接受。

澳大利亞教頭的憤怒并非空穴來風，他在發布會上列舉了具體爭議：

• 詐傷拖延時間：申花球員在比分落后時頻繁倒地，隊醫進場后卻迅速恢復比賽，明顯有意中斷海港的進攻節奏，但裁判未予警告。
• 圍堵裁判未受罰：比賽前80分鐘，申花球員多次集體圍堵馬寧施壓，但無人吃牌；而第85分鐘，海港后衛魏震僅因與裁判正常交流便被出示黃牌。
• 犯規尺度不一：申花后腰李可短時間內連續犯規，卻未受到第二張黃牌的警告，而海港球員類似動作則被嚴格判罰。

"我們可能需要重新學習規則。"穆斯卡特的諷刺意味深長，他暗示裁判的判罰傾向性影響了比賽走勢。

盡管穆斯卡特承認申花的進球有效，但他對比賽整體判罰的不滿溢于言表：

• 海港上半場占據主動，劉若釩的閃電破門讓球隊看到勝利希望，但申花通過頻繁中斷比賽打亂節奏。
• 下半場體能下滑，海港多名球員剛傷愈復出，而申花的戰術犯規和拖延策略進一步消耗了對手的體力。
• 補時階段李帥染紅，海港少打1人，最終未能守住勝局。

馬寧作為中超"金哨"，本場的幾次關鍵判罰再度引發巨大爭議：

• 對申花球員的寬容：詐傷、圍堵裁判等行為未被警告，助長了拖延時間的風氣。
• 對海港的嚴格尺度：魏震的黃牌、李帥的紅牌量刑是否過重？
• VAR選擇性介入：申花的進球經過劃線確認，而海港的疑似點球申訴卻被無視。

這樣的執法表現，不僅讓海港方面憤怒，也讓中立球迷質疑比賽的公平性。

盡管未能全取三分，穆斯卡特仍為球員的表現感到驕傲："我們展現了出色的精神面貌和比賽內容。"但裁判問題顯然已成為中超聯賽的頑疾。如果足協不能規范判罰尺度，類似的爭議將不斷重演，甚至影響聯賽的公信力。