最 好 的 挽 救 就 是 預(yù) 防
應(yīng)急說
近日,據(jù)生活在線欄目報道,西海岸一女子在西海岸居然之家購買的瓷磚有部分存在色差,讓新家裝修變得一波三折...
【安全記甄選】
四月學(xué)歷史智慧!六月悟科學(xué)奧秘!
《三國》沉浸戰(zhàn)場+《氣體》魔幻實驗室
雙重早鳥優(yōu)惠:
?看諸葛亮草船借箭學(xué)謀略
?玩馬德堡半球懂大氣壓強
青島家長已購票
掃碼搶文武雙全套餐
【安全記甄選】
Kitpas兒童蠟筆系列
米糠做的畫筆,安全到可以吃!
玻璃、地板隨便畫
濕巾一擦不留痕!
娃的創(chuàng)意,我來守護~
限時超值參團
直享旗艦店8折優(yōu)惠
西海岸新區(qū)的李女士因為瓷磚的事憑生煩惱,讓裝修變得非常不順利,原本是滿心期待的打造溫馨舒適的新家,可是沒想到這瓷磚卻成了裝修路上的絆腳石,讓新家裝修變得一波三折...
相關(guān)案例
【案情】
消費者已于2025年3月4日撥打12315稱在泉港某建材經(jīng)營部購買瓷磚,同一批貨顏色差別很大,有各種顏色,消費者聯(lián)系商家反饋時商家不予售后,消費者故投訴要求商家退款并賠償。
【調(diào)查過程及結(jié)果】
接到投訴后,我局執(zhí)法人員到消費者家中核實相關(guān)情況,并多次組織雙方到我局進行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,消費者同意由商家負(fù)責(zé)更換二十幾塊顏色不一致的瓷磚,更換工程由商家負(fù)責(zé),并保證質(zhì)量不再出問題,更換時消費者配合做好監(jiān)督等事項,共同保證工程質(zhì)量。五年時間內(nèi),若返工片四周瓷磚產(chǎn)生脫落現(xiàn)象,由商家負(fù)責(zé)修補,并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。商家同意按約定事項,在一個半的時間內(nèi)完成瓷磚的更換,并給予消費者12000元(壹萬貳仟元)損失補償。補償金待更換工程完成后,雙方確認(rèn)無誤后,一周內(nèi)一次性支付給消費者。該案調(diào)解成功。
【評析】
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》及《消費者權(quán)益保護法實施條例》的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費者財產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費用或者賠償損失等民事責(zé)任。
該案件中,商家交付給消費者的瓷磚部分存在色差。商家對存在色差的瓷磚進行了更換,并承諾給予消費者12000元(壹萬貳仟元)損失補償及五年質(zhì)保。商家與消費者雙方溝通更換時,雙方應(yīng)配合做好監(jiān)督等事項,共同保證工程質(zhì)量等相關(guān)事項。
2024年6月2日,樂清市市場監(jiān)管局東城所接到市民楊先生的投訴,反映他于2023年9月在樂清市城東街道某瓷磚店花費7995元購買了38片瓷磚,打算用于裝修大廳。但在2024年3月鋪設(shè)瓷磚時,他發(fā)現(xiàn)撕掉保護膜后的瓷磚顏色與在店內(nèi)看到的不一致,安裝后的地面更是出現(xiàn)了深淺不一的色差。當(dāng)楊先生詢問商家時,被告知是批次原因造成的。楊先生認(rèn)為商家的解釋不合理,瓷磚的色差嚴(yán)重影響了大廳的美觀,于是投訴,要求商家進行賠償。
處理經(jīng)過及結(jié)果
接到楊先生的投訴后,樂清市市場監(jiān)管局東城所工作人員向雙方核實情況,并現(xiàn)場組織調(diào)解,最終雙方達成一致意見,商家向楊先生賠償2500元。
案例點評
《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第十六條規(guī)定:“……經(jīng)營者和消費者有約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),但雙方的約定不得違背法律、法規(guī)的規(guī)定。經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費者的合法權(quán)益;”本案中,商家未能按照約定的顏色交付瓷磚,這一行為明顯違背了誠信原則。商家應(yīng)主動承擔(dān)責(zé)任,積極與消費者溝通協(xié)商,提供合理的解決方案,以彌補消費者的損失。
隨著消費水平的不斷提升,消費者對家居裝修的美觀要求也在日益增高,隨之而來的消費糾紛也逐漸增多。因此,消費者在購買商品或接受服務(wù)時,應(yīng)簽訂詳細的合同,明確履約的具體細節(jié),并妥善保存與消費相關(guān)的證據(jù)。一旦遇到糾紛,應(yīng)尋求合法途徑維權(quán)。
消費調(diào)解案例
2023年9月3日,北京市豐臺區(qū)和義街道居民魏女士投訴稱,自己在所居住的小區(qū)某底商訂購了一批瓷磚,裝修師傅安裝完瓷磚、做完美縫之后自己發(fā)現(xiàn)瓷磚的顏色不一致,色差很大,瓷磚店表示可以更換瓷磚。但馬桶已經(jīng)安裝完畢,如果更換瓷磚會導(dǎo)致馬桶和美縫費用損失,且會造成后續(xù)安裝工程延遲,希望瓷磚店賠付,該投訴遭到拒絕,遂投訴至豐臺消協(xié)和義分會。
處理過程及結(jié)果
接到此投訴,區(qū)消協(xié)和義分會工作人員隨即展開調(diào)查、拍照取證,認(rèn)真細致地記錄消費者投訴信息并對比合同約定,了解事發(fā)經(jīng)過與原委,及時穩(wěn)定消費者情緒。經(jīng)查,魏女士所述屬實。
雙方爭議的焦點是:地磚顏色有差異,更換瓷磚后續(xù)造成重復(fù)施工和工期延遲的損失是僅僅更換瓷磚或賠付瓷磚費用無法彌補的。
調(diào)查處置開始后,豐臺區(qū)消協(xié)多次對涉訴房屋進行了現(xiàn)場查看,多次與投訴人、瓷磚出售方以及裝修師傅進行有效溝通。于2023年9月15日召集三方了解情況,告知三方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù),依法進行了調(diào)解。
經(jīng)調(diào)解,三方當(dāng)事人自愿達成如下協(xié)議:(1)瓷磚出售方因瓷磚顏色不一致賠付付魏女士1800(壹仟捌佰元)元材料款;(2)根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》(以下簡稱《產(chǎn)品質(zhì)量法》)、《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》(以下簡稱《消法》)的有關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證銷售的產(chǎn)品質(zhì)量,由產(chǎn)品質(zhì)量造成消費者財產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。經(jīng)豐臺區(qū)消協(xié)調(diào)解,截至9月15日,這起由“地磚色差”引發(fā)的消費糾紛得到解決。
案例評析
根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十四條規(guī)定,“銷售者應(yīng)當(dāng)采取措施,保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。”
根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十四條規(guī)定,“經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。”以及第五十二條規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費者財產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費用或者賠償損失等民事責(zé)任。”
本案中,該建材店銷售的瓷磚未經(jīng)檢查存在顏色差異問題,造成消費者重復(fù)施工和工期延遲的損失,引發(fā)投訴。雖然經(jīng)營者認(rèn)為自己僅需承擔(dān)更換瓷磚或瓷磚退貨的費用,但因經(jīng)營者提供的服務(wù)問題導(dǎo)致消費者受到了財產(chǎn)損失,應(yīng)當(dāng)依照消費者保護法中的相關(guān)要求進行賠償。本案中豐臺區(qū)消協(xié)及時依法調(diào)查處理,不僅為消費者挽回了經(jīng)濟損失,也讓瓷磚經(jīng)營商了解了法律法規(guī),及時規(guī)范經(jīng)營過程,提高銷售和服務(wù)質(zhì)量。
溫馨提示: 由于微信修改了推送規(guī)則,需讀者經(jīng)常留言或點“在看”“點贊”,否則會逐漸收不到推文!如果你還想每天看到我們的文章,請將安全記設(shè)為星標(biāo)或每次看完后點擊一下頁面下端的“在看”“點贊”,謝謝大家。
來源:長安街刺史、生活在線、泉港區(qū)市場監(jiān)督管理局、豐臺市場監(jiān)管、樂清市消保委、樂清市市場監(jiān)管局
文字的魅力在于深度,而視頻的魅力在于直觀。想要兩者兼得嗎?那就請關(guān)注我們的視頻號,讓精彩內(nèi)容隨時伴隨你左右!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.