據金融界報道，白宮宣布對等關稅政策將在公布后立即生效。這一決定標志著美國在全球貿易政策上的重大轉變，可能對全球經濟和貿易格局產生深遠影響。盡管具體細節尚未明確，但這一政策的實施無疑將引發全球市場的廣泛關注和反應。對等關稅政策的背景與實施，美國總統特朗普多次強調，4月2日將是美國的“解放日”，并計劃在這一天實施對等關稅政策。這一政策的核心在于，美國將對進口商品征收與貿易伙伴對美國出口商品征收的稅率相同的關稅。

特朗普（資料圖）

當地時間4月2日，美國總統特朗普在白宮宣布對貿易伙伴征收所謂的“對等關稅”措施。特朗普展示的圖表顯示，美國對中國實施34%的對等關稅，對歐盟實施20%的對等關稅，對巴西、英國實施10%的對等關稅，對瑞士實施31%的對等關稅，對印度實施26%的對等關稅，對韓國實施25%的對等關稅，對日本實施24%的對等關稅，對印尼實施32%的對等關稅，對泰國實施36%的對等關稅。此前，多個貿易伙伴已表示將采取反制措施予以回應。

“對等”一詞英文為reciprocal，既可譯為“互惠”，也可譯為“對等”。在美國特朗普政府“關稅大棒”語境下，中文譯法以“對等”更能客觀體現和突出貿易“對手”之間的平等待遇。特朗普政府力推的“對等關稅”，打著所謂“追求公平”的旗號，對關稅“一刀切”，實質上違背經濟學基本原理、違反世貿組織規則、無視各國經濟發展差異，是囿于“零和博弈”思維，推行貿易保護主義的新工具。此舉勢必嚴重破壞多邊貿易體制，沖擊全球供應鏈，進一步加劇國際貿易緊張局勢和全球經濟分裂。

中美貿易（資料圖）

?當前美國CPI指數仍高于3%，供應鏈成本因關稅增加12%，迫使美聯儲推遲降息計劃。共和黨試圖借關稅議題轉移國內矛盾，但企業界已密集發聲反對。全美零售聯合會警告：“新關稅將導致每個美國家庭年均多支出2300美元。”中國明確反對將經貿問題政治化，強調“打壓中國發展”的企圖注定失敗。2023年中國對“一帶一路”國家出口增長13.4%，多元化市場布局正稀釋對美依賴。?盡管短期摩擦加劇，但中美在氣候變化、人工智能治理等領域仍存合作需求。

美國發起的這場貿易戰可以說是全球經濟的一場大風暴，特朗普如果有心觀察，應該早就明白：這場貿易戰，自己的優勢并沒有他想象中的那么強，中國的市場已經逐漸“免疫”了美國的貿易戰威脅，而且全球范圍內的合作也并沒有因為美國的單方面行動而停滯不前。美國的貿易逆差問題，歸根結底，還得從美國自身找原因，特朗普與其盯著別人，想辦法“醫治”別人，不如好好把自己的問題解決一下，畢竟“治病先治己”。

特朗普（資料圖）

美國總統特朗普就職前，外界普遍認為，他的對華政策可能會比拜登更加強硬，不過他本人則進行辟謠，稱已經和中方高層進行了“非常好”的通話，他甚至還表示，計劃就職后100天內訪問中國。特朗普上臺后接連作出決定，對中國商品加征關稅，這使得美國對中國加征關稅的數字增加到了20%。特朗普做出的舉動，根本就是在阻止中美關系往好的方向發展，因此他的“就職百日訪華”計劃，當然不可能成行，在他沒有給我們一個合理解釋前，自然不需要對他釋放太多善意。

日前外交部發言人毛寧主持例行記者會。法新社記者提問，據香港《南華早報》報道，中美領導人將于近期在中國會晤，請問發言人能否證實?對此，毛寧表示：“你這個問題我沒有可以發布的信息。”彭博社記者提問：有消息稱，中國官員在獲取美方關于如何阻止特朗普總統提高關稅的指導方面遇到了困難。你能否證實這個消息？毛寧表示，美方以芬太尼問題為借口，兩次對中國的輸美產品加征關稅，中方已經多次闡明了反對的立場，我們采取的反制措施是維護自身權益的正當和必要之舉。