迷霧中的戰略宣言，常常是地緣政治舞臺上大國博弈的序曲，美國智庫專家曾拋出“15分鐘摧毀中國境內任何目標”的驚人言論，將中美戰略競爭推向輿論的風口浪尖。

美國智庫專家

這番言論，聽起來霸氣十足，仿佛科技碾壓，勝券在握，然而，仔細推敲其背后的戰略意圖和可行性，卻發現這更像虛張聲勢的紙老虎，遠沒有想象中那么簡單。

環球時報報道

那么這番言論的真實意圖究竟是什么？又將對中美關系和國際格局產生怎樣的影響？

美國專家的“豪言”從何而來？

2008年，美國智庫專家約瑟夫·格利高里·邁哈內首次提出“美軍可在15分鐘內打擊中國境內任何目標”的論斷。

圖源網絡

這一言論基于當時美國在亞太地區的軍事布局：包括日本、韓國的駐軍，關島基地，以及太平洋艦隊的航母戰斗群。

圖源網絡

美國《環球時報》當年報道稱，這一說法旨在渲染“中國威脅論”，為美國軍事擴張制造輿論，此后，類似論調反復出現。

圖源網絡

2023年，美國戰略與國際研究中心發布報告，宣稱若中美開戰，美軍計劃“摧毀中國境內5萬個軍事和經濟目標”，并強調通過高超音速導彈、B-21轟炸機等實現“首輪快速打擊”。

美國防長赫格塞思更在2025年聲稱，中國可能在“頭20分鐘內擊沉美軍全部10艘航母”，但美軍仍會“做好戰爭準備”。

華語智庫2025-03-30美防長渲染“中美開戰” 日本蠢蠢欲動

技術可行還是心理戰術？

美國所謂的“15分鐘打擊”依賴兩種武器：一是速度超過5馬赫的高超音速導彈，二是隱身戰機與航母艦載機的配合。

高超音速導彈

然而，實際操作面臨多重挑戰，按CSIS的“5萬個目標”計劃，美軍需消耗遠超現有庫存的彈藥，且需持續補給，有分析指出，這相當于“用小錘子砸大山”，難以實現。

彈藥庫

更何況中國已經部署紅旗-9B、S-400等先進防空系統，并成功試驗陸基中段反導技術，即便美軍隱形戰機也難以完全避開探測。

紅旗-9B

中國關鍵設施分散于內陸或地下，戰略縱深遠超伊拉克、南斯拉夫等美國過往對手，此外，東風-41洲際導彈等二次核反擊能力，使美國難以承受“同歸于盡”的風險。

東風-41洲際導彈

中美軍力對比

面對美國的戰略威懾，中國并非束手無策，近年來，中國在軍事現代化和科技創新方面取得了顯著成就，實力的提升為其反制戰略提供了堅實支撐。

圖源網絡

高超音速武器，如東風-17，以及被視為“航母殺手”的東風-21D和東風-26反艦彈道導彈，都展現了中國日益增長的軍事實力。

圖源網絡

此外，中國還建立了包括S-300、S-400和紅旗-9系列在內的多層次防空體系，足以應對來自空中的威脅。

圖源網絡

在作戰平臺方面，中國也在積極發展六代機、隱形戰機、航母和核潛艇等先進裝備，不斷提升其軍事實力。

圖源網絡

除了軍事實力的提升，中國還注重科技創新，高端芯片的國產化不僅提升了軍事裝備的性能和信息安全，也在無人機、太空科技和計算機安全等領域實現了對美國的趕超。

圖源網絡

反觀美國，制造業空心化導致彈藥產能不足，五角大樓報告承認，要是與中國開戰，美軍可能“一個月內耗盡精確制導武器”。

華語智庫2025-03-30美防長渲染“中美開戰” 日本蠢蠢欲動

值得一提的是，美軍艦艇老化、士兵短缺等問題頻發，2024年美海軍戰艦產量甚至創25年新低。

圖源網絡

結語

美國的“15分鐘打擊論”，本質是霸權焦慮催生的心理戰，美國要是真有能力實現，又何必反復炒作？與其說這是軍事威脅，不如說是為軍費預算、盟友站隊制造的“營銷話術”。

圖源網絡

真正的強者無需恐嚇他國，而是以行動維護和平，中美博弈的未來，終將由技術、工業與戰略耐心決定，而不是虛張聲勢的PPT推演。