近日，雙遼市人民法院審結一起危險駕駛罪案件，被告人高某因醉酒后無證駕駛機動車，被依法判處拘役六個月，并處罰金人民幣一萬元。本案的判決再次警示：法律紅線不可觸碰，漠視規則者終將付出代價。

案件回顧：前科劣跡疊加新罪，醉駕行為觸法網

被告人高某可謂“劣跡斑斑”，此前因多次盜竊被法院多次判刑，卻仍不思悔改。近日，高某在明知自己未取得機動車駕駛證的情況下，仍心存僥幸，大量飲酒后駕駛機動車上路。行駛某交通檢查站時，被執勤民警當場查獲，經鑒定，高某血液中乙醇含量為193.8mg/100ml，遠超80mg/100ml的醉駕標準，構成危險駕駛罪。

公安機關將案件移送至雙遼市人民檢察院，由雙遼市人民檢察院向雙遼市人民法院提起公訴后，承辦法官發現，高某不僅無證駕駛、醉酒駕駛，更存在從重處罰情節。

法院審理：從嚴懲處彰顯司法威懾

庭審中，公訴機關出示了酒精檢測報告、證人證言、道路監控等證據，形成完整證據鏈。高某對犯罪事實供認不諱，但辯稱“只是短距離開車”“一時糊涂”。法院經審理認為，醉酒駕駛不以行駛距離長短為免責理由，只要車輛啟動并駛入公共道路即構成犯罪。

為何從重處罰？

前科劣跡：高某多次犯罪被判處刑罰，屬屢教不改，反映其主觀惡性和人身危險性較大；

情節惡劣：無證+醉駕“雙違規”，疊加其漠視法律的態度；

危害嚴重：酒精濃度極高，且案發路段為人員流動區域，潛在危害不可估量。

最終，雙遼市人民法院根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規定，綜合考量犯罪事實、情節及社會危害程度，依法對高某判處拘役六個月，罰金一萬元。

法官說法：危險駕駛罪，法律如何界定？

本案主審法官指出，危險駕駛罪明確四種的情形構成犯罪：

1、醉酒駕駛機動車(血液酒精含量≥80mg/100ml)；

2、追逐競駛，情節惡劣；

3、校車、客車嚴重超員超速；

4、違規運輸危化品危及公共安全。

法官提醒：

即使未發生交通事故，醉駕行為一經查實即構罪； 無證駕駛、逃避檢查、曾因酒駕被處罰等情形，將作為加重情節從嚴懲處；公職人員醉駕還將面臨黨紀政務處分，代價沉重!

僥幸心理不可有，安全駕駛記心頭，“酒杯一端，悔恨一生!”針對本案，雙遼市人民法院發出警示：

1、酒駕=違法，醉駕=犯罪!切勿以“技術好”“喝得少”“離家近”為借口鋌而走險；

2、無證駕駛危害大：未通過正規培訓的駕駛員缺乏應急處置能力，極易釀成慘劇；

3、前科人員更應守法：多次犯罪將導致量刑層層加碼，切莫在違法路上“一條道走到黑”。

道路千萬條，安全第一條!雙遼市人民法院通過本案的嚴厲判決，再次向社會傳遞明確信號：對危害公共安全的犯罪行為，司法機關必將零容忍、嚴打擊、強震懾!在此，呼吁每一位交通參與者，以案為鑒，敬畏法律，珍愛生命，讓“開車不喝酒，喝酒不開車”成為根植于心的行動自覺!

來源：雙遼市法院