"1.6萬億驚天債務從何而來？ 美國國會議員馬克，居然聲稱中國要是欠美國1.6萬億美元，還違約不還的話，美國就不支付中國持有的8600億美元國債。這消息讓人不解，中國在國際社會上一直有著良好聲譽，怎么突然就欠美國錢了呢？美國這樣說又有怎樣不可告人的目的？

所謂“中國欠美國1.6萬億美元”的說法，實為對中美國債持有關系的嚴重誤讀。截至2023年12月，中國持有美國國債規模為8054億美元，是美國第二大海外債權國。而“美國欠中國8600億美元”的表述缺乏事實依據——中國對美債權僅體現為所持美債，不存在美國“欠中國錢”的反向債務關系。

這一誤讀源于2023年5月美國共和黨議員馬克·格林的言論，其在國會聽證會上聲稱：“若中國不償還1.6萬億債務，美國將拒絕支付8600億欠款。”此處混淆了“美國國債持有者”與“主權債務債權人”的概念：美國國債是美國政府向全球投資者發行的債券，中國購買美債屬于投資行為，而非美國對中國的“負債”。

中美之間的債券關聯可追溯至晚清。1911年，清政府與美、英、法、德四國銀行團簽訂“湖廣鐵路債券”，借款600萬英鎊，年息5厘，以兩湖厘金、鹽稅為抵押。1979年，美國公民曾以此債券為由起訴中國政府，經中美談判，此案以“舊中國債務不代表新中國責任”為由駁回。

當代中美債券關系始于1982年，中國首次購買美國國債，主要出于外匯儲備管理需求。2008年金融危機后，中國對美債持有量峰值達1.32萬億美元，占美國國債總量的7.2%。美國財政部數據顯示，外國投資者持有的美債中，60%由各國央行和主權財富基金持有，屬于市場化投資行為，與政府間借貸有本質區別。

馬克·格林的言論，實質是美國兩黨債務上限之爭的衍生品。2023年，美國聯邦政府債務突破31.4萬億美元，接近法定上限，共和黨試圖通過“中國債務論”轉移矛盾。但從經濟規律看，美債違約將引發全球金融市場動蕩，美國自身需承擔90%以上的損失。

歷史上，美國曾多次通過“債務貨幣化”化解危機：1933年放棄金本位，1971年停止美元兌換黃金，2008年啟動量化寬松。這些操作本質是利用美元霸權轉嫁風險，而中國作為美債主要持有者，采取的是“分散化投資策略”——2013年以來，中國對美債持倉下降40%，外匯儲備中黃金占比從1.6%提升至12.3%。

此次爭議暴露了公眾對國際金融規則的認知盲區。美國國債的“發行-購買-償付”是純市場行為，不存在“國家間負債”的政治屬性。正如中國人民銀行前副行長吳曉靈所言：“持有美債是外匯資產的保值手段，而非政治籌碼，夸大債務關系對雙方都無益。”

值得注意的是，美國國會預算辦公室預測，到2033年美債利息支出將達1.2萬億美元，占聯邦預算的14%。這種結構性財政危機，才是美國債務問題的核心，而非所謂的“中美債務對抗”。當政治操弄凌駕于經濟規律之上，最終損害的是美國自身的信用評級——2023年8月，惠譽將美國長期主權信用評級從AAA下調至AA+，正是對其債務治理能力的警示。

參考資料：

1. 美國財政部《國際資本流動報告》

2. 中國人民銀行《貨幣政策執行報告》

3. 美國國會預算辦公室