?歷史上的安史之亂最開始是由安祿山和史思明發動的，但是在一年后安祿山就被自己的兒子殺死了，但是這場動亂居然沒有被平息，反而愈演愈烈，之后又打了足足七年，這是為什么？其實整場安史之亂非常復雜，這不單單是一個胡人帶著十幾萬兵叛亂，而是帝國的兩大支柱，關隴集團和河北世家的一次總決戰，河北世家在唐朝建立之后就被嚴重盤剝，家族勢力不斷被削弱，而關隴集團卻能夠大撈特撈，在不斷的對比之下讓河北世家滋生了反意，最終釀成了安史之亂。

?河北人打唐朝一點兒都不手軟

安史之亂的最終結局可不是平定叛亂，而是唐朝和河北人議和了，河北三鎮相當于是事實上的獨立了。至于為什么河北人為何打得這么拼命，實在是唐朝不當人。首先是敲骨吸髓的收稅，在天寶年間，河朔三鎮以不到全國十分之一的人口，貢獻了全國三分之一的賦稅。很多人看待安史之亂都是從大唐的視角出發的，那他們當然看不到河北人被盤剝得有多兇狠。

很多歷史學家將安史之亂定義為一場在皇帝昏庸的情況下，野心家掀起的叛亂。但是這無法解釋為什么野心家都死了之后叛亂依然沒有停止，如果沒有強烈的動機和士氣，幾萬河北兵能在鄴城戰役中以少敵多，面對絕對優勢數量的唐軍以水代兵水淹鄴城，還堅持了四個月并完成反殺嗎？這場戰役中安史叛軍簡直是華夏超人，頂著極高的傷亡率完成了不可能的任務。

在鄴城戰役最白熱化的時候，久攻不克的郭子儀在城北的漳河流域鑄造了兩個堤壩，挖了三條壕溝，然后對鄴城進行水攻，頃刻間整個鄴城陷入了一片汪洋大海中，但即使是在這種不利的情況下，守城的五萬河北軍打得依然非常頑強，在數個月后擊敗了唐軍九個節度使合計20萬大軍，這不是超人是什么？

?關中和河北不可調和的矛盾

唐朝建立的時候是有很重的歷史包袱的，這個包袱就是存在了幾百年時間的“關隴集團”，唐朝一直奉行“關中本位”的理念，把全天下都當成了關中的護城河和自動取款機，等到發展到唐玄宗時期，這個集團已經壟斷了絕大部分的上層利益和上升通道，這些關隴貴族一個個都壞得很，全都成為了趴在唐朝身體上吸血的水蛭。

他們先是用特權兼并大量的土地，接著又隱瞞田戶抗拒納稅，明明一個個富得流油，但是一查卻又個個負債累累不用納稅，朝廷在關中大戶這里收不上稅，那就只能將稅收壓力給到其他地方了，比如江南、河北等地區。久而久之貧富差距越來越大，一邊是關中地區花天酒地，朱門酒肉臭，一邊是河北苛捐雜稅一堆，路有凍死骨。

在科舉取士方面，關中貴族們干的也很不地道，唐王朝一共開科取士268次，所招錄的進士只有7448人，平均一年只有27人，這個人數顯然無法填補帝國龐大的官僚隊伍。而就算是科舉，大部分的名額也被世家大族們占據了，關中貴族們占據著大部分的資源，河北世家想要科考難如登天，很多落榜的河北世家子弟被迫投入各個節度使的帳下任職，范陽盧氏更是因為連年的歧視，從711年不再參加科舉了。

但是這一切在安史之亂后全都改變了，由于河朔三鎮在戰場上表現出了爆表的戰斗力，大唐最后只能采取懷柔政策，很多安史叛軍將領也能封侯拜相了，比如清河崔氏在安史之亂之前只出過兩個宰相，但安史之亂之后陸續出了八個宰相，趙郡李氏出了十七個宰相，范陽盧氏更是出了一百多個進士，和安史之亂前是天壤之別。

?安史之亂從表面上看是安祿山和史思明兩人發動的一場大叛亂，但實際上他們只是被推到臺前的代表，真正的大老板們是河北世家貴族，河北的老百姓們也想要通過一場戰爭改變自己世世代代被盤剝的命運。否則憑什么安祿山一年就死了，而安史之亂還能延續好幾年？