從特朗普贏得2024年大選的那一刻起，馬斯克與特朗普的友誼其實就走到了盡頭，自古以來，功臣幫君王打下江山，往往落得一個“狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏”的結局。

這一次，馬斯克同樣沒能逃過歷史的輪回，特朗普贏得大選后，馬斯克將獲得巨大的政治回報，然而現在看來，特朗普留給馬斯克的是一地雞毛，在多方壓力之下，特朗普選擇了“舍車保帥”，馬斯克將來恐怕要倒霉了。

什么友誼、什么功臣，全是浮云！特朗普眼里只有忠誠，馬斯克卻傻乎乎地想玩真的，查到國會山頭上去了。

特朗普看到情況不對，果斷“棄車保帥”，馬斯克只能灰溜溜的收拾東西走人。

這倆人是怎么從盟友變“仇家”的？

其實特朗普在3月31日的言論，就已經透露出“舍車保帥”的意圖了。當時他雖然口口聲聲稱贊馬斯克是聰明人，是十分有才華的人，很想讓其繼續為政府工作。只是，在此之前他卻說過一句鋪墊的話，那就是“馬斯克最終還是會回自己公司工作！”

大概覺得自己“用完就扔”的嘴臉不太好看，于是特朗普又指出馬斯克在公共領域受到了委屈。聽話聽音，這句話擺明是給自己洗白，將辭職的鍋都放在馬斯克身上。

自2025年1月成立以來，馬斯克主管的效率部以“手術刀式改革”為名，推行了一系列激進措施，包括大規模裁員與機構精簡，裁撤超10萬名聯邦雇員，包括3萬人被解雇、7.5萬人接受買斷離職計劃，幾乎到了白宮設定的5%-10%裁員目標。

另外，效率部對跨部門調查與預算壓縮，對數十個聯邦機構啟動審計，聲稱已節省1150億美元開支，但實際成效存疑，因為聯邦雇員薪資僅占預算3%。

總之，老馬這效率，比火箭發射還快。

當時媒體給他起了個外號——“特朗普的聯席總統”，嘖嘖，這可是權力巔峰啊。他大概覺得自己行了，開始把手伸向歐洲，一會兒支持德國的極右翼，一會兒又想“解放”英國人民，把歐洲那些政壇大佬們氣得夠嗆。

這下好了，美國這邊也有人看不下去了。他盯上了財政部，說是要查查黃金儲備，看看是不是被挪用了。結果，法院一紙禁令，不讓他查賬了。這下馬斯克傻眼了，原本的“尚方寶劍”變成了燙手山芋。裁員計劃被叫停，一堆檢察長告他違憲。共和黨內部也開始嘀咕，覺得他下手太狠，改革不是“大卸八塊”啊。

特朗普一看，這小子成負資產了，趕緊撇清關系。白宮開會，特朗普強調，部長們才是老大，馬斯克你沒權管人事。然后，政府效率部換了個頭兒，馬斯克徹底靠邊站了。

這場合作破裂的本質，是兩種權力邏輯的碰撞。馬斯克帶著“技術解決主義”的天真闖入政壇，認為數據透明和效率優化就能破解體制沉疴；

而深諳生存之道的特朗普清楚，華盛頓的權力游戲從來不是非黑即白的數學題。當馬斯克質問“國會議員的財富從何而來”時，他實際上是在挑戰整個政治分肥體系的運行規則——那些被查賬的共和黨人，可能正是幫特朗普壓制彈劾的關鍵票倉；

那些虛報價格的軍火合同，或許關聯著為特朗普競選提供資金的幕后金主。在政治實用主義者眼中，馬斯克的改革已從“有用工具”變成了“危險炸彈”。

建立在流沙之上的合作

這段合作關系從一開始就存在變數。特朗普看重馬斯克在民眾中的影響力以及推動變革的能力，以此來鞏固自己的地位，并實現“讓美國再次偉大”的目標。另一方面，馬斯克則盤算著借助特朗普的政治力量，來實現自己的政治理想，同時為他的商業王國爭取更多好處。

他們表面上是盟友，實際上只是為了對抗民主黨而走到一起，并非真正意義上的政治同盟。 這是一場互相利用的政治交換，缺乏牢固的基礎，好比蓋在沙堆上的房子，非常不穩固。 這種合作關系并不穩定，隨時都有瓦解的風險，雙方的聯盟也可能因為各自利益的變化而破裂。

這場交易的根基非常脆弱，任何風吹草動都可能導致徹底失敗。

他還承諾每年幫助聯邦政府節省高達2萬億美元的開支，這筆錢相當于整個澳大利亞一年的經濟產出。這對于當時面臨嚴重財政赤字的政府來說，無疑是一個巨大的利好消息，能有效緩解財政壓力。

馬斯克在社交平臺上高調發聲，宣稱要精簡美國政府機構，清除貪污腐敗分子。他還直接點名批評部分國會議員，質疑他們收入與財產明顯不符。

他毫不客氣地將改革目標對準國會山和五角大樓，認為這些地方是滋生腐敗的土壤。這些舉動無疑觸動了某些人的利益，也為他自己帶來了潛在的風險。 效率與忠誠的不可調和 馬斯克的改革核心是提升效率。

他主張政府學習高效企業，精簡部門，節省開支，避免浪費現象。 他迅速裁減了國際開發署和教育部，這兩個部門被視為民主黨重要的資金來源。這一舉動讓特朗普非常贊賞，因為他認為馬斯克直接切斷了民主黨的經濟命脈，讓他們難以獲得資金支持。

馬斯克并不滿足于已有的改變，他開始著手改革那些他覺得存在問題的部門和個人，毫不留情地針對所有人。 這種做法讓許多人的利益受損，也讓特朗普發現，馬斯克的改革已經威脅到他自身的政治地位。 馬斯克大刀闊斧的改革，涉及范圍極廣，直接影響到了各方勢力的既得利益。因此，他的行動引起了極大的反彈。

特朗普用人的核心原則是絕對忠誠，他認為只有完全忠誠的團隊才能保證他的權力穩固。為了確保團隊的忠誠度，他會通過各種方式給予他們好處。

馬斯克對腐敗行為的強烈反對，以及他對現有利益格局的挑戰，實際上是在削弱特朗普的權力根基，直接威脅到他的利益關系。 馬斯克的這些舉動與特朗普的用人邏輯和維系權力的方式背道而馳。

他需要的只是那種言聽計從的下屬，可以完全按照他的指示行事，而不是那種有自己想法，想要做出改變的人。 他們在價值觀和處理政治問題的方式上存在著無法調和的差異，這些差異是根深蒂固的，無法消除。 這種根本上的不同使得他們無法真正合作，最終必然導致雙方關系的結束，他們的合作關系也就走到了盡頭。

五角大樓與國會山的風暴

馬斯克對五角大樓展開調查，成了引爆局勢的關鍵。長期以來，五角大樓的貪腐問題十分嚴重，即使是特朗普在第一個總統任期內也未能解決。 馬斯克的這次調查，直接沖擊了軍方和相關利益集團最核心的利益，這引起了他們的強烈抵制和反擊。 這意味著馬斯克這次的行動，可能讓他自己也陷入了困境。

特朗普為了防止再次失敗，決定不再依靠馬斯克，而是選擇用實際好處來爭取軍方的支持。 他推出了一系列大手筆項目，例如“超級鐵穹”導彈防御系統和第六代戰機F-47。這些項目為五角大樓提供了大量的資金支持，特朗普希望以此獲得軍方力量的擁護，確保自己未來的政治道路更加平坦。

馬斯克受到國會議員的調查，這件事讓國會山上很不高興，兩黨議員都覺得不舒服。 特朗普為了讓共和黨內部保持團結，也為了他自己的政治前途著想，不得不放棄支持馬斯克，這樣才能讓大家消消氣，平息眾人的不滿。 可以理解為特朗普為了大局犧牲了馬斯克。

特朗普的成功與馬斯克的失利，好似一出發生在政治舞臺上的悲喜劇。一個似乎達到了頂峰，另一個卻遭遇了挫折。 政治風云變幻莫測，特朗普的崛起令人矚目，仿佛宣告著一個時代的回歸。

而馬斯克在輿論場的種種嘗試，卻未能如愿以償，反而引發了不少爭議。 這其中的得與失，或許映射著不同策略在復雜環境下的不同結果，以及個人選擇與時代洪流之間的微妙關系。結局耐人尋味，引人深思。

特朗普的影響力達到了前所未有的高度，因為馬斯克離開了。特朗普組建了一個完全聽命于自己的團隊，開始實施更加激進的政策，比如大幅提高對其他國家商品的進口關稅。 馬斯克之前希望用技術來改變政治，但最終在政治斗爭中失敗。他帶著沒有實現的政治理想，無奈地離開了政壇，回到了自己擅長的科技行業。

馬斯克和特朗普的關系，經歷了合作到破裂的過程，就像一場精彩又有點荒誕的政治劇。這出劇反映了美國政治斗爭的真實面貌，也引發了人們對科技與政治之間聯系的深入思考。

在一個權力主導的世界里，懷抱理想的改革者要如何存在？科技的力量又能在復雜的政治游戲中發揮什么作用？這也許是馬斯克在政治領域的嘗試給我們留下的最大問題。