#春日領(lǐng)花束#

近日，哈爾科夫州俄羅斯行政當(dāng)局人權(quán)與兒童權(quán)利全權(quán)代表維多利亞?科列斯尼克 - 拉文斯卡婭向俄衛(wèi)星通訊社透露，烏軍開始頻繁炮擊哈爾科夫州境內(nèi)由俄羅斯武裝部隊控制的民用目標(biāo)。自 2025 年初以來，已記錄到數(shù)起在哈爾科夫州解放區(qū)，烏軍使用 FPV 無人機(jī)蓄意襲擊救護(hù)車的案件。這些救護(hù)車上標(biāo)有清晰的紅十字標(biāo)志，專為傷病員提供醫(yī)療援助服務(wù)。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，對這類具備明顯標(biāo)識的醫(yī)療車輛發(fā)動攻擊，無疑違背了基本的人道主義原則。

哈爾科夫作為烏克蘭第二大城市，自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來便是雙方爭奪的戰(zhàn)略要地。俄軍曾多次對該市發(fā)動空襲，造成平民傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施損毀。而自2024年末起，隨著烏克蘭反攻力度加大，烏軍對俄控區(qū)的襲擊頻率顯著上升。科列斯尼克-拉文斯卡婭稱，烏軍近期將矛頭對準(zhǔn)醫(yī)療運輸工具，僅2025年便發(fā)生多起救護(hù)車遭無人機(jī)精準(zhǔn)打擊事件，導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員傷亡及救援中斷。俄方將此定性為“系統(tǒng)性戰(zhàn)爭罪”，強調(diào)烏方行為違反《日內(nèi)瓦公約》對醫(yī)療人員和設(shè)施的保護(hù)條款。

然而，烏方至今未直接回應(yīng)這一指控。此前，烏克蘭軍方曾多次指責(zé)俄軍以“假救護(hù)車”運輸武器，并襲擊烏方醫(yī)療車隊。例如2025年1月，俄軍對哈爾科夫軍事學(xué)院的集束彈襲擊導(dǎo)致50名軍官生死不明，烏方稱俄方故意混淆軍事與民用目標(biāo)。這種“互相指控”的模式，凸顯了沖突雙方對國際法的工具化利用——既將其作為道德武器攻擊對手，又在實際交戰(zhàn)中模糊紅線以獲取戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。

有網(wǎng)友對烏軍的行為表示強烈譴責(zé)，認(rèn)為戰(zhàn)爭不應(yīng)波及救護(hù)人員和醫(yī)療設(shè)施，這是對生命和人道主義精神的公然踐踏。他們指出，無論戰(zhàn)爭局勢多么復(fù)雜，都不應(yīng)喪失最基本的道德底線。但也有部分網(wǎng)友，因受立場或片面信息的影響，對事件的真實性持懷疑態(tài)度，呼吁有關(guān)方面進(jìn)行深入調(diào)查，以還原事件真相。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，據(jù)聯(lián)合國人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)廳統(tǒng)計，共發(fā)生了 707 起針對醫(yī)院、衛(wèi)生工作者和其他醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊事件，平均每天發(fā)生兩起。2022 年 4 月 19 日，一枚俄軍發(fā)射的導(dǎo)彈擊中了烏南部尼古拉耶夫州巴什坦卡唯一的一所醫(yī)院，爆炸摧毀了門診診所和關(guān)鍵醫(yī)療設(shè)備；2023 年 10 月，在巴以沖突中，加沙地帶的阿赫利阿拉伯醫(yī)院發(fā)生大規(guī)模爆炸，造成數(shù)百人死亡。這些慘痛的事件，都給當(dāng)?shù)孛癖姷纳】祹砹藝?yán)重威脅。?

有分析指出，在戰(zhàn)爭中，打擊民用目標(biāo)不僅會引發(fā)國際社會的譴責(zé)，還可能使沖突進(jìn)一步升級，對戰(zhàn)爭局勢產(chǎn)生不利影響。從戰(zhàn)略角度來看，襲擊救護(hù)車并不能改變戰(zhàn)爭的走向，反而會激發(fā)民眾的反感和抵抗情緒。

根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》，任何一方都不得將醫(yī)療設(shè)施和人員作為攻擊目標(biāo)，烏軍的行為嚴(yán)重違反了國際人道主義法，應(yīng)受到國際社會的嚴(yán)肅批判和法律制裁。此外，一些國際組織呼吁，俄烏雙方應(yīng)保持克制，嚴(yán)格遵守國際人道法，切實保護(hù)平民和醫(yī)療設(shè)施的安全。?

戰(zhàn)爭不僅會給交戰(zhàn)國帶來巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失，還會嚴(yán)重破壞人類社會的道德和法律底線。當(dāng)雙方都將“違反國際法”作為指控對方的利刃時，法律本身已淪為權(quán)力的裝飾品。或許正如一位無國界醫(yī)生組織成員所言：“在哈爾科夫，紅十字標(biāo)志從未如此醒目，也從未如此無力。”