文丨崔桂忠

4月5日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中央宣傳部紀(jì)檢監(jiān)察組、安徽省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)，中國(guó)舞蹈家協(xié)會(huì)主席馮雙白、原分黨組書(shū)記兼駐會(huì)副主席羅斌，以及中國(guó)文聯(lián)舞蹈藝術(shù)中心藝術(shù)交流處副處長(zhǎng)韋立，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，同時(shí)接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

此消息一經(jīng)公布，迅速在舞蹈愛(ài)好者群體、藝術(shù)評(píng)論界引發(fā)熱議，震驚與憤怒的情緒在網(wǎng)絡(luò)上蔓延開(kāi)來(lái)。這三位在舞蹈領(lǐng)域舉足輕重的人物同日落馬，宛如一把利刃，無(wú)情撕開(kāi)舞蹈考級(jí)背后那層隱匿已久的遮羞布。

聲名赫赫的馮雙白身兼數(shù)職，其多部舞劇作品曾備受贊譽(yù)；羅斌長(zhǎng)期坐鎮(zhèn)協(xié)會(huì)，主管著諸多關(guān)鍵事務(wù)，把控著行業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)；韋立雖職位看似不顯山露水，卻在舞蹈考級(jí)體系中牢牢掌握著實(shí)權(quán)，身為《中國(guó)舞蹈考級(jí)》教材執(zhí)行副主任等，對(duì)考級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的制定、考點(diǎn)的審批等關(guān)鍵事宜擁有極大的話語(yǔ)權(quán)。三人本應(yīng)是推動(dòng)中國(guó)舞蹈事業(yè)乘風(fēng)破浪前行的中流砥柱，引領(lǐng)行業(yè)邁向輝煌，然而現(xiàn)實(shí)卻令人痛心疾首。

中國(guó)舞蹈家協(xié)會(huì)，本應(yīng)是純粹如雪山之巔清泉的藝術(shù)殿堂，是推動(dòng)舞蹈藝術(shù)廣泛普及、穩(wěn)步提高國(guó)民藝術(shù)素養(yǎng)的關(guān)鍵力量。其精心構(gòu)建的舞蹈考級(jí)體系，初衷是為廣大舞蹈愛(ài)好者搭建一個(gè)公正、科學(xué)的平臺(tái)，讓他們能夠借此檢驗(yàn)學(xué)習(xí)成果、穩(wěn)步提升藝術(shù)水平，進(jìn)而激勵(lì)更多人滿懷熱忱地投身舞蹈事業(yè)。但令人惋惜的是，如今這一體系卻淪為了某些人肆意謀取私利的工具，恰似純凈的美玉被鑿出無(wú)數(shù)污點(diǎn)，實(shí)在讓人痛心徹骨。

從獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選來(lái)看，本應(yīng)是對(duì)舞者藝術(shù)成就的公正肯定，如今卻被利益的陰霾所籠罩。在一些國(guó)家級(jí)舞蹈獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選中，有地方院團(tuán)爆料，入圍竟需繳納10萬(wàn)元以上的“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”，獲獎(jiǎng)?wù)邽榱双@得獎(jiǎng)項(xiàng)，不惜借“學(xué)術(shù)研討會(huì)”等名義向評(píng)委輸送利益。這種行為嚴(yán)重破壞了獎(jiǎng)項(xiàng)的公正性和權(quán)威性，讓真正有才華的舞者失去了應(yīng)有的機(jī)會(huì)，也讓整個(gè)舞蹈行業(yè)的風(fēng)氣變得污濁不堪。

在項(xiàng)目資金分配方面，問(wèn)題同樣嚴(yán)重。一些大型舞劇項(xiàng)目的資金分配，不是基于項(xiàng)目的藝術(shù)價(jià)值和發(fā)展?jié)摿Γ侨Q于項(xiàng)目負(fù)責(zé)人與某些關(guān)鍵人物的關(guān)系。那些真正有創(chuàng)意、有實(shí)力的項(xiàng)目，因缺乏“關(guān)系”而難以獲得足夠的資金支持，無(wú)法順利開(kāi)展，而一些粗制濫造、只為迎合某些人利益的項(xiàng)目卻能獲得大量資金，造成了資源的極大浪費(fèi)。

舞蹈考級(jí)市場(chǎng)更是亂象叢生。韋立所負(fù)責(zé)的考級(jí)體系，年參與人數(shù)超百萬(wàn)，這背后蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。為了讓考生順利通過(guò)考級(jí)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不惜向其輸送利益。考級(jí)教材被指定，價(jià)格遠(yuǎn)超同類產(chǎn)品，且頻繁更新，讓培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和家長(zhǎng)苦不堪言。考點(diǎn)審批也充滿貓膩，一些不符合條件的機(jī)構(gòu)，通過(guò)行賄等手段獲得考點(diǎn)資格，而真正有實(shí)力、有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)卻被拒之門(mén)外。更有甚者，出現(xiàn)了“交錢保過(guò) 的丑聞，讓考級(jí)的公平性蕩然無(wú)存。

這些亂象的根源，在于監(jiān)管的缺失。行業(yè)自治的模式，使得中國(guó)舞蹈家協(xié)會(huì)及下屬機(jī)構(gòu)既當(dāng)規(guī)則的制定者，又當(dāng)執(zhí)行者，權(quán)力缺乏有效的監(jiān)督和制約。專項(xiàng)資金的使用缺乏透明監(jiān)管，藝術(shù)榮譽(yù)被異化為權(quán)力資本，讓腐敗現(xiàn)象有了滋生的土壤。

此次三位重要人物的落馬，為中國(guó)舞蹈行業(yè)敲響了警鐘。要想重塑舞蹈行業(yè)的清風(fēng)正氣，必須建立健全監(jiān)督機(jī)制，規(guī)范權(quán)力運(yùn)行。例如，推行“全國(guó)統(tǒng)一考級(jí)平臺(tái)”，利用區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù)，讓考級(jí)過(guò)程公開(kāi)透明，接受社會(huì)的廣泛監(jiān)督；引入第三方審計(jì)，對(duì)專項(xiàng)資金的使用進(jìn)行嚴(yán)格審查，確保資金用在刀刃上；實(shí)行協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)任期制，禁止兼任關(guān)鍵崗位，避免權(quán)力過(guò)度集中。

藝術(shù)，本應(yīng)是凈化心靈、提升精神境界的存在。舞蹈考級(jí)，更應(yīng)是引導(dǎo)孩子們熱愛(ài)藝術(shù)、追求美好的途徑。當(dāng)它被金錢和權(quán)力侵蝕，淪為“撈金工具”時(shí)，受到傷害的不僅僅是那些懷揣舞蹈夢(mèng)想的孩子和家長(zhǎng)，更是整個(gè)社會(huì)的文化生態(tài)。我們期待，這場(chǎng)反腐風(fēng)暴過(guò)后，舞蹈界能迎來(lái)真正的變革，讓藝術(shù)的凈土重新煥發(fā)出純凈的光芒，讓舞蹈這門(mén)美好的藝術(shù)回歸其本質(zhì)。

☆作者簡(jiǎn)介：崔桂忠，曾任某部隊(duì)政治委員，海軍上校軍銜。現(xiàn)任大連市旅順口區(qū)委辦公室二級(jí)調(diào)研員。

原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

編輯：易書(shū)生