中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊:
3月23日,由中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)主辦并聯(lián)合500余家機(jī)構(gòu)共同支持的第十五屆儲(chǔ)能大會(huì)暨展覽會(huì)(簡(jiǎn)稱“CIES2025”)在杭州國(guó)際博覽中心召開。
CIES大會(huì)以“綠色、數(shù)智、融合、創(chuàng)新”為主題,針對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)等重點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題展開充分探討,分享可持續(xù)發(fā)展政策機(jī)制、資本市場(chǎng)、國(guó)際市場(chǎng)、成本疏導(dǎo)、智能化系統(tǒng)集成技術(shù)、供應(yīng)鏈體系、商業(yè)模式、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、示范項(xiàng)目應(yīng)用案例、新產(chǎn)品以及解決方案的普及和規(guī)模化工程應(yīng)用。
在3月24日上午的液流電池專場(chǎng)專場(chǎng)中,中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所首席研究員張華民作了題為《雙碳目標(biāo)下的液流電池儲(chǔ)能技術(shù)》的主旨演講。
以下內(nèi)容根據(jù)大會(huì)發(fā)言整理提煉,僅供參考。
張華民
尊敬的各位嘉賓:
大家上午好,很高興和大家分享一下“雙碳”目標(biāo)下的液流電池儲(chǔ)能技術(shù)。
今天我主要想這4個(gè)方面的內(nèi)容:
1.我國(guó)能源革命和“雙碳目標(biāo)”愿景
實(shí)現(xiàn)國(guó)家“雙碳”目標(biāo)的主要途徑之一就是構(gòu)建以“新能源+儲(chǔ)能”為主體的新型電力系統(tǒng)。去年李強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告中又提到,建立新型能源體系。因?yàn)轱L(fēng)能、太陽(yáng)能發(fā)電是典型的間歇性能源,而電力系統(tǒng)供電要求高穩(wěn)定性、高安全性,因此大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)是實(shí)現(xiàn)可再生能源普及應(yīng)用的主要途徑。
這張圖是國(guó)家風(fēng)能、太陽(yáng)能發(fā)電的規(guī)劃,去年規(guī)劃累計(jì)裝機(jī)超過了13億kW,到2030年將達(dá)到27億kW,2060年將達(dá)到60億kW,這些規(guī)劃數(shù)字可能還要超。也就是說(shuō)我們國(guó)家的風(fēng)能、太陽(yáng)能發(fā)電在電力系統(tǒng)占的份額要超過60%。
因此,國(guó)際長(zhǎng)時(shí)理事會(huì)提出長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能是實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型的有效途徑,長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能是實(shí)現(xiàn)風(fēng)能、太陽(yáng)能普及應(yīng)用成本最低的靈活性解決方案。
美國(guó)有一個(gè)規(guī)劃,到2035年實(shí)現(xiàn)100%的清潔電力,因此要求要開發(fā)長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù),美國(guó)定義的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能是額在定功率下放電時(shí)間10小時(shí)以上,使用壽命15-20年。我們國(guó)家電網(wǎng)也認(rèn)識(shí)到發(fā)展長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能,構(gòu)建新型電力系統(tǒng)是非常重要的。
2.液流電池技術(shù)的種類、特點(diǎn)、技術(shù)現(xiàn)狀
液流電池有很多種,是不是每一種液流電池都行,都適合于大規(guī)模長(zhǎng)時(shí)呢?如果產(chǎn)業(yè)化開發(fā)方向選錯(cuò)了所有投入都會(huì)打水漂。從理論上講任何兩個(gè)不同電位的電堆組合都能構(gòu)成液流電池,這張圖的左邊這個(gè)范圍,在充放電過程中就要析氫,這是科學(xué)問題,它的電位決定它要析氫。
右邊那個(gè)范圍,它就要析氧,能量轉(zhuǎn)化效應(yīng)會(huì)降低,析氫還有危險(xiǎn)性。只有在中間這個(gè)范圍內(nèi),它才是安全的液流電池,所以,并不是所有的液流電池都安全。
我們今天很多報(bào)告都是講釩,2價(jià)、3價(jià)釩的電位在這里,4價(jià)、5價(jià)釩的電位在這里,它是在非常安全的范圍內(nèi),只要控制的好,充放電過程中,就不會(huì)析氫和析氧。
像鐵/鉻液流電池,鐵/鉻是最早提出的液流電池,美國(guó)研究了好多年,日本住友電工也研究了很多年,最后不得不放棄,在國(guó)外基本上都放棄了。
為什么呢?它有很多問題,它用鹽酸,鹽酸的腐蝕性很強(qiáng)。鉻的動(dòng)力學(xué)反應(yīng)性很差,而且要在65C°運(yùn)行。液流電池運(yùn)行不是24小時(shí)都運(yùn)行,需要的時(shí)候才運(yùn)行,在三北地區(qū)冬天零下40度,停下來(lái)以后要把電解液加熱到60C°以上,那么多立方米的電解液要加熱到60C°以上,功耗很大。
我們?cè)谧鰢?guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)液流電池的能量轉(zhuǎn)化效率,電堆額定能量轉(zhuǎn)化效率必須大于80%,下一步可能要達(dá)到85%,目前只有全釩液流電池能做到這一點(diǎn)。
鋅基液流電池,我們團(tuán)隊(duì)研究了很多,鋅鐵液流電池也做過3個(gè)月的30KWh項(xiàng)目示范,最后以失敗而告終。各種鋅基液流電池,它的共性問題是額定電流密度比較低。
全釩現(xiàn)在國(guó)際最高水平達(dá)到520mA/cm2,我們做鋅基液流電池額定電流密度達(dá)到40mA/cm2就不錯(cuò)了,即使是電解液便宜,10個(gè)同樣大小的電堆才能等于全釩液流電池同樣規(guī)模的一個(gè)電堆。
另外在電極上鋅的沉積量受限,我們實(shí)驗(yàn)室做了20多年,可循環(huán)150毫安時(shí)每平方厘米就很不錯(cuò)了,如果40毫安時(shí)放電的話放不了4個(gè)小時(shí)。還有鋅枝晶的生成問題,死鋅的問題,即放電時(shí)沉積的鋅金屬脫落的問題,鋅(金屬)積累問題,析氫的問題,這些科學(xué)問題很難解決,這是我們研究的結(jié)果。
我個(gè)人的觀點(diǎn)是,適合長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能的液流電池必要條件就是正負(fù)極電解液具有相同組分的雙液流電池,兩邊都是液體。典型經(jīng)典的雙液流電池,全釩液流電池正好滿足這個(gè)條件。正負(fù)極都是釩,你過來(lái)一點(diǎn),我過來(lái)一點(diǎn),還是釩。常年累積價(jià)態(tài)有一定失衡后,在線調(diào)整一下正負(fù)極電解液失衡的價(jià)態(tài),容量就可以恢復(fù),釩電解液的壽命應(yīng)該是半永久性的。
從技術(shù)優(yōu)勢(shì)上來(lái)說(shuō)全釩液流電池本征安全。不析氫,不析氧,只要控制好就可以;水性電解液而且在常溫常壓運(yùn)行;超長(zhǎng)壽命,實(shí)驗(yàn)室做過1.2萬(wàn)次充放電循環(huán),每天7次充放電,做了6年,能量效應(yīng)衰減了5%。
所以有人就說(shuō)全釩液流電池日歷壽命可以達(dá)到25年。我們團(tuán)隊(duì)2012年做的5MW/10MWh已經(jīng)運(yùn)行了13年,現(xiàn)在還運(yùn)行的非常好。
最近住友電工可以把釩液流電池的壽命做到30年,就是和風(fēng)能、太陽(yáng)能發(fā)電裝置是同壽命。環(huán)境友好,容量可恢復(fù)、電解液可循環(huán)使用,其他材料都可以循環(huán)利用。適合中長(zhǎng)時(shí)的儲(chǔ)能,到目前為止我們做的示范項(xiàng)目有的已經(jīng)達(dá)到20小時(shí)。
從產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)上講,我們國(guó)家全釩液流電池是全球領(lǐng)先的,資源不用進(jìn)口,不像鋰離子電池90%鋰資源靠進(jìn)口,全釩液流電池資源全部都可以國(guó)產(chǎn)化,產(chǎn)業(yè)鏈可自主可控。
釩液流電池也有它的劣勢(shì),剛才也有講到全釩液流電池價(jià)格貴。但我認(rèn)為,從全生命周期講,全釩液流電池其實(shí)是成本最低的電化學(xué)儲(chǔ)能電池,但它的初次投資成本是高一點(diǎn)。
能量效益方面,我們制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),電堆的能量效率不低于80%,電堆能量效率80%,下一步可能要提高到85%,因?yàn)榧夹g(shù)的進(jìn)步了,市場(chǎng)認(rèn)知度現(xiàn)在逐漸的提高,特別是強(qiáng)配儲(chǔ)結(jié)束之后對(duì)全釩液流電池是個(gè)利好。
還有一個(gè)問題是產(chǎn)業(yè)鏈不成熟,規(guī)模比較小,最近這幾年發(fā)展很快。
再就是人才儲(chǔ)備不足,很多人都跟我要人,確實(shí)現(xiàn)在這方面人才是不足。還有商業(yè)模式有待創(chuàng)新。
液流電池降本的主要途徑,從電池材料講要?jiǎng)?chuàng)新,電堆結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要?jiǎng)?chuàng)新、電解液利用率要提高;從電堆結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)要開發(fā)高功率密度、高能量密度的電解液,要提高電解液的利用率。
另外,如果做得不好的話,它有電解液滲漏的問題,現(xiàn)在融科儲(chǔ)能基本解決了這個(gè)問題,就是密封性的問題。
還有商業(yè)模式創(chuàng)新的問題,因?yàn)殁C電解液不是一個(gè)消耗品,我認(rèn)為它是一個(gè)金融產(chǎn)品,可以循環(huán)用。一個(gè)立方米的電解液160多公斤五氧化二釩,它的價(jià)值不會(huì)降低,我們考慮電解液的殘值不低于70%。
電池關(guān)鍵材料,電解液高穩(wěn)定性、高純度、高反應(yīng)活性、高濃度。這個(gè)做出來(lái)很容易,好用難,用上兩年之后好和不好再下結(jié)論。離子交換膜和傳導(dǎo)膜,目前用的是兩種:全氟離子交換膜和復(fù)合離子傳導(dǎo)膜。
高導(dǎo)電性、高熱穩(wěn)定性、高選擇性、高尺寸穩(wěn)定性,將來(lái)要發(fā)展復(fù)合離子交換膜。還有雙極板,雙極板是碳板,這些材料國(guó)內(nèi)都能解決,我們國(guó)家的釩是全球儲(chǔ)量最高的。
和氫燃料電池相似,釩液流電池中也存在活化極化、歐姆極化和濃差極化這三種極化,降低成本就要要保證在能量轉(zhuǎn)換效率不低于80%的條件下、降低極化,提高額定電流密度降低極化確實(shí)是非常大的問題,現(xiàn)在也逐漸得到解決。在釩液流電池電堆中,歐姆極化占很大的比例。
釩液流電池的額定電流密度,目前國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是能量效率不低于80%時(shí)的電流密度。2012年,我們能夠做到的是80mA/cm2,2024年基本上能達(dá)到200mA/cm2,有些領(lǐng)軍企業(yè)儲(chǔ)備技術(shù)已經(jīng)達(dá)到260mA/cm2。
額定電流密度提高1倍,電堆材料下降一半,即電池成本下降一半,就是電池系統(tǒng)的成本。這是今天的水平是200mA/cm2,明天什么時(shí)候能達(dá)到300mA/cm2以上,什么時(shí)候能達(dá)到400mA/cm2呢?未來(lái)如果能達(dá)到500mA/cm2,現(xiàn)在住友電工已經(jīng)能達(dá)到500mA/cm2,電池成本就非常低了,釩液流電池的成本主要就是電解液成本了。
按照電堆的實(shí)際情況,我做了一個(gè)計(jì)算,電流密度提高1倍,材料成本正好降低一半。現(xiàn)在電流密度約200mA/cm2時(shí)每個(gè)MW的電堆需要2330平方米的雙極板,如果達(dá)到500mA/cm2的話只需要400多平方米就夠了,成本大幅度下降,其他材料都是這樣的下降。
這是2000年,在我退休之前,我們團(tuán)隊(duì)做了2kW的電堆,發(fā)現(xiàn)在恒功率充放電時(shí),額定電流密度可以達(dá)到345mA/cm2,所以我和融科說(shuō)要把釩產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用電堆的額定電流密度提高到300mA/cm2,最近住友電工達(dá)到了520mA/cm2。理論上儲(chǔ)存1KWh的電需要5.6kg五氧化二釩,電解液利用率不一樣,所需要的五氧化二釩價(jià)格/數(shù)量也完全不一樣。
釩電解液具有金融特性,關(guān)于電解液的租賃,融科儲(chǔ)能公司做了很多嘗試,一是和海螺的項(xiàng)目,就是采用電解液租賃的辦法。最近中標(biāo)的攀枝花100MW/500MWh項(xiàng)目也是要采用第三方電解液租賃的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn),電池系統(tǒng)成本就很便宜了。美國(guó)Largo公司是全球釩產(chǎn)能比較大的公司,它最近也介入了電解液租賃這方面的業(yè)務(wù)。
日本住友電工最近發(fā)布了電池壽命提高到30年,功率提高30%,而且今年開始的訂單就用這種新的技術(shù),壽命延長(zhǎng),他們整個(gè)對(duì)材料和檢修技術(shù)大幅度提高了。輸出功率提高了30%,因?yàn)樗郧暗念~定電流密度400mA/cm2,最近報(bào)道的是520mA/cm2,正好提高30%。能量密度提高是電解液的濃度提高了,所以整體上它的經(jīng)濟(jì)效益大幅度提高了。
3.生命周期的經(jīng)濟(jì)性分析
全釩液流電池一個(gè)特點(diǎn),儲(chǔ)能時(shí)間越長(zhǎng),系統(tǒng)分配到每個(gè)KWh上系統(tǒng)成本分擔(dān)的就越少。即同樣的技術(shù),隨著儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)增加單位千瓦時(shí)的價(jià)格就大幅下降。4小時(shí)的儲(chǔ)能,最近融科儲(chǔ)能中標(biāo)的的100MW/400MWh項(xiàng)目,即4小時(shí)的儲(chǔ)能報(bào)價(jià)是2300元/kWh,同樣的10小時(shí)的話只要1700元/kWh就行了。
從生命周期講,全釩液流電池價(jià)格不貴,如果是4小時(shí)儲(chǔ)能現(xiàn)在報(bào)價(jià)2300元/kWh,電解液占56.5%,電解液半永久性使用,所以25年電池系統(tǒng)報(bào)廢以后,電解液的價(jià)值還在,我按照70%的殘值來(lái)算。
還有很多有色金屬,銅、鐵、鋁、鋼,這些按照每個(gè)KW300元的殘值來(lái)算,還有985元的殘值。實(shí)際上運(yùn)行20多年,實(shí)際價(jià)格是1315。鋰電池初次投資500元就行,但鋰電池要運(yùn)行25年最少換3次,甚至4次,人員成本、各種成本和電池?zé)o害化處理的成本加起來(lái)就很高了。釩液流電池10小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng),電解液占初期投資成本的76.5%,主要是電解液的成本。
20小時(shí)儲(chǔ)能1500元/kWh的初次投資成本,電解液占接近87%。實(shí)際上去掉殘值以后,實(shí)際投資是575元,實(shí)際成本或價(jià)格跟鋰電池差不多,但鋰電池的壽命只有5~8年。
如果是電流密度達(dá)到500mA/cm2,同樣是10小時(shí)儲(chǔ)能,初次投資成本下降了很多,主要是電解液成本。10小時(shí)儲(chǔ)能,電解液成本占87%。去掉殘值以后,運(yùn)行25年或者30年,實(shí)際成本是560元/KWh,生命周期價(jià)格就是這樣。
鋰電池30年最少得換4次。從生命周期講,我認(rèn)為全釩液流電池是經(jīng)濟(jì)性最好的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)。現(xiàn)在釩電解液的價(jià)格是1200~1300元/kWh,因?yàn)楝F(xiàn)在五氧化二釩價(jià)格7萬(wàn)多/噸,是很友好的價(jià)格了,沒有創(chuàng)新性的突破,我認(rèn)為五氧化二釩價(jià)格很難再降下去了,也就是電解液成本貨價(jià)格很難在明顯下降。
4.全釩液流電池的市場(chǎng)展望
國(guó)際長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能理事會(huì)認(rèn)為,到2030年市場(chǎng)8小時(shí)儲(chǔ)能在功率上占到30%,容量上占到50%。我國(guó)去年一年投運(yùn)的釩液流電池總共400多MW,,以前在整個(gè)電化學(xué)儲(chǔ)能當(dāng)中只占到0.4%,去年可能占到2%左右。將來(lái)如果長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能占到30%,全釩液流電池占1/3的話,市場(chǎng)規(guī)模是很大的。
國(guó)家工信部、國(guó)家能源局都開始重視液流電池在長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能中的應(yīng)用,北京市也有發(fā)布加快液流電池技術(shù)的開發(fā)。包括四川、天津、山東,都要強(qiáng)調(diào)部署長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能,部署釩液流電池,因此市場(chǎng)前景還是比較好的。
美國(guó)能源部對(duì)11種儲(chǔ)能技術(shù),包括電化學(xué)、機(jī)械、熱儲(chǔ)能,11種技術(shù)進(jìn)行了評(píng)估,能達(dá)到度電成本5美分以下的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能技術(shù)只有3種:液流電池、抽水蓄能、壓縮空氣儲(chǔ)能。
美國(guó)加州2024年7月份要招標(biāo)兩個(gè)GW的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能,一個(gè)GW的儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)大于12小時(shí),一個(gè)GW的儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)大于36小時(shí)。而且專門強(qiáng)調(diào)采用鋰電池和抽水儲(chǔ)能以外的其他新型儲(chǔ)能電池技術(shù),以幫助政府實(shí)現(xiàn)脫碳且實(shí)現(xiàn)度電成本5美分的目標(biāo)。
世界上其他國(guó)家也在大力發(fā)展液流電池,韓國(guó)也是這樣。最近兩會(huì)期間,中央電視臺(tái)對(duì)融科儲(chǔ)能做了大幅篇的報(bào)道,是全球最大的智能制造基地。
謝謝大家!
一審:劉亞珍
二審:裴麗娟
三審:潘 望
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.