據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引外媒報(bào)道，印度外長蘇杰生當(dāng)?shù)貢r間周三（26日）表示，印度和中國在“可預(yù)見的未來”會遇到一些問題，但有辦法“在不發(fā)生沖突”的情況下解決這些問題。蘇杰生當(dāng)天在美國亞洲協(xié)會舉辦的一場活動上談及中印關(guān)系時發(fā)表了上述言論。“我們基本上提出了兩點(diǎn)，即分歧不應(yīng)成為爭端，競爭不應(yīng)成為沖突。我們確實(shí)在很多問題上存在競爭，但競爭并不意味著我們之間就應(yīng)該有沖突。我們對此非常現(xiàn)實(shí)。”蘇杰生在談及印中關(guān)系時稱。

印度外長蘇杰生（資料圖）

值得注意的是，就在蘇杰生表態(tài)的前一天，中印舉行了邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機(jī)制第33次會議。隨后，中印又舉行了外交部高級官員磋商，級別為司局級——兩場會議都在北京舉行。根據(jù)中方的通報(bào)，在邊境事務(wù)磋商的會議上，雙方本著“積極、建設(shè)性和前瞻性的態(tài)度”，就落實(shí)劃界談判、邊境管控等達(dá)成的共識，全面深入交換了意見。面對印度的挑釁，中國在邊境的對峙中克制了整整4年，直到去年10月，中印領(lǐng)導(dǎo)人在俄羅斯喀山舉行會晤的前夕。

特朗普上臺以來，印度一直都想在美國面前刷點(diǎn)存在感，但特朗普政府卻把他們晾在一邊，反倒多次批評印度的高關(guān)稅政策，說實(shí)話，這有點(diǎn)讓人尷尬。為了破冰，莫迪親自掛帥前往美國，嘗試在跟特朗普握手言歡時，找到解除貿(mào)易壁壘的鑰匙。然而，美國方面不僅沒有度量印度的“誠意”，還撂下狠話：如果印度不在4月2日前降低關(guān)稅，對等關(guān)稅將毫不客氣地實(shí)施。這番表態(tài)無疑如同一盆冷水，澆滅了印度那顆試圖“討好”的熱情。

就在印度騎虎難下之際，外部環(huán)境也發(fā)生了變化。特朗普政府的對等關(guān)稅政策，讓印度這個“印太戰(zhàn)略”的棋子，突然成了被敲打的對象。屋漏偏逢連夜雨，莫迪的強(qiáng)硬政策不僅沒能讓印度崛起，反而讓印度經(jīng)濟(jì)雪上加霜。內(nèi)部矛盾激化，外部壓力加大，莫迪政府終于意識到，繼續(xù)對抗中國，只會讓印度陷入更深的泥潭。意識到問題的嚴(yán)重性后，印度開始尋求轉(zhuǎn)變。喀山金磚峰會，中印達(dá)成了“三不”協(xié)議，這是一個重要的信號。

盡管莫迪釋放善意，印度政策仍顯矛盾：商業(yè)部要求企業(yè)用美國產(chǎn)品替代中國供應(yīng)鏈，軍方卻在安達(dá)曼群島部署反潛巡邏機(jī)。這種"政冷經(jīng)熱"的割裂狀態(tài)，暴露出印度戰(zhàn)略界的認(rèn)知困境——既想搭上中國發(fā)展快車，又企圖構(gòu)建排除中國的區(qū)域秩序。邊境問題仍是定時炸彈。雖然雙方完成第33輪磋商，但印軍仍在實(shí)控線附近維持6.8萬兵力，年耗資34億美元。印度學(xué)者坦承："我們火炮數(shù)量只有中國的五分之一，戰(zhàn)機(jī)不足對方三分之一。

莫迪（資料圖）

在特朗普沒取消那些對等關(guān)稅政策之前，莫迪可能還會對我們保持友好的態(tài)度。中印關(guān)系要是能好起來，對我們來說絕對是好事，這背后其實(shí)也少不了美國的影響。不過這也說明，中印之間的問題并不是解決不了的。就像外交部長說的，咱們中國和印度是世界上最大的兩個發(fā)展中國家，雖然還不是發(fā)達(dá)國家，但離那一步已經(jīng)很近了。在這種情況下，中印之間應(yīng)該做的是互相扶持、一起發(fā)展，而不是互相較勁、互相消耗。只有這樣，才能讓兩國都受益。

莫迪（資料圖）

在中美之間搞平衡外交，絕非長久之計(jì)。莫迪政府不得不重新定位對華關(guān)系，尤其是在經(jīng)濟(jì)與地緣政治的雙重壓力下。國內(nèi)也出現(xiàn)更多理性聲音，尤其是在企業(yè)界與戰(zhàn)略界。印度工商界痛陳：“沒有中國的參與，印度想要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化是空中樓閣。”印度戰(zhàn)略學(xué)者也開始反思對華政策的非理性：“我們同中國是鄰居，不能用美國的邏輯處理與中國的關(guān)系。”這場歷時四年的對峙，是一場沒有硝煙的較量，也是一場對戰(zhàn)略智慧與國家意志的終極考驗(yàn)。