一錘定音，中國以戰略定力擊破美式霸凌，向全球宣告主權不可侵犯。當美國政府再次延長TikTok“不賣就禁用”的法律寬限期，當貝萊德財團與長和集團的巴拿馬港口交易在最后時刻被中國依法叫停，一場圍繞數字主權與地緣命脈的世紀博弈已進入白熱化階段。特朗普政府的“對等關稅”大棒、美國外資投資委員會的“國家安全”審查長臂，本質上都是冷戰思維的現代變種，試圖通過單邊主義手段重構全球產業鏈，將中國鎖死在“低端制造附庸”的位置。

然而，這種霸凌邏輯正遭遇前所未有的戰略對沖。中國在48小時內祭出的“11箭齊發”反制組合拳，從稀土出口管制到不可靠實體清單，從關稅對等反擊到反壟斷審查，展現了“以戰止戰”的堅定決心。更具象征意義的是，中國叫停的不僅是兩筆商業交易，更是對美國“經濟脅迫”的系統性破局。

二、TikTok保衛戰：數字主權的世紀對決

TikTok的命運早已超越商業范疇，成為中美科技霸權爭奪的晴雨表。美國政府以“數據安全”為名，行“數字殖民”之實，其真實意圖是：

技術絞殺：通過強制出售TikTok核心算法，竊取中國在短領域的技術優勢；

輿論操控：控制全球15億用戶的內容分發權，重構數字時代的話語權格局；

戰略威懾：向世界傳遞“中國科技企業必須臣服于美國規則”的霸權信號。

面對這種霸凌，中國的回應堪稱教科書級反制：

法律亮劍：援引《反外國制裁法》第三條，明確反對任何國家以“國家安全”為借口干涉中國企業運營；

市場破局：推動TikTok與甲骨文、沃爾瑪的“技術授權”方案，既保留核心資產控制權，又規避美國監管風險；

輿論反擊：通過博鰲亞洲論壇等國際平臺，揭露美國“數字霸權”的虛偽性，爭取發展中國家支持。

尤為關鍵的是，中國在反制中展現了“以子之矛攻子之盾”的智慧。當特朗普試圖以關稅減免為誘餌換取TikTok出售時，中國外交部直言“中方反對加征關稅的立場一貫明確”，徹底粉碎了美國的交易幻想。這種“談，大門敞開；打，奉陪到底”的姿態，重塑了中美博弈的底層邏輯。

三、巴拿馬港口保衛戰：地緣戰略的精準破局

李嘉誠旗下長和集團出售巴拿馬運河港口的交易被叫停，堪稱中國維護戰略安全的經典案例。這場涉及全球6%海運貿易的交易，其戰略危害性體現在：

航道控制權：巴拿馬運河是連接太平洋與大西洋的“黃金水道”，若落入美國資本之手，中國21%的遠洋貨運將受制于人；

供應鏈安全：美國可通過港口數據監控，精準打擊中國關鍵物資運輸（如液化天然氣、鐵礦石）；

地緣支點：美國可將港口打造為軍事補給站，強化對拉美地區的控制。

中國的反制措施既符合國際規則，又極具戰略針對性：

法律依據：援引《反壟斷法》第二條，對境外交易影響境內市場競爭的行為實施管轄；

對等威懾：對比美國外資投資委員會對中資并購的審查，中國市場監管總局的行動彰顯“以其人之道還治其人之身”的決心；

輿論引導：香港各界齊聲支持審查，強調“國家利益凌駕商業利益”，形成國際輿論合圍。

值得關注的是，中國在反制中并未關閉對話窗口。商務部明確表示，“反壟斷審查不影響合法合規的商業合作”，既維護了主權，又避免了“泛政治化”指責，展現了大國智慧。

四、中國反制的全球啟示：重構國際秩序的中國方案

面對美國霸凌，中國的反制行動具有三重歷史意義：

規則重塑：通過《反外國制裁法》《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》等立法，構建了“防御-反擊-威懾”三位一體的法律體系，打破了西方“規則霸權”；

戰略突圍：在稀土、港口、數字技術等關鍵領域建立“非對稱優勢”，迫使美國從“全面遏制”轉向“有限博弈”；

價值引領：在博鰲亞洲論壇等場合提出“全球安全倡議”，倡導“共同安全觀”，與美國的“零和思維”形成鮮明對比。

這種“以斗爭求合作”的策略，正在贏得國際社會的廣泛共鳴。歐盟對美國“對等關稅”的批評、東盟國家對中國“一帶一路”的支持，都表明多邊主義仍是人心所向。正如《新時代的中國國際發展合作》白皮書所言，中國始終是“全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者”。

五、結語：在霸凌與反制的博弈中走向新文明

從華為到TikTok，從芯片到港口，中美博弈的本質是兩種文明形態的碰撞：一方試圖通過“霸權穩定論”維持單極秩序，另一方則致力于構建“人類命運共同體”。中國的反制絕非“以暴制暴”，而是以法律為盾、以規則為劍，在維護自身利益的同時，為全球治理提供新范式。

當中國叫停巴拿馬港口交易的那一刻，當TikTok拒絕向美國出售的那一刻，世界看到的不僅是一個大國的戰略定力，更是一種文明型國家對“強權即公理”的徹底否定。這場博弈的最終勝利，將屬于那些堅守公平正義、推動合作共贏的力量。而中國，正在書寫這樣的歷史。