商業(yè)的發(fā)展造就了多少人的財富神話，但也帶來了多少良心和誠信的考驗。

不說產(chǎn)品的質(zhì)量堪憂，有時候的廣告虛假也處處是陷阱。

比如說，天花亂墜的廣告詞，鋪天蓋地的營銷，還有一種明星背書的可信度。

一般來說，明星的受眾面更廣，號召力大，往往能夠讓商品暢銷一時，這是好處。

但是畢竟是廣告，有的廣告自身都是假的，若是明星前來代言，人們反而可能會相信，還會越來越多的人都來相信，造成無數(shù)百姓深受其害。

那么這些沒有進行好好甄別的明星，因草率代言了這些商品，屆時受到眾人的聲討，也是罪有應(yīng)得。誰讓他們只顧快錢？而不顧自己作為公眾人物應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任呢？

事實上，明星背書的可信度并不可靠。

這三位明星，就因為沒有好好甄別虛假廣告，草率代言，導(dǎo)致無數(shù)百姓傾家蕩產(chǎn)，獲得了央媒的批評。

趙本山

趙本山是個老藝術(shù)家，創(chuàng)作出了不少膾炙人口的小品，即使是現(xiàn)在告別了春晚的舞臺，他也依舊被很多觀眾們懷念。

不過有才華是一回事， 他也是毀譽參半，這是為什么呢？這與他代言蟻力神保健品脫不了關(guān)系。

蚊力神創(chuàng)始人王奉友在看了趙本山的電視劇《劉老根》之后，就萌生出了與其合作的想法。

為了進行合作，他對于趙本山的后續(xù)電視劇拍攝提供了資金支持，還想出了在劇中進行廣告植入的“好法子”。

電視劇的熱播，讓蟻力神這款藥品也火爆起來，大家也以為這款藥丸就是有大力丸的神奇功效，于是紛紛敞開錢包。

劇集播出的時間是2003年，一年之后，《南方周末》新聞報道挖出了蟻力神的真相，解釋了它壓根就是一款智商稅。

產(chǎn)品成分不是什么高端藥材和螞蟻，而是低成本的注粉和西地那非的混合物，甚至還摻雜著違禁藥物。

與此同時，還有一堆跟風(fēng)養(yǎng)殖螞蟻的養(yǎng)殖戶，投入了時間和精力，卻沒有等來蟻力神的到款，可謂是損失慘重。

更別提一些非常信任這個品牌的老年人，一朝被蛇咬，十年怕井繩。

數(shù)萬養(yǎng)殖戶圍堵沈陽市的蟻力神天大廈，并前往市政府廣場上訪，要求解決問題，造成了不小的恐慌，也讓人不得不正視這件事情。

王奉友被判無期徒刑，而趙本山作為這一事件的代言人，人們指責(zé)他作為公眾人物，卻沒能對自己代言的產(chǎn)品進行充分的審查，未能嚴(yán)格把關(guān)，導(dǎo)致了消費者的受害。

就連新華社也出現(xiàn)抨擊，只拿錢，不擔(dān)責(zé)任。

當(dāng)年的蟻力神事件，導(dǎo)致上百萬人的受騙，之所以波及范圍這么廣，就是因為一開始趙本山的代言，結(jié)果不少老百姓都上套了。

由于金額太過龐大，被判處無期徒刑，這才告一段落。

只不過，從此趙本山的口碑也一落千丈，也許他也后悔，但是在做那件事的時候，他便已經(jīng)賺得盆滿缽滿了。

趙本山的權(quán)威形象也早已倒塌，連帶著對于他的事業(yè)也受到了影響。

張國立

張國立和鄧婕夫婦，在娛樂圈也是地位德高望重，但他們也避免不了代言的翻車。

張國立代言的保險，更是虛假廣告的重災(zāi)區(qū)，與其說是“低投入，高回報”，不如說就是明晃晃的邀你把兜里的錢掏出來。

信息來源：中工網(wǎng)——消費者投訴眾安“1元險”涉嫌虛假宣傳 目前仍有多平臺推廣

眾安保險就在他的號召之下，集齊了十萬多人的會員，一句“網(wǎng)上保險買眾安”，本來大家還覺得沒那么可靠。

但是看到張國立這張讓人信賴的面孔，就讓人覺得這家保險有點靠譜。

一開始的介紹是，每個月就只需要交1.6塊錢就行，每個月能有十幾萬的看病保障，可后期的用戶居然發(fā)現(xiàn)，只有第一個月才是1.6塊。

以后的每一個月都是逐漸增加的。

手機賬號上，經(jīng)常有莫名其妙的扣款，都是來自眾安的。

久而久之就沒有那么劃算了，不少人投訴，也有人退訂，但是沒想到就連退訂都是一種麻煩事。

因為官方只給你退一開始的1.6元錢。

信息來源：人民網(wǎng)——明星代言大家談:不能只拿錢不擔(dān)責(zé)

對于這種變化，張國立是一攤手表示不知情，可是蒙受實際損失的，還是被扣錢的那些會員們。

其實選擇保險時，千萬不能光看代言人的名氣，畢竟代言人只是代言人，他也只是拿錢辦事，還是要自己看看產(chǎn)品本身的質(zhì)量。

保險的保障內(nèi)容、條款是否符合個人需求，才是決定是否購買的關(guān)鍵。

馬伊琍

新華社也曾點名馬伊琍加盟的一個芝蘭茶加盟項目，表面上看是飲品加盟，實際上卻是一種經(jīng)濟詐騙。

估計馬伊琍自己也沒有想到，在自己代言之后，這個奶茶品牌居然會翻車。

芝蘭茶雖然是上海的一個品牌，但是卻是故意找來了一個明星來進行代言，還請了不少路人水軍前去排隊制造出了一種生意火爆的現(xiàn)象。

在這樣的假象之下，有將近7000人都被騙到，詐騙金額超過了七億元人民幣。經(jīng)過警方的調(diào)查之后，抓捕了將近百人。

這事件的發(fā)生，讓人不禁思考起明星代言在某些情況下所起到的推動作用。

作為公眾人物，馬伊琍有著廣泛的知名度，的確吸引了大量粉絲和消費者的關(guān)注，甚至許多人正是因為她的代言才選擇了該品牌并投入了大量資金。

但事與愿違，在事件曝光后，馬伊琍和她的團隊迅速發(fā)布了道歉聲明，第一時間和品牌方解約了，還表示自己一堆會配合調(diào)查。

但對于那些深受損失的投資者而言，這一切都無濟于事。

這種事情屢屢發(fā)生，讓消費者深感失望，也促使人們對明星代言的責(zé)任提出了更高的要求。

在過去，明星代言的行為被看作是一種商業(yè)合作，代言人只需接受廣告費用便可參與其中。

隨著問題的暴露，我們發(fā)現(xiàn)，僅僅依賴道歉和事后曝光是并不能解決問題的。

明星所帶來的影響力是巨大的，而他們所代言的產(chǎn)品和項目所引發(fā)的后果，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

面對代言所帶來的廣泛影響，他們應(yīng)當(dāng)為自己的選擇負(fù)責(zé)。

而廣告主和代言人之間的合作，也應(yīng)當(dāng)更加透明和規(guī)范，確保產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量不會對消費者造成傷害。