原標題： 虞利明辭職背后：杭州銀行的隱憂正在集中暴露

一則“疑似失聯”的傳聞，撕開了杭州銀行看似平穩的表面。副董事長、行長虞利明“因個人原因”突然辭職，引發市場廣泛猜測。而隱藏在這場高管風波背后的是杭州銀行亟需面對的多重難題：不良貸款攀升、關聯信托巨虧、資本補血乏力、股東持續減持、盈利增長放緩……這家長三角區域的城商行明星，正走入“隱憂漸顯”的下行通道。

“失聯”行長突然辭職，公告語焉不詳

4月2日，市場傳出杭州銀行副董事長、行長虞利明“疑似失聯”的消息，引發軒然大波。盡管杭州銀行第一時間回應“未接到此類信息”，但當日晚間發布的公告仍印證部分傳聞：虞利明因“個人原因”書面辭職，辭去所有職務。

令人詫異的是，公告中并未提及任何感謝措辭，也未說明辭職具體原因，引發外界廣泛遐想。虞利明3月中旬仍在公開會議上露面，如今突然退出，背后或另有隱情。

信托關聯虧損驚人，房地產踩雷風險或已傳導

在赴任杭州銀行前，虞利明長期擔任杭州工商信托董事長，而這家信托公司近年“踩雷”嚴重，連續三年虧損，2023年凈利潤更是大幅虧損6.32億元，不良率高達驚人的52.77%。

資料顯示，該信托房地產投向規模長期維持在200億元以上，且所涉項目不乏違約房企。

業內猜測，此番虞利明突然“落幕”，或與舊東家留下的“債坑”不無關聯。而杭州銀行自身對房地產行業的不良貸款也在劇增，截至2024年6月末，房地產業不良貸款率高達7.07%，不良余額26.16億元，幾乎是2022年末的翻倍。

消費金融業務擴張激進，隱含監管與信用風險

杭州銀行控股的杭銀消費金融近年來迅速擴張，貸款余額已超529億元，累計授信用戶近3500萬。其高度依賴互聯網平臺導流，合作對象包括借唄、京東金融、美團等，亦涉及大量腰部助貸平臺。

引人關注的是，該公司部分業務引入第三方擔保機構，遭遇用戶投訴“擔保費過高”“信息不透明”等問題。擔保增信類貸款占比高達11.31%，若資產質量惡化，或對母公司杭州銀行形成反噬。

增長放緩難掩隱憂，靠“披露一季報”穩信心

在虞利明辭職同日，杭州銀行“臨時”發布2025年一季度財報，歸母凈利潤同比增長17.3%，試圖安撫市場。但透過數據表象，增長動能正在減弱：凈利潤增速從2022年的26.1%，到2024年的18.1%，再到2025年Q1的17.3%，逐步下滑；營收增長僅2.2%，難掩放緩態勢。

此外，杭州銀行以往引以為傲的高撥備覆蓋率（530%），背后是核心一級資本充足率僅為8.76%，在城商行中排名倒數第三，僅高于成都銀行與蘭州銀行。高撥備在拉高“安全邊際”的同時，也使資本補充變得更加迫切。

長期低分紅（分紅率維持20%左右）亦成為杭州銀行的隱憂之一，顯著弱于同業如江蘇銀行（30%）與招商銀行（近35%）。資金回報不佳，促使大股東持續減持套現。

澳洲聯邦銀行2024年1月已清倉剩余5.45%股權；中國人壽近三年合計減持超30億元。資金“投票”背后，反映出機構對杭州銀行未來的信心明顯不足。

從“疑似失聯”到突然辭職，虞利明的離場留下諸多謎團。而更深層的問題，是杭州銀行眼下難以回避的現實：過度依賴房地產業帶來的資產風險，信托“遺產”帶來的潛在責任，消費金融激進擴張埋下的新隱患，資本指標下滑、市場信心不足……

杭州銀行曾是城商行的優等生，如今卻步入了增長疲態與風險積壓的“結構性瓶頸”。行長換人或許能緩解短期輿論，但要徹底解題，仍需面對業務重構、風控收緊與資本提升的長期戰役。

來源丨經濟格局

撰文丨九裘小妹

編輯｜鄒貓小妹