特朗普的對華言論再次鋪天蓋地地刷屏，他的表態開始顯得有些“失控”，面對美方步步緊逼的遏制動作，中國方面以沉穩又精準的布局應對。

臺島的時事評論員郭正亮的一番講話點明了其中的關鍵。

作者-甜 編輯-甜

特朗普從公開場合到社交媒體，他最近的一系列表態讓人不禁懷疑他頭腦是不是有點“發熱”，什么“中國必須向美國支付經濟賠償”“中國的崛起對世界來說是一場災難”等等，類似這樣的言論貫穿始終，乍一看，這些表態似乎是他一貫的風格，依舊是那種炮筒子一般的直來直去。

但細細一琢磨，你會發現，他這番言論的基調從“咄咄逼人”變成了“抱怨哀嘆”，甚至透著幾分憤怒中夾雜的無力，他為什么會這樣？當國家關系變成一場博弈時，如果你處于主動優勢，通常表現得相對從容，然而，特朗普現在的“失態”讓我們清楚地看到，美國的對華政策。

尤其是他時代推行的那些對華關稅戰、科技封鎖措施，仿佛并沒有掀起他當初意料中的大浪，相反，中國并沒有被打趴下，反而以出人意料的方式開始了反制，這可能正是讓特朗普心態“崩盤”的原因，中國的反制不是隨便放個狠話那么簡單，幾個月來，中國采取了一系列看似低調。

實則威力巨大的反擊措施，從經濟上的精準反擊，到外交、科技領域的系統布局，幾乎招招對癥，每一步都踩在美國的痛點上，可以這么說，這不是硬碰硬的“意氣式對抗”，而是深思熟慮、扎實有效的反擊，讓人不得不感慨，那句“以牙還牙”的哲學在這里體現得淋漓盡致。

比如說科技領域的突破，美國此前瘋狂打壓中國高科技企業，包括半導體、通訊、人工智能等關鍵領域，試圖徹底“扼殺”中國的科技崛起，但中國用實際行動告訴世界，這種放不開手腳的打壓反而刺激了科技產業的自主創新，中國芯片制造技術迅速迭代，突破了外界設下的技術封鎖。

國產操作系統和人工智能發展進入了快車道，直接突破了美國長期壟斷的態勢，一些外媒感嘆，這是中國在壓力面前“化壓力為動力”的典型案例，與此同時，中國對依賴美國的貿易格局也進行了重新構造，這種變化并非一蹴而就，而是通過耐心穩健的方式逐漸實現。

例如加深和其他國家貿易合作，擺脫“單邊依賴”，這里不得不提到我國在“一帶一路”倡議框架下與多個國家達成的重要經濟協議，這無疑讓特朗普所謂的“關稅敲打”乏力失效，成了一場“自娛自樂”的經濟笑話，臺島時事評論員郭正亮近日關于此事的解讀獲得了大量關注。

他的觀點很尖銳，但聽起來十分在理，他認為美國和中國在這個博弈中，一直在用截然不同的邏輯看待問題，而這種邏輯的錯位正是導致特朗普“失控”的重要原因，郭正亮的意思大概是這樣的，美國從特朗普政府到現在的拜登政府，始終抱著一種“零和博弈”的老舊心態，看待對華競爭。

從他們的視角來看，非勝即敗，所以無論是關稅戰、制裁、軍事圍堵，他們的初衷都很明確，要在任何層面壓制中國，但問題出在，這套“贏或輸”的邏輯，恰恰忽視了當前大國之間相互依賴的全球化復雜性，他們不明白，僅僅依靠壓制、孤立另一方是不可能達到目標的。

尤其當對手的底牌足夠多、內部韌性足夠強時，郭正亮進一步補充，中國的邏輯是完全不同的，中國并沒有單純迎接美國的“挑戰”，也不是純粹在那里辯論誰更強更聰明，而是堅持專注于自身內在問題的解決，從而通過鞏固自己的基礎能力反過來應對外部挑戰。

這種對抗方式與其說是“硬的一招制敵”，更像是“和而不同、柔中帶剛”，一旦理解它的精髓，你就會明白為何中國的反制總能起到關鍵效果，仔細想一想，中國的反擊與美國對華政策實施之間的每個互動，何嘗不是全球化時代每個國家都可能面對的現實難題。

資源、技術、市場，這些東西從來都不是某一國的專屬，合作和共贏才是超越對抗的長久之道，但美國顯然并沒有意識到這點，反而試圖讓冷戰那套老套路重現江湖，而這顯然低估了對手的智慧和韌性，正如郭正亮所言，我們也許根本不需要在這場大言論潮中執著于誰輸誰贏。

而應看到這種邏輯和思維結構本身的局限，中美，是兩個大國，注定無法輕易繞開彼此，更不存在絕對的壓制和絕對的屈服，中國用行動證明，唯有專注于自己的長遠發展，不讓任何外力輕易牽著鼻子走，才是塑造命運的真正主角，這一回合，中國的反制顯然起到了效果。

讓美國方面感受到了“天塌下來”的壓力，連特朗普這種霸道慣了的性格都忍不住“失控”，必然顯示局勢已有變化，正因為此，接下來的一系列博弈可能比以往更加精彩和復雜，我們無法預知未來，但有一點是可以肯定的，中國不會在任何壓力面前退縮。

美方曾試圖通過強硬來占據上風的那些日子，已經一去不復返了，如何通過談判與合作找到某種新的“相處之道”，也許是接下來兩國需要面對的真正問題，而對于特朗普的“崩潰式”言論，我們無須過多糾結，只需安心看戲，繼續在反制與發展中找到最適合中國的節奏，穩住，我們能贏！

參考信源：