自從2022年2月俄烏戰(zhàn)爭打響第一槍到現(xiàn)在，戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了三年多，盡管兩國都表達(dá)了和談的意向，但由于雙方提出的條件訴求差異過大，導(dǎo)致戰(zhàn)爭依然看不到結(jié)束曙光。在這個過程中，大量采購俄制武器的印度方面一直高度關(guān)注俄軍在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)，同時結(jié)合印度軍隊(duì)自身的情況進(jìn)行對照反思，得出了一些結(jié)論。前年2月，印度《國防新聞》發(fā)表評論文章，認(rèn)為印度軍方通過俄烏戰(zhàn)爭吸取了很多教訓(xùn)，印軍應(yīng)該圍繞五個要點(diǎn)進(jìn)行自我調(diào)整，否則無法適應(yīng)未來戰(zhàn)場，更不可能打贏解放軍。

文章指出，俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)打破了很多舊的軍事發(fā)展觀念，這迫使印度軍隊(duì)必須放下曾經(jīng)的固執(zhí)，積極吸收俄烏沖突的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免犯同樣的錯誤。因?yàn)橛《溶婈?duì)目前有70%的裝備是俄制武器，印軍的一些打法也參考了俄軍的思路，如果不去改變，印度會吃敗仗。印媒總結(jié)了五個戰(zhàn)術(shù)要點(diǎn)，第一是印軍需要完善部隊(duì)體系，打造環(huán)環(huán)相扣的作戰(zhàn)能力。第二是印度要在武器裝備上實(shí)現(xiàn)自給自足。第三是未來戰(zhàn)爭不可能速戰(zhàn)速決，必須要加強(qiáng)戰(zhàn)略儲備。第四是軍用無人機(jī)有優(yōu)勢，但也有劣勢。第五是不能盲目追求高精尖，要務(wù)實(shí)發(fā)展常規(guī)裝備。

先說第一條軍隊(duì)體系問題，印媒認(rèn)為俄軍之所以無法快速擊敗烏軍，根本原因就是各兵種之間的協(xié)同有問題，有勁但沒有往一處使，缺乏很好的溝通指揮機(jī)制。所以印度軍隊(duì)未來應(yīng)該主動求變，打造一套更完整的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，以確保在戰(zhàn)時印度各軍種之間能夠協(xié)同配合。這一點(diǎn)講的確實(shí)沒什么問題，但要實(shí)現(xiàn)可不容易，武器可以研究制造，但人事問題可沒那么簡單。就以中國為例，為了打造更加高效的軍事指揮體系，付出了很長時間的努力。印度方面可未必有這個決心，慢工出細(xì)活去改變自己的軍隊(duì)。

對于第二條武器國產(chǎn)率低的問題，這是印度軍隊(duì)的老問題了，持續(xù)了幾十年，印度軍隊(duì)也被人戲稱為“萬國牌”，就是因?yàn)樗麄兊能婈?duì)里各國裝備都有，太亂太雜。對于這一點(diǎn)，印度政府也心知肚明，上世紀(jì)就喊出了印度制造的口號，但目前來看，國產(chǎn)化率還是太低。因此，印度政府考慮在軍購方面更多的去照顧國內(nèi)軍工企業(yè)，盡管他們生產(chǎn)的武器不太靠譜，但也只能支持，畢竟孩子長大需要時間。在這方面，中國的武器早就實(shí)現(xiàn)了非常高的國產(chǎn)化率，所有武器都能自給自足，這是印度短期內(nèi)無法趕上的水平。

第三點(diǎn)是放棄速戰(zhàn)速決的幻想，這一點(diǎn)幾乎是提醒了所有的國家，大國戰(zhàn)爭不可能速戰(zhàn)速決，盡早拋棄這種幻想，早點(diǎn)囤積武器，這才是王道。第四點(diǎn)是軍用無人機(jī)有局限性，不能過度依賴。結(jié)合俄烏戰(zhàn)局來看，盡管初期無人機(jī)大放異彩，但隨著雙方反無人機(jī)設(shè)備的完善，現(xiàn)在雙方都有能力攔截對方70%以上的無人機(jī)，這就提醒了世界其他國家，無人機(jī)確實(shí)有優(yōu)勢，但它并不是特別可靠。

第五點(diǎn)也是提醒了所有國家，不要盲目追求高精尖武器，或者過度依賴核武器，在現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭中，大炮和步兵槍械依然是主角，俄軍即使手握核武器，也不敢真的打出去，俄軍那些高端隱身飛機(jī)，在俄烏戰(zhàn)場的表現(xiàn)也十分一般，最終還是需要普通戰(zhàn)士們?nèi)ザ讘?zhàn)壕。這不僅提醒了印度，其實(shí)也提醒了中國，常規(guī)武器依然是根本。總體來看，印媒提出的這幾點(diǎn)還是有參考價值的，印度確實(shí)被打醒了。