清明節期間，山東一起38萬停尸費導致被害人尸體還存放在殯儀館無法入土為安的爭議曝光后引起社會的高度關注，警方曾經給降至12萬停尸費，結果被害人父母無法承擔。

這個事件被新京報報道之后，一個持續5年的糾紛事件終于得到了圓滿解決。4月6號當地警方介入，對于被害人的停尸費全部減免，也就是38萬余元的停尸費不用再交了，被害人的尸體可以回家，被害人魂歸故里。

4月6日上午，濟南警方協調多方，聽是非全部減免。濟南市公安局歷下分局、冠縣當地政府及受害人家屬一同前往濟南市第二殯儀館領取受害人劉蕓的遺體。

“女兒今天就能回家了。”李秀娥有些哽咽地告訴記者。

究竟這是一起什么樣的刑事案件呢？為什么因為停尸被鬧得沸沸揚揚的？

這起重大刑事案件就是一個悲劇，故事涉及到被害人劉蕓、被害人的父母劉付昌和李秀娥，以及殺人兇手王康。

劉蕓和王康是一對戀人，同一個地方的人，同是山東聊城人，初中時的同學。劉蕓上過大學，于是留在了濟南發展，王康就是那種打工的人員，但性格比較的暴躁。

劉蕓在與王康交往的過程中，發現王康性格古怪而且非常的暴躁，于是提出了分手，結果王康跪地自殘。劉蕓在其父母的建議下，于是和王康分了手，然后又搬了家。

最后王康經過相應的調查，終于找到了劉蕓的住所，于是在2020年1月9號來到了劉蕓的住處，與劉蕓發生了口角爭執，最后王康一怒之下用鞋帶勒死了劉蕓，當年劉蕓只有25歲。

當天兇手的王康用劉蕓的手機給其父母發了一條劉蕓安全的信息，表示與王康正在一起，一切都安好。關鍵其父母打劉蕓的電話十幾遍沒有打通，看到信息涉及到王康就感覺到有不好的事情發生，于是第2天就到了濟南報了警。

警方根據案發現場和相關的信息來看，確定兇手是死者劉蕓男友王康，于是抓捕了王康，王康伏法認罪。經過法院一審二審，最終在2022年12月29號宣判死刑，2024年1月被執行死刑，這個殺人兇手終于伏法了，案件應該塵埃落定。

可這個事件并沒有結束，劉蕓的尸體依然存放在殯儀館里，還沒有入土為安。于是劉蕓的父母到殯儀館里想取走尸體，或者說在殯儀館里火化取走骨灰，結果殯儀館里不允許取走。當時劉蕓的父母想看望劉云的尸體，于是只有停尸簽訂才能看望，當時劉蕓的父母也就簽了。

原因是殯儀館要求劉蕓的父母開具死亡證明，這個時候已經距離劉蕓死亡4年之久。于是劉蕓的父母劉富昌就到派出所開具證明結果。派出所表示法院的判決書能夠起到死亡證明的作用，也證明了劉蕓的死亡。

可殯儀館里卻認為判決書不能代替死亡證明，必須有死亡證明才能夠領走劉蕓的尸體。這個問題難住了劉蕓的父母，于是就在殯儀館和公安部門之間來回，一跑就是一年多，關鍵是家與殯儀館有188公里，還是比較麻煩的。可是派出所和殯儀館給出的答案總是相符的，一個要死亡證明，另一個不給開死亡證明。

究竟法院的判決書是否起到死亡證明的作用？

對于這個問題，相關律師也作出了解釋，那就是法院的判決書，不能起到死亡證明的作用，因為死亡證明只有醫療部門和公安機關開具，其他任何單位都開不了死亡證明。

對于醫療部門因為人因疾病去世的可以開具死亡證明，但對于意外死亡的比如說殺人等刑事刑事案件的死亡證明，需要由公安機關來開具。

可對于法院的判決書雖然說明了被害人已經死亡，可是它只屬于一個主體的文件，并非能夠起到死亡證明的作用。更何況死亡證明和法院判決書并非同一個主體，也就是說法院的判決書起不到死亡證明的作用。

所以對派出所拒絕開死亡證明這種做法是不正確的，而且對于相關的法律也不是特別了解，才做出了強人所難的事情，造成了這個事件的被動。不知道是出于什么目的，難道就是為了殯儀館延長收費？

4月2日當地派出所人員表示，對于劉蕓的調試費已經降到了12萬，可作為一個農民家庭，家里還有一個兒子在上學，即便是2萬都拿不出來，還要12萬元，可以說是不可能的事情。

可這個事件曝光之后確實存在著令人質疑的問題，關鍵這個事件的輿論發酵推動了該事件的進展，也就是還有可談的余地。最終在4月6號當地警方介入協調把劉蕓的停尸費38.3萬余元全部減免，死者劉蕓的尸體可以帶回家入土為安了。魂歸故里。

為什么在這個殯儀館里產生了天價38.3萬余元的定時費呢？

根據殯儀館的介紹，因為劉蕓的尸體存放在單列間里，也就使得費用每天在200元比較高，當然這包括了很多的費用，比如停尸費、管理費、轉運費等等。在這個殯儀館里的費用分為三等，分別是50、100和200，但是劉云的情況比較特殊，所以存放在單間里每天為200元。

對于尸體的處理需要家屬接到通知才能處理，可是劉蕓的父母沒有接到相應的通知，包括電話通知或者書面通知。可對于當地的警方解釋，當時對于尸體鑒定之后家人簽訂字，那就等于通知可以處理尸體的。

其實對于劉蕓的父母也不知道這就是通知了，以至于對于尸體一直持續到目前還沒有入土為安，每年其父母都到殯儀館里來祭奠。

可是兇手在2024年1月已經執行死刑，2024年2月劉云的父母到殯儀館的要求轉移尸體回家，結果殯儀館不同意，要求出具死亡證明。于是這個時間就鬧到了清明節期間被新京報報道，這才出現了接下來的事。

也就是在被曝光之前，殯儀館開出了38.3萬余元的停尸費，使得被害人的父母無力承擔，才讓這個事情曝光。但最終結局還是好的，也就是在警方的介入調解下，目前所有的停尸費全部減免。

主要原因是警方提供不出電話通知或者書面通知的證明，所以才起到了溝通的作用。事實上如果能夠通知到被害人的家屬對于后期產生的停尸費用，全部由家屬承擔。如果警方等相關部門需要延遲停尸費那就有相應的機關負擔。

對于殯儀館方面來說，他們也不敢私自處理停放的尸體，因為沒有警方的同意，死者還沒有復發的情況下，恐怕尸體還會再做二次解剖等，所以一直讓尸體停放到現在。也就產生了38.3萬余元的停尸費的結果。

總之，對于這個事件已經圓滿的解決了，對于38.3萬億元的停尸費負擔的應該是相關部門，或者說就是殯儀解決了。但這個問題也反映出來一些權力的推諉問題，本來就是一個死亡證明開具的問題，結果都推來推去，鬧得沸沸揚揚。

另一方面也說明了媒體的推動上起到了很大的作用，如果該事件不被曝光，或許死者不能這么及時的入土為安，而且這個事件還會不斷的延遲下去，停尸費用也在不斷的增長。

你對這個事件是怎么看的？