深夜特朗普不僅高調(diào)喊話，還在社交媒體上發(fā)文，敦促美國人民“撐住”，號召大家對中國商品“戰(zhàn)到底”。

但一早醒來，美國國內(nèi)的零售商店卻紛紛告急，中國制造的商品仿佛一夜之間被卷空了！

作者-甜 編輯-甜

特朗普一貫以直白的語言和強(qiáng)硬的姿態(tài)著稱，而這一次，他依然沒讓人失望，文中句句扎心，痛陳所謂“中國威脅”，要求人民不要在這個關(guān)鍵時刻“后退”，更不要對中國商品感到依賴，他強(qiáng)調(diào)，“這是美國的戰(zhàn)斗，需要每一個人做出犧牲，”話里話外再一次拉高了對中美貿(mào)易關(guān)系的敵意溫度。

這種“嘴炮式”的號召在特朗普的支持者中自然有一定市場，畢竟他從政以來的一大特質(zhì)便是煽動情緒，然而，這次事情的發(fā)展卻似乎完全脫離特朗普的掌控，沒等他的這篇深夜文章發(fā)酵出任何實際行動，美國的消費者就用實際行動“反向打臉”，他們瘋狂掃貨，搶購中國制造。

大概是有人擔(dān)心，中美關(guān)系緊張后，中國商品會成為稀缺品，也可能是特朗普的深夜發(fā)文刺激了民眾的心理預(yù)期，結(jié)果，零售商們一早便迎來了一波搶購潮，沃爾瑪、亞馬遜、塔吉特等各大平臺，中國制造的商品全線飄紅，毛毯、廚具、電子產(chǎn)品、數(shù)碼配件，什么熱銷搶什么！

在一些地方甚至出現(xiàn)了大家舉著購物籃奔跑的畫面，這場倉促而混亂的“搶購大潮”無疑揭示一個頗具諷刺意味的事實，美國市場離不開中國商品，消費者不會因為一張“看似正義”的深夜宣言放棄實惠，低價、高性價比的“中國制造”確實是每一個普通美國家庭購物清單中的標(biāo)配。

特朗普曾對“美國制造”寄予厚望，他的執(zhí)政時期不止一次呼吁要發(fā)展本土制造業(yè)，以替代中國商品，用“脫鉤”來換取“自主”，然而，當(dāng)消費者清楚地抱著“中國制造就是劃算”的理念去購物時，就不難看出這個愿景的挑戰(zhàn)有多大。

試問，美國市場上真的有足夠的“美國制造”商品去滿足消費者需求嗎？尤其是那些已經(jīng)習(xí)慣了網(wǎng)購中一片“MADE IN CHINA”的群體，他們選擇商品的標(biāo)準(zhǔn)中最重要的一點就是，我要劃算，畢竟，在通脹壓得人透不過氣的今天，便宜質(zhì)量好的商品是普羅大眾最實際的需求。

如果沒有中國制造，美國市場會變得如何，暫且不說，但可以想象，那些超市的貨架可能真的會空空如也，如果說特朗普深夜喊話想呼吁一種“政治覺醒”，那么現(xiàn)在可以肯定的一點是，他的民眾正在用另一種方式表態(tài)，無論國際關(guān)系緊張還是貿(mào)易戰(zhàn)拉鋸。

他們更在乎的是自己的錢包和生活品質(zhì)，而這正是特朗普高喊“脫鉤論”以來一直無法實現(xiàn)的尷尬現(xiàn)實，美國消費者聰明得很，明白自己手下的每一分錢都來之不易，他們更愿意花得物有所值，“愛國算賬”在某種程度上真的行不通，畢竟，普通人用實際行動證明了一句話，政治可以炒作。

但市場才是真正的需求反映，這場搶購潮的背后，反映的不僅是消費者對于中國制造的依賴，也折射了其他更深刻的問題，例如，美國部分產(chǎn)業(yè)的空心化問題，過去數(shù)十年間，許多制造企業(yè)遷移到勞動力成本更低的地區(qū)，中國憑借成本和效率優(yōu)勢，成為了全球最大工業(yè)供應(yīng)鏈中心。

而這也意味著，美國要重啟自己的制造業(yè)，需要耗費的時間、資金和人力成本，是無法短時間補(bǔ)上的，特朗普試圖將問題簡化為一場貿(mào)易戰(zhàn)，認(rèn)為只要通過關(guān)稅威脅和政治施壓，就能夠讓美國制造業(yè)重新崛起，但從目前看來，這無異于堵住消費者的錢包，效果適得其反。

值得注意的是，特朗普的這場呼吁并非完全與商業(yè)或經(jīng)濟(jì)掛鉤，他將其上升到了更為激進(jìn)的“國家對抗”層面，試圖塑造中國制造成為一種“國家安全隱患”的形象，這種操作無疑非常有煽動性，但現(xiàn)實并不一定支持他的論調(diào)，對很多普通民眾來說，“中國制造”更多代表的是一種實惠和質(zhì)量。

而對于不少企業(yè)來說，它是合作伙伴關(guān)系的重要一部分，貿(mào)易戰(zhàn)的傷害最終可能會反噬回美國自身，從消費者到企業(yè)，再到市場機(jī)制，美國的中產(chǎn)階級、企業(yè)主和小老板，甚至整個經(jīng)濟(jì)體系都可能因這種全面脫鉤而付出代價，深夜發(fā)文之后。

有關(guān)“中國商品禁令”的風(fēng)聲也重新在媒體間流傳開來，但問題在于，這種“禁令”對實際消費真的有用嗎？先不說能否真正貫徹到位，僅這場搶購潮就已經(jīng)預(yù)示了一種趨勢，市場有自己的邏輯，政治手腕再強(qiáng)，改變不了消費者的選擇，如果美國真的嚴(yán)格限制中國商品的流通。

那么它可能面臨的不僅是供應(yīng)鏈斷裂，還會帶來一場價格沖擊，而這種沖擊，最終也都會落到每一個普通人肩上，從特朗普深夜喊話，看得出美國的政治分裂和社會撕裂已經(jīng)到了何種地步，一邊是激進(jìn)主義者舉起國家對抗的旗子，不惜一切希望與中國“分道揚鑣”。

另一邊是普通消費者端著購物籃，理性地選購實惠商品，最大限度滿足生活需求，這背后，是深刻的階級矛盾，也是對美國經(jīng)濟(jì)政策方向的一次拷問，貿(mào)易戰(zhàn)不是一場嘴炮比賽，它連接著每一個人的真實生活，特朗普想要讓美國成為“贏家”。

卻忘了所有的勝算最終還是回到市場和民眾手里，而消費者的選擇是清晰無誤的，特朗普深夜喊話，讓所有人都重新思考美國經(jīng)濟(jì)和消費者心理之間的關(guān)系，這場戰(zhàn)斗，沒有槍林彈雨，卻暗潮洶涌，折射了國際關(guān)系與普通人日常生活的深度關(guān)聯(lián)。

可惜深夜發(fā)文轟轟烈烈，清晨的美國商場貨架空空如也，至于特朗普能否如愿實現(xiàn)他高呼的“戰(zhàn)到底”，恐怕結(jié)果早已經(jīng)寫在那些搶購的購物籃里，這場政治與市場的博弈，注定還有后續(xù)！

參考信源：