《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》3月30日文章,原題:韓國(guó)人眼中“反對(duì)閑聊”的理由 澳大利亞人艾娃·米勒是一位韓劇迷。去年7月,她前往首爾,想通過(guò)旅行深入體驗(yàn)真正的韓國(guó)文化。她住在一家青年旅舍,試圖與當(dāng)?shù)厝嘶?dòng),但每次開(kāi)啟對(duì)話時(shí),對(duì)方都只是簡(jiǎn)單應(yīng)答,談話總是不如她期待的那樣。“大家都安靜地吃飯、洗碗,幾乎沒(méi)有眼神交流。”米勒這樣回憶她在旅舍與其他住客嘗試交談的經(jīng)歷,她曾試圖在一家咖啡店和店員搭話,但也以失敗告終。這讓她得出一個(gè)結(jié)論:與韓劇中常見(jiàn)的情節(jié)相反,現(xiàn)實(shí)中的韓國(guó)人并不會(huì)在非必要的時(shí)候主動(dòng)與陌生人搭話或交朋友。
米勒的觀察并非個(gè)例,許多來(lái)韓國(guó)的游客也表示遭遇類似的“文化沖擊”。例如,韓國(guó)的一款美發(fā)預(yù)約應(yīng)用軟件中就設(shè)有一個(gè)特別的選項(xiàng),允許用戶在理發(fā)時(shí)提前告訴發(fā)型師“不想聊天”。類似的功能也出現(xiàn)在打車軟件,乘客可以在下單前選擇“噓!安靜點(diǎn)。我不喜歡不必要的對(duì)話”,以避免與司機(jī)交談。
那么,為什么許多韓國(guó)人不習(xí)慣,甚至排斥與陌生人閑聊呢?26歲的研究生方恩靜表示,她覺(jué)得與陌生人進(jìn)行“一次性”對(duì)話“沒(méi)有意義”,因?yàn)檫@并不會(huì)發(fā)展成長(zhǎng)期關(guān)系。
韓國(guó)上班族則認(rèn)為在職場(chǎng)上已承受足夠的“禮貌壓力”,因此在工作之外更想避免同樣的社交情境。36歲的上班族韓東鎮(zhèn)覺(jué)得,閑聊像是工作的延伸。“上班族都戴著‘社交面具’,每天都要對(duì)不同的人保持禮貌和專業(yè),在咖啡店或餐廳,我只想好好放松。”
32歲的沈汝珍是一個(gè)3歲孩子的母親,她認(rèn)為閑聊雖然有助于“破冰”,但有時(shí)也會(huì)侵犯隱私。“我?guī)е⒆映鲂袝r(shí),有人會(huì)夸我兒子可愛(ài),我會(huì)很開(kāi)心。但有些人卻問(wèn)我丈夫是做什么的,或者我們有沒(méi)有打算再要一個(gè)孩子,這讓我很不舒服。”
專家將這種現(xiàn)象歸因于文化與歷史背景。韓國(guó)延世大學(xué)心理學(xué)教授李東龜表示,韓國(guó)傳統(tǒng)上是緊密的社區(qū)文化,人們從學(xué)校、職場(chǎng)等圈子中建立穩(wěn)固關(guān)系,對(duì)圈外人則設(shè)有明顯界限。隨著韓國(guó)的工業(yè)化發(fā)展,這種緊密關(guān)系逐漸瓦解,但人們對(duì)陌生人的態(tài)度卻并未隨之改變。韓國(guó)誠(chéng)信女子大學(xué)心理學(xué)教授金敬善認(rèn)為,這種現(xiàn)象在年輕一代中更為明顯。相較于重視面對(duì)面溝通的老一代,年輕人習(xí)慣線上交流。“對(duì)年輕人來(lái)說(shuō),線上交流可以延遲回復(fù)或直接屏蔽對(duì)話。但面對(duì)面和陌生人交談時(shí),你無(wú)法預(yù)測(cè)對(duì)話會(huì)如何發(fā)展。那些不喜歡閑聊的人,大概就是不想面對(duì)這種不確定性。”(作者崔在熙,朱迪譯)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.