可真刑！2月22日，家住武漢市的李女士決定買幾瓶好酒，給幾位特殊的朋友接風洗塵，幾人剛到飯店，李女士準備將買來的飛天茅臺酒放在桌子上時。

朋友紛紛表示不喝酒，于是，李女士把未拆封和剛拆封的飛天茅臺放置在一旁的椅子上，打算等酒局結束后，給煙酒店老板送過去。

不曾想，煙酒店老板剛接過飛天茅臺，還沒談退錢的事，就告訴李女士：“這瓶酒有問題。”

應該是被人調包了。

起初，李女士整個人都懵了，絕對不可能是自己調包的！先強迫自己冷靜下來，開始仔細梳理今天都經理了什么。

最后得出的結論是，李女士和煙酒店老板沒有調包飛天茅臺的動機，但是餐廳有！理清楚所有線索后，立刻折返回餐廳，要個說法。

餐廳經理聽說李女士在自家地界酒被調包的消息后，立即去查監控，結果一無所獲，本以為這件事會有個了結，沒想到，李女士直接報警。

街道報警后，民警第一時間趕到餐廳，先是詢問李女士和朋友在哪個包廂吃的飯，得到確切回答后，本想查看監控。

哪知，李女士所在的吃飯包廂沒有監控，既然如此，民警要求餐廳提供走廊監控，在觀看過程中，民警很快發現了不對勁。

據李女士回應，當時剛來到餐廳包廂后，發現地方太小，于是，便與工作人員商量，能否換一個更大點的包廂？

換到8808包廂后，李女士從經理手中接過飛天茅臺放在椅子上，這時，朋友正好趕到，她趕緊出門去迎接，值得注意的是，從出門到接到朋友一共花費了6分鐘時間。

6分鐘時間，足以讓嫌疑人將飛天茅臺給調包，所以民警有足夠的理由，懷疑這一起案件是蓄謀已久。

不出所料，在李女士離開的6分鐘內，8808包廂一共迎來4位服務員，其中兩名女服務員，不出一分鐘，就離開了8808包廂。

反倒是兩位男服務員停留的時間較長，且伴隨向外張望的動作，因此警方懷疑，監控中的這兩位，應當是調包飛天茅臺的罪魁禍首。

之后，民警開始著手調查兩人身份，分別為張某和王某，而且都不是8808包廂的專屬服務員，按理說，應當是調包嫌疑人。

誰知，在餐廳外的監控中，張某和王某手中干干凈凈，難道是民警懷疑錯人了？但是寧可信其有，不可信其無。

2月23日晚上，張某和王某紛紛被民警傳喚到派出所接受調查，在回答問題時，都是一副無所謂的態度。

苦于手中沒有證據，民警只能先行放人，可不代表張某和王某的嫌疑被排除，當某件事陷入僵局時，不妨試一試從頭梳理答案。

民警重新查看酒店走廊的所有監控，一位中年男性服務員進入了警方視線，原來當天進入8808包廂，不只有張某和王某。

中年服務員在8808包廂中待了將近一分鐘，比張某和王某還有作案嫌疑，很快，民警將人傳喚到派出所接受調查。

進入派出所后不久，中年服務員立刻承認自己是拿了茅臺酒盒子，確實有過“換酒”前科，可8808的茅臺調包事件和他無關。

自證清白后，中年服務員又向民警提供了一個關鍵線索，曾經看到過張某“換酒”，或許8808的飛天茅臺被掉包，就是張某干的。

很快，張某和王某再次被傳喚到派出所，結合所梳理出的證據鏈，兩人啞口無言，承認自己“換酒”的事實。

當時，李女士來到餐廳后沒多久，張某眼睛里就對飛天茅臺透露出強烈的渴望，在李女士離開8808包廂的時候，用之前做好的假茅臺，偷換了其中的真茅臺。

等到大家下班后，才將茅臺藏在衣服深處偷偷帶走，而王某不過是幫助張某望風，但是回想整個事件經過，如果不是李女士強烈“計較”出一個答案，或許真相永遠會被掩藏在黑暗中。