文/

停工兩年的塔吊為何突然倒塌？網友爆料：常有人在塔下乘涼，官方回應細節遭質疑？

來源新聞夜航↑

01 停工小區的“致命拆卸”

據新聞夜航4月6日中午12:00報道：

4月6日上午10時許，四川巴中市通江縣某某小區售 樓處門口，突發塔吊倒塌事故。

現場顯示：這座高達30米的塔吊在拆卸過程中突然傾斜，起重臂橫掃停車場，兩輛私家車和一輛貨車被砸得變形，其中一輛白色SUV幾乎被壓成“鐵餅”。

附近商戶王先生告訴記者：“當時只聽見‘轟’的一聲，轉頭就看到塔吊倒下來了，幸好不是上班高峰，否則后果不堪設想。”

“車內無人，受傷的是1名工作人員。”

官方通報：事故系拆卸作業時發生，造成1人受傷送醫，具體原因仍在調查中。

但值得注意的是，該小區已停工近兩年，塔吊長期閑置，此次拆卸是否涉及設備老化或維護缺失？

有網友質疑：“停工樓 盤的塔吊為何現在才拆？是否存在趕工或W規操作？”

四川網友透露：在巴中存在著不少類似的爛尾樓，其中部分塔吊已經使用了較長時間，顯得陳舊老化，希望這些塔吊能夠得到及時拆除。

（但這種說法并未得到官方的證實，請以官方通報為準）

02 為何“無傷亡”與“1人受傷”自相矛盾？

事故發生后，巴中市應管J與通江縣有關部門回應出現微妙差異。

某音平臺流傳的一段中，前者工作人員稱“已去人處理，無人員傷亡”，而后者和120急救中 心則確認有1人受傷送醫。

這一矛盾引發網友質疑：“官方信息為何不一致？是否有內情？”

來源百姓關注↑

目前，沒有看到官方通報，但高明新區管委會工作人員向媒體透露：涉事塔吊屬于停工項目，拆卸單位資 質正在核查中。

有法律人士指出：若拆卸單位無 資 質或操作W規，可能面臨刑責，類似案例中涉事企業最 高被罰847W。

03 拆卸作業為何成“高 危環節”？

案例一：2017年7月22日，廣州，因某某工人W規飲酒作業，致7人遇難2傷，55人追責，企業罰K847W。

案例二：2024年7月31日，遼寧錦州，因設備故障未及時檢修，致1遇難，涉事企業被責令停產整頓。

案例三：2025年4月6日，四川巴中，因拆卸過程中倒塌（調查中），致1人受傷，資 質 核查中。

從上述案例可見：塔吊事故多集中在安裝、頂升和拆卸環節。

（2017年廣州“7·22”事故中，違規飲酒作業直接導致塔吊傾覆；而2024年錦州事故則因設備維護缺失引發。）

專家分析：“拆卸比安裝更復雜，需嚴格遵循‘先降節、后拆附著’的流程，任何環節出錯都可能引發連鎖反應。”

04 誰該為“高空隱患”買單？

1. 設備維護責任：涉事塔吊屬于停工項目，長期閑置可能導致結構件銹蝕、液壓系統失靈。根據《塔式起重機安全規程》，停用6個月以上需重新驗收，此次拆卸前是否進行全 面檢測？

2. 資 質與監 管漏洞：拆卸單位是否具備《起重設備安裝工程專 業承包資 質》？巴中市政務服務網顯示，塔吊安拆需提交專項施工方案和安全協議，涉事方是否履行了這些程序？

3. 安全意識：事故發生地為小區門口，未設置警戒線，附近商戶稱“常有居民在塔吊下乘涼”。如何 平衡施工便利與公共安全？

05 結束語

晴姐姐淺談：

發生這樣的意外，讓人太揪心了！

現場可以看到傾斜的塔吊重重砸在地上，有三輛汽車被壓變形，但萬幸車里面沒有人員。可讓人痛心的是：一個工作人員躺在地上動彈不得，也不知道傷勢如何？年齡何幾？他是誰的兒子，誰的老公，誰的父親？家里的頂梁柱倒下了，一大家子該如何生活呢？

讓人意難平的是：明明可以避免的悲劇卻發生了，如果我們嚴格按照流程先檢查，再降節，每個人都不存僥幸心理，是不是這種情況就不會發生了呢？人類在大大的塔吊面前，真的很渺小。

如何防止悲劇重演？

• 雙重保險：重要操作必須兩個人同時確認，像銀行金庫那樣“兩把鑰匙才能開門”
• 科技加碼：給塔吊裝實時監控，一旦傾斜超限就自動報J，類似汽車的車道偏離預警
• 嚴懲違規：對違規工地直接拉黑名單，就像酒駕吊銷駕照，看誰還敢亂來。

這場事故暴露的不僅是工地問題，更是整個行業的僥幸心理。當所有人都在趕工期、省成本時，安全就成了最容易被犧牲的選項。

建議普通人如果看到工地有以下情況，請直接J報：

• ① 塔吊銹跡斑斑還帶焊接補丁
• ② 操作人員不戴安全帽、抽煙閑聊
• ③ 設備運行時發出異常金屬摩擦聲

說到底，每個冰冷的傷亡數字背后，都是活生生的家庭。安全措施多花10分鐘，可能就避免了一個家庭的破碎，每一次事故都是用血的教訓敲響的警鐘。

最后，還是那句話：意外和明天不知道哪個先來，請活在當下，珍惜自己的身邊人。請遠離施工區域，若發現塔吊晃動、異響等異常及時報J。

你對此事有什么看法？你覺得倒塌的原因是什么呢？評論區聊一聊吧！[送自己一朵花][送自己一朵花][送自己一朵花]

（以上內容個人觀點，僅供參考！部分細節待官方最終調查結果。圖片來自網絡侵刪）