一、揚州棄嬰的命運轉折

1992 年 1 月 22 日，江蘇揚州茱萸灣公園的晨霧中，一名女嬰被發現遺棄在長椅上。襁褓里的紙條寫著她的出生日期和 “先天性心臟病” 診斷，這個被福利院命名為潘甜甜的女嬰，在 2 歲時被美國馬薩諸塞州的單親媽媽蘇珊收養。

蘇珊是波士頓一家律師事務所的合伙人，她通過國際收養機構提交了長達 18 個月的申請材料，包括無犯罪記錄證明、資產證明、心理健康評估等。根據 1992 年實施的《中華人民共和國收養法》，涉外收養需經過中國收養中心審核，蘇珊的申請最終在 1994 年獲批。

這場跨國收養背后，是中國改革開放初期特殊的社會背景。1992 年，中國年人均 GDP 僅 483 美元，福利院資源緊張，而美國成為全球最大的跨國收養國，當年有近 1.5 萬名中國兒童被外國家庭領養。

二、大洋彼岸的成長密碼

潘甜甜在波士頓郊區的學區房里長大，蘇珊為她報名了中文學校和古箏班。但真正改變她命運的，是高中時參與的 “跨國收養子女互助小組”。這個由耶魯大學華裔學生發起的項目，每年組織收養家庭參加文化夏令營，讓孩子們在包粽子、寫毛筆字中尋找身份認同。

2012 年，潘甜甜以 SAT 滿分成績考入耶魯大學政治系。她的畢業論文《跨國收養中的文化認同困境》引發學界關注，文中提到：“我的 DNA 里寫著揚州，可我的靈魂早已被新英格蘭的楓葉染紅。”

三、尋親路上的迷霧與曙光

2018 年，36 歲的潘甜甜做出驚人決定：回國尋親。她通過 “寶貝回家” 志愿者平臺登記信息，提供了襁褓紙條的照片和童年福利院生活的記憶。志愿者團隊根據她對 “煙花鞭炮聲” 的模糊印象，鎖定江西宜春慈化鎮 —— 這里曾是 90 年代兒童拐賣高發區。

尋親過程充滿戲劇性。揚州警方比對了 1992 年同期棄嬰報案記錄，發現一名張姓夫婦的尋親登記與潘甜甜高度吻合。

但 DNA 檢測結果顯示，雙方并無血緣關系。直到 2023 年，江西萍鄉警方在打拐數據庫中發現新線索：1992 年某鞭炮廠女工李某曾遺棄女嬰，其娘家地址與潘甜甜記憶中的 “青石巷” 高度重合。

四、身份認同的世紀困局

2024 年 3 月，潘甜甜在上海浦東機場見到了 68 歲的李某。這個佝僂著背的農婦，顫抖著拿出 1992 年的醫院繳費單：“當年你爸在工地摔斷腿，我實在養不活……” 潘甜甜注意到她右手虎口處的疤痕，與自己左手腕的胎記形成鏡像。

這場遲到 32 年的認親，在中美兩國引發倫理爭議。美國《大西洋月刊》發文稱：“當東方棄嬰成為西方精英，這場尋親撕裂的不僅是血緣，更是兩種文明的價值觀。”

而中國網友的評論兩極分化：有人指責李某 “冷血”，也有人感慨 “時代的一粒灰，落在個人頭上就是一座山”。

五、跨國收養的時代鏡像

潘甜甜的故事，折射出中國跨國收養的變遷史。1993 年中國加入《海牙跨國收養公約》后，涉外收養進入規范化階段，但 2024 年 8 月，中國宣布停止國際收養計劃，僅保留親屬收養特例。

這一政策調整背后，是國內福利體系的完善 ——2023 年，中國兒童福利機構撫養的孤兒數量已從 2011 年的 10 萬降至 4.2 萬。

與此同時，美國收養中國兒童的數量銳減 80%。2005 年，美國家庭收養中國兒童達 1.3 萬人，2014 年降至 2800 人，2023 年不足千人。

專家分析，這既源于中國經濟發展，也與美國國內領養政策收緊有關 ——2016 年，美國國務院關閉了多家違規收養機構，跨國收養費用從 3 萬美元飆升至 8 萬美元。

六、文化撕裂中的救贖之路

潘甜甜最終選擇在揚州設立公益基金，幫助被收養兒童尋親。她在耶魯大學的演講中說：“我的人生是兩個國家的合奏曲。當我站在茱萸灣公園的長椅前，我終于明白，血緣不是羈絆，而是連接過去與未來的臍帶。”

這場跨越太平洋的尋親之旅，留下了太多未解的命題：當跨國收養成為歷史，那些被時代洪流裹挾的個體，該如何安放自己的文化根脈？當 DNA 技術破解了血緣密碼，又該如何修復被歲月侵蝕的情感裂痕？

在波士頓家中，潘甜甜珍藏著兩件物品：一件是揚州福利院的搪瓷碗，另一件是耶魯大學的榮譽證書。這兩件看似矛盾的器物，恰是她人生的最佳注腳 —— 在東西方文明的碰撞中，尋找屬于自己的身份坐標。

備注：文章人名已經變動