在夏令時開始一個月后，終于傳出了有望廢除夏令時的制度。國會參議院商務(wù)、科學(xué)與交通委員會將于4月10日（星期四）舉行題為“如果我可以讓時光倒流：我們應(yīng)該鎖定時鐘嗎？”（If I Could Turn Back Time: Should We Lock The Clock?）的聽證會，以深入探討關(guān)于終結(jié)夏令時制度的可能性和影響。

它可能成為推動相關(guān)法案進展的關(guān)鍵一步，預(yù)示著美國夏令時制度面臨新的轉(zhuǎn)折點。

本次聽證會由德克薩斯州共和黨參議員、委員會主席泰德·克魯茲（Ted Cruz）主持。他在一份聲明中指出：“改變時鐘的過時傳統(tǒng)對美國人的生意、健康和幸福有著非常實際的影響，特別是對年幼孩子的父母來說。”他強調(diào)，了解時間變化的影響是其作為主席的優(yōu)先事項，并期待就“堅持使用一種全國性計時方法的好處和挑戰(zhàn)”展開深入討論。

聽證會邀請的證人包括來自公路安全保險協(xié)會（IIHS）、美國睡眠醫(yī)學(xué)學(xué)會、全國高爾夫球場業(yè)主協(xié)會，以及致力于終結(jié)夏令時變更的“鎖定時鐘”運動代表，這些組織對于夏令時都有頗深的研究，保險協(xié)會曾經(jīng)發(fā)布過研究報告，由于夏令時導(dǎo)致睡眠減少一小時，導(dǎo)致車禍?zhǔn)鹿试黾?。睡眠協(xié)會則有無數(shù)的報告指出，夏令時對于人類的睡眠造成極大的負面影響。

夏令時

源于一戰(zhàn)，難以取消

事實上，美國與夏令時的關(guān)系已有逾百年歷史。夏令時起源于1918年的戰(zhàn)時措施，當(dāng)時希望通過調(diào)整時間節(jié)省能源。然而，制度設(shè)立之后不斷遭遇爭議與修正。尤其在1970年代能源危機時期，美國曾短暫實施全年夏令時，但由于冬季清晨黑暗時間延長，引發(fā)家長對孩子上學(xué)安全的憂慮，最終在1974年恢復(fù)為一年兩次調(diào)整的模式，并由國會通過《統(tǒng)一時間》法案，沿用至今。只有兩個州不用經(jīng)歷夏令時的痛苦，就是亞利桑那州和夏威夷州。

因此，現(xiàn)在如果想要廢除夏令時，需要國會修改法律才行，已經(jīng)有20個州通過各自法案廢除了夏令時，但因為聯(lián)邦《統(tǒng)一時間》法案的存在，各州的廢除夏令時法案也只是個形式而已。

商業(yè)推廣

支持vs反對

全年實施夏令時時間？

目前，國會已提出多項有關(guān)“鎖定時鐘”的法案。其中一項法案提交至克魯茲所領(lǐng)導(dǎo)的委員會，建議將夏令時永久化。另一項法案則建議賦予各州自主選擇全年實施夏令時的權(quán)力。

支持終結(jié)夏令時制度的人士指出，頻繁更改時鐘嚴(yán)重干擾人體的晝夜節(jié)律，可能導(dǎo)致睡眠質(zhì)量下降、交通事故增加、甚至心臟病發(fā)作風(fēng)險上升。美國睡眠醫(yī)學(xué)學(xué)會等專業(yè)機構(gòu)則呼吁永久采用標(biāo)準(zhǔn)時間（非夏令時），以確保人們在早晨獲得更多自然光照，從而促進健康睡眠和提高工作學(xué)習(xí)效率。

不過，也有團體主張采用全年夏令時，理由是更長的傍晚光照有利于戶外活動、零售業(yè)、旅游和娛樂經(jīng)濟發(fā)展。例如，全國高爾夫球場業(yè)主協(xié)會等產(chǎn)業(yè)代表就曾公開表達對永久夏令時的支持，認為這有助于提升高爾夫球場的使用率和收入。

不知大家怎么看？是否支持將夏令時的時間永久化？