昨天有朋友問對等關稅的計算方式。

按照懂王的說法，對等關稅?是指美國與其貿易伙伴彼此征收的關稅稅率相等，即任何一個國家對美國開征多少關稅，美國同樣會對等開征對方多少關稅。

于是，就有朋友認為，對等關稅的意思就是：中國對美國的農產品征收了10%的關稅，所以回過頭，美國就也要對中國征收10%的關稅？

可實際上，這是不對的。

美國這一次對我們加征了34%的對等關稅。

注意了，這是在原來的基礎上加征。

在拜登時期，美國對中國進口商品的平均關稅已經上漲到了20.8%，算上今年年初借口芬太尼問題連續兩次加征，累計的20%，然后再加上這一次34%的對等關稅。

美國對華平均關稅稅率已經高達驚人的74.8%。。。

按照上述邏輯，難道在此之前，我們對美國的關稅是70%以上？

可實際上，公開資料可查，在4月4日我們宣布對美國反制之前，中國對美國商品的實際有效平均關稅約為21.1%。

這個數字其實是和拜登時期，美國對華商品所征收的關稅是差不多的。

那么懂王這個所謂的“對等關稅”，又是怎么計算出來的呢？

這里面還有一個關稅差額。

什么叫關稅差額？

就是雖然中國對美國只征收了21.1%的平均關稅，但因為中國對美國，出口大于進口，存在一個巨大的貿易逆差。

而貿易逆差呢，在懂王那幫人看來，就是在剝削，就是在賺美國人的錢。

這就相當于是一個“隱形關稅”。

2024年，中國向美國出口了5246億美元，從美國進口了1636億美元。

美國對中國的貿易逆差就是3610億美元。

用懂王的話來說，中國人一年要從美國人的口袋里賺走3610億美元。

這實在是太不公平了。

于是，他將貿易逆差除以中國對美出口總額， 3610除以5246，得到68%。

這68%就是中美之間的關稅差額。

那怎么彌補這個關稅差額呢？

當然是你砍一半，我多一半了。

這就好比，你口袋有100塊錢，我有50塊，我倆的差距是50對吧？

所以，為了彌補這個差距，從你口袋里拿25給我，這樣一來，我們倆不就對等了嗎？

于是，懂王宣布對中國征收34%的對等關稅。

同樣的道理，美國對印尼的貿易逆差是179億，印尼對美國出口額是280億， 179除以280， 得到64%，再除以2。

那么，美國就要對印尼征收32%的對等關稅。

所以，通過這個規律我們就可以得到一個數學公式：

對等關稅的稅率 =（美國對A國的貿易逆差 / A國對美出口總額）÷ 2

但如果有例外呢？

如果美國對A國不存在貿易逆差，而是貿易順差呢？

就比如，美國對澳大利亞，新加坡等國，就都是貿易順差。

貿易順差，那不就是負數嗎？

按照上述公式計算，難道美國還要倒找他們錢？

另外還有一種情況是，在數學中，分母不能為0，否則這個公式就無法成立了。

為了解決這個問題，懂王還推出了一個10%的基礎關稅。

也就是說，不管美國對你是貿易逆差還是順差，不管你是否對美國出口商品，全世界185個國家和地區，統統征收10%的基礎關稅。

當然了，這10%是用來保底，不會累加上去。

就比如已經對中國加征了34%的對等關稅了，超過了10%的基礎關稅，所以基礎關稅轉化為保底，也不會再進行征收了。。。

看到這，我真想感謝他祖宗十八代，你可真是個大好人，我特么還真的要好好謝謝你啊川普。

這種離譜的計算方式，如此新奇的腦回路，說實話，也只有懂王能想得出來了。

這種算法，簡直就是對國際貿易的幼兒園水平的超級理解。

就連搞金融出身的美國財政貝森特，現在都被爆料，說他已經無法忍受川普政府“荒謬的對等關稅算法”，已打算辭職不干。

而對于美國人民來說呢，關稅大戰最直接的影響，就是他們以后很難再去以低價購買到質量可靠的外國商品了。

尤其是中國的工業品，那是最受美國人民群眾們歡迎的。

但是以后呢，并非是買不到，而是要漲價了。

所以，在關稅政策正式出臺之前，美國的大學生，全職媽媽，甚至是企業高管，各階層的民眾都在瘋狂搶購中國商品。

尤其是電視機。

一位來自紐約的黑人小哥在超市搶購到了最后一臺海信彩電后，在鏡頭前笑得合不攏嘴。

現在，有很多美國大學生，正在宿舍里囤積中國制造的充電寶和耳機。

一些辦公室職員批量采購辦公室用品，就連打印紙也不放過。

甚至退休老人都翻出了冷戰時期的儲物地下室，聲稱：“這次要裝滿中國產的降壓藥！”

而他們搶購的目的，并不是日常使用，而是囤積。

為什么要囤積呢？

漲價只是一方面，大不了不買就是了，或者找其他產品去代替。

愛馬仕從10萬漲到20萬，對你來說，沒有任何區別，我超市1塊錢的購物袋，比它能裝。

可如果大米從3塊錢漲到100塊，你還能不買嗎？

你不得不買啊！

同樣的道理，他們囤積中國商品的目的不只是因為漲價，而是因為漲價之后，美國人不得不買。

懂王天真的覺得，給中國商品加征高額關稅之后，就能促使制造業回流，就能讓美國人都去買美國貨。

可是，你猜，中國商品當初是怎么進入美國市場的？

還不是因為你美國商品自己不行，被動的輸掉了市場嗎？

同樣的道理，越南，印度天天號稱要取代我們稱為世界工廠，可是你在超市里面看見過越南和印度的工業品嗎？

不是他們國家沒有，而是他們所生產出來的質量，根本比不過我們。

對于消費者來說，價格只是考慮的其中一個方面，最關鍵的是質量。

所以，美國人寧愿頂著貴出來一半多的價格，還要去購買中國優質商品，而不是抽著大麻的美國工人在流水線上，粗制濫造的貨色。

來源：每日怡見

↓↓↓歡迎關注社群會員官方服務號↓↓↓