特朗普，他又把手伸向了關(guān)稅政策，試圖通過所謂的“對(duì)等關(guān)稅”壓迫中國，結(jié)果這場鬧劇快速升級(jí)，中方果斷出手反擊，讓他措手不及，直接連發(fā)三條推文表達(dá)憤怒。

這次，他的“火氣”似乎沒燒到中方，反倒引發(fā)了全球的關(guān)注。

這次事件的導(dǎo)火索，所謂的“對(duì)等關(guān)稅”，這只是特朗普打造的又一個(gè)標(biāo)榜“美國優(yōu)先”的政策工具，簡單來說，特朗普覺得，美國吃了虧，進(jìn)口產(chǎn)品過來的關(guān)稅低，而輸出到其他國家的產(chǎn)品卻被加上高額關(guān)稅，這對(duì)美國來說“不公平，”于是，他一拍腦袋。

決定給進(jìn)口到美國的商品設(shè)置高關(guān)稅，企圖讓美國的這筆買賣賺得更劃算，聽起來貌似挺有邏輯，但仔細(xì)一琢磨，這哪里是公平貿(mào)易的初心？這分明就是單邊玩霸權(quán)主義！可惜，特朗普好像并不在乎別人的感受，他的內(nèi)閣大佬們也紛紛鼓掌叫好。

大概心里是在盤算，反正美國市場夠大，只要我們威脅一下，那些國家就得乖乖就范，但特朗普這回真是找錯(cuò)了對(duì)手，當(dāng)“對(duì)等關(guān)稅”的政策正式宣布后，中方不但沒妥協(xié)，還一腳踹回去，“既然對(duì)我們加稅，那我們也就對(duì)你們加稅好了，”這場“反擊戰(zhàn)”打得直接又干脆。

毫不猶豫地對(duì)美國產(chǎn)品也掄上了重錘，加稅！而且不是象征性的小數(shù)額，而是貨真價(jià)實(shí)的針對(duì)主要出口領(lǐng)域，從農(nóng)產(chǎn)品到技術(shù)電子，全面覆蓋，精準(zhǔn)打擊美國關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈，結(jié)果，特朗普也傻眼了，他顯然低估了中國的戰(zhàn)略回應(yīng)能力，或許他以為，美方的關(guān)稅一出。

其他國家就會(huì)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地低頭，但中國干了什么？不僅針鋒相對(duì)，反擊力度甚至讓不少美國企業(yè)開始哀嚎，紛紛請(qǐng)求政府能不能“好好冷靜一下”，美國的農(nóng)產(chǎn)品出口商首當(dāng)其沖直接叫苦，他們的大宗產(chǎn)品現(xiàn)在面臨著在中國市場銷售受阻的危機(jī)。

特朗普的推特可以說是他的“情緒出口”，當(dāng)事情出乎他的預(yù)料時(shí)，他的第一反應(yīng)總是跑到推特去“吼兩嗓子”，這次關(guān)稅問題，中方的反擊顯然讓他吃驚了，不出幾個(gè)小時(shí)，特朗普直接連發(fā)了三條推文表達(dá)不滿，他說中國“不尊重協(xié)商”，然后大肆渲染關(guān)稅對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的“重要性”。

還抱怨中方應(yīng)該更加“合作”，否則將面臨更嚴(yán)厲的后果，你讀讀他的這些文字就能感覺到字里行間的焦慮和怒火，那種“我已經(jīng)震怒了，你們居然敢還手”的情緒溢滿屏幕，推特上的言辭顯然試圖給美國民眾制造一種“情緒轉(zhuǎn)移”，中國是挑事方，我們美國只是在被迫還擊。

這樣的套路，已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在特朗普的外交博弈里了，為什么特朗普那么急著表達(dá)憤怒？說白了，是因?yàn)檫@場“關(guān)稅戰(zhàn)”的后果已經(jīng)開始反噬美國自己，別忘了，一旦中方反擊，美國國內(nèi)不少產(chǎn)業(yè)都得承受來自市場的壓力，尤其是農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域、汽車工業(yè)和科技類公司。

這些領(lǐng)域?qū)χ袊袌龅囊蕾嚪浅８?，一旦中國拒絕美國產(chǎn)品，這些行業(yè)將直接受傷，更糟糕的是，美國國內(nèi)反對(duì)關(guān)稅政策的人也從未缺席，從部分農(nóng)民到大型跨國企業(yè)的CEO，甚至有些議員都在向白宮施壓，他們明白，這樣的關(guān)稅政策從短期來看似乎有點(diǎn)“狠”。

但長期來看可能攤上大事，貿(mào)易關(guān)系變得更加緊張，美國的出口量下降，而彼此之間的信任，在這樣的政策之下可能需要更長時(shí)間修復(fù)，說到底，特朗普早就習(xí)慣了用強(qiáng)硬的姿態(tài)應(yīng)對(duì)問題，并標(biāo)榜自己是“為美國爭利益”的領(lǐng)導(dǎo)者，但問題是，他的這種直線思維并不總能如愿。

對(duì)中國這樣的貿(mào)易強(qiáng)國來說，特朗普的極限施壓更像是一種“花拳繡腿”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓對(duì)方屈服，更重要的是，中國早就明白自己的王牌是什么，巨大的消費(fèi)市場、穩(wěn)固的供應(yīng)鏈和日益創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)模式，面對(duì)特朗普的壓力，中方以對(duì)等報(bào)復(fù)的策略展現(xiàn)了自己的底氣。

同時(shí)也讓全世界感受到了公平貿(mào)易原則的重要性，簡單說，中國的反擊不僅是針對(duì)美國，更是一個(gè)信號(hào)，在貿(mào)易博弈上，沒有哪個(gè)國家可以單方面制定游戲規(guī)則，這場關(guān)稅戰(zhàn)才剛剛開始，恐怕短時(shí)間內(nèi)也看不到結(jié)束的跡象，幾個(gè)核心問題已經(jīng)浮出水面。

美國內(nèi)部的不滿情緒會(huì)如何發(fā)酵？特朗普還有多少耐心在關(guān)稅領(lǐng)域繼續(xù)硬碰硬？而中方的反擊是否會(huì)不斷升級(jí)，將貿(mào)易關(guān)系推向更大的風(fēng)險(xiǎn)？這場博弈不僅僅關(guān)乎兩個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，更讓全球的貿(mào)易規(guī)則和市場秩序開始進(jìn)入一個(gè)全新的盤整時(shí)期。

或許，對(duì)等關(guān)稅最終會(huì)被證明只是白宮的一場政治秀，但同時(shí)也可能成為全球貿(mào)易格局變化的一次導(dǎo)火索，特朗普發(fā)怒歸發(fā)怒，但這種情緒解決不了問題，關(guān)稅戰(zhàn)已經(jīng)開打，各方較量還在持續(xù)，下一步，是誰會(huì)退讓，還是誰會(huì)加碼？讓我們拭目以待！