據美國世界新聞網4月5日報道，特朗普加完關稅，馬斯克一看華爾街下面一堆人搞得美國股市暴跌，就開始公開抨擊特朗普政府的核心圈了。

事情的起因是特朗普的貿易和制造業高級顧問彼得·納瓦羅在CNN上了節目，主持人問他關于因關稅戰造成損失而引發的市場擔憂。

這位顧問大言不慚，說沒有影響，都是好的，欣欣向榮，最后一定會贏。而且必須估算貨幣操縱，必須估算增值稅扭曲、傾銷、出口補貼、技術性貿易障礙、農業貿易障礙、配額、禁令、仿冒、知識產權竊取等所有因素。

不能光看股市，只看美股不行，綜合來看美國就是贏了。

馬斯克受不了了，畢竟馬斯克個人損失已經到了百億美元，美國股市五年了都沒有這么跌過，馬斯克下面的特斯拉更是暴跌。

于是馬斯克在自己的社交平臺X上公開罵納瓦羅，說納瓦羅的學歷什么用都沒有，也什么成就都沒有。

很多路過的無辜群眾就看不懂了，馬斯克和納瓦羅不是一個陣營嗎？為什么有事不能商量，不能內部解決，一定要放在公開平臺上對罵呢？

因為馬斯克不光是在利益上和納瓦羅有分歧，利益問題都可以閉門解決，馬斯克有的是錢，不是很在乎這點成本，特斯拉在美國也有工廠，不是很怕關稅。

關鍵的問題是價值觀上有分歧，馬斯克長期以來，堅持全球化供應鏈的思路。馬斯克代表的是一眾產業資本的主張。

搞商業的，就應該全球化供應鏈，哪里便宜用哪里，馬斯克認為就算想讓美國制造業回流，也應該靠生產要素，而不能靠關稅，但是納瓦羅一直主張通過關稅手段重構產業鏈。納瓦羅代表的是美國的紅脖子選民。

兩者不是在產業要不要回流美國上有分歧，兩人都認為產業應該回流美國，關鍵問題在于，怎么讓產業回來。

是降低工資，靠優質勞動力讓制造業回來，還是提高關稅，靠倒逼讓產業回來，不是利益分歧，是理念分歧。

特朗普的班底能建立，靠的就是第一個問題有共識，但是奪了政權當了總統以后怎么辦，一伙人有不同的想法。

支持特朗普的人，現在分歧成了三派，第一派是科技國家主義派，代表人物是馬斯克和科赫兄弟，主張降低人力成本、開放技術移民、維持全球供應鏈。

第二派是傳統保護主義派，代表人物是納瓦羅和班農，堅持關稅壁壘、產業補貼、本土就業優先。

第三派是和稀泥派，代表人物是彭斯、克魯茲等人，聚焦文化戰爭議題，試圖彌合前兩派分歧，靠和稀泥的水平再次得勢。

這種分歧解決的好，那就在2026年中期選舉見分曉，馬斯克完全可以直接資助議員候選人。雖然特朗普的政策難免出現大轉彎，但是起碼美國保住了。

要是解決不好，下一步美國的州就要分裂。

加州議會完全可以出一個《自主貿易協定授權法案》，擬授權州政府與外國簽訂有限貿易協議。

德州完全可以效仿推出一個《能源產品關稅自主權法案》，五十個州各行其是，先從貿易上把聯邦政府的貿易主權架空。

美國沒有在特朗普手上再次偉大，反而解體了，就是一念之間。

因為經濟過不下去的時候，政治分家就是遲早的事情。