哨兵遇到上級首長查哨要求看槍支，到底該不該給呢？這問題或許很多戰(zhàn)友未曾想過，但現(xiàn)實中確實可能發(fā)生。

比如說，有位集團軍的軍務處處長到一個團的門崗查哨，要求查看哨兵手中的槍。結果呢，哨兵回應：“首長，我在執(zhí)勤，槍不能交給您?！边@位處長當時挺郁悶，不過在他查訪的幾十個哨位中，這是唯一沒把槍交出來的，其他幾十個哨位的哨兵都交了。后來，這個哨兵還被記了一次三等功。

這事兒是真是假呢？有可能是真的。這就引出一個問題：當哨兵站崗持槍時，團長、師長、軍長或者軍務處處長等上級查哨，索要查看槍支，給還是不給？

對此存在兩種觀點。一種觀點認為，按照規(guī)定，站崗執(zhí)勤的哨兵必須槍不離身，不管對方是誰，要看槍的話，等下崗后再說。為啥要站崗呢？站崗意義重大，是為了防止敵人偷襲，責任重大啊。

正規(guī)部隊，包括武器倉庫，晚上都安排站崗。記得1995年暑假，我在江蘇徐州一個步兵團實習，有段時間晚上就在武器倉庫站崗。倉庫院子里的草都有一人高，蚊蟲叮咬得厲害，但槍一刻都不能離手。

另一種觀點覺得，如果能確定對方身份，檢查執(zhí)勤人員的槍支和裝備似乎也合情合理。但仔細想想，哨兵上崗前，槍支難道沒檢查過嗎？站崗交接時，口令、槍支和子彈這些重要物品肯定都交接清楚了，這時候再來查，合適嗎？

我個人認為，不要輕易試探哨兵。以前在部隊，類似情況還不少，估計很多戰(zhàn)友都遇到過。機關常常聯(lián)合下去查崗，晚上司令部、后勤部、政治部、裝備部四大部的機關干部，通常由一個科長或者團里的股長帶隊，帶著其他單位的參謀、干事、助理員一起到基層查崗或檢查其他事項。有時候到了營區(qū)大門，坐著車按喇叭，有些連隊或營區(qū)直接就開門放行，這肯定不行。

有戰(zhàn)友說，對于上級的例行檢查，執(zhí)勤戰(zhàn)士很難辨別真假。要是壞人冒充軍長來查哨，讓把槍交出去，給還是不給呢？

所以，我覺得不要輕易試探哨兵。執(zhí)勤尤其是夜班，對上暗號是最基本的。要是想檢查裝備，等這一崗哨下崗后再檢查，大家覺得是不是這個道理？歡迎在評論區(qū)留言。

（本文系作者綜合公開信息分析，只代表個人觀點不構成投資或者決策建議，個案均為化名。更多政策詳情可咨詢屬地退役軍人事務部門等相關部門。）