這次貿易戰說實話懂王很流氓，簡直無底線，明搶!但是我們沒辦法，手里沒什么能用的牌，說實話跪也沒用，打也打不贏，就只能看怎么盤活!

今天我想給大家從頭到尾的剖析一下這次中美關稅互懟的真實狀況，真相很殘酷，只掌握在少數人眼中，大部分視頻都是博眼球和流量的。我講的東西不一定全對，但一定是相對客觀全面的。

一、中美貿易戰的核心矛盾與實力對比

首先丑國敢對著全世界挑戰，人家就是有實力的，你想想看，我本身是一只小弱雞，我敢對一個強者去挑戰嗎？這是不可能的事情，人家敢對全世界都發起集體加關稅，是有籌碼的。他掄起關稅大棒的國家，對他來說是貿易逆差的國家。

以我國為例，我們對丑國的出口是5000億，那他們對我國的出口是2000億，對他來說他有貿易逆差3000億，他加你關稅34%，他收你錢是5000乘以34%，你加回去34%，你只能收回去2000乘以34%，你怎么跟他杠，他無論如何都是賺的。

而且，我們是一個人口大國，他們出口的是高科技產品，我們出口低端商品。他如果把我們的5000億出口堵死掐掉，我們很多民眾都要失業的。但我們加回去丑國34%的高科技產品的稅，對他們的影響來說是相對來說有限的，首先他人口少，再次他GDP的總金額比我們還少，這2000億出口我國占他們的GDP的比例是很小的，但占我們GDP的比重是很高的，

2024年出口額占比GDP份額是15%，但丑國貢獻的利潤占比65%左右，人家是消費大國，我們是制造大國，如果我們完全沒有丑國出口額了，對我們的GDP的增速影響是1.9%，中金預測的是這次加關稅對我們GDP增速的影響是0.7-1.5%之間。你要知道2024年的GDP增速就只有5%左右，如果去掉1.9%，那我們的增速就是3%。2025年的目標也是5%， 這2%要從哪里來？

二、中國外部應對的多重困境

1、傳統拉動模式失效：

我們現在房地產沒法搞。房地產本身就要控制了，3線城市城鎮化都搞完了，地鐵也修完了，公路也修完啦，我們還能搞什么？搞城市建設，舊改？電力，水利？像18年，19年丑國像我們第一次掄起關稅大棒時，我們就是靠一帶1路走出去，來拉動我們的整個GDP，還有就是建修鐵路，修高鐵，現在你搞什么？那就還是只能往外看，

2. 盟友與替代市場難尋

（一）東南亞：同為制造國，零關稅作用有限，且越南等“跳板”被美國針對（加稅44%）；

現在你跟東南亞結盟有毛用啊，因為東南亞它跟我們一樣，都是制造大國，屬于那種生產很便宜的東西，說不定比我們還便宜，你和他們零關稅對于我們來說，用處有限，再加之，和東南亞搞0關稅被堵死了，越南是我們18年，19年的盟友，都被加了44%的稅，你通過越南作為跳板，再出口到丑國這條路被堵死了。

（二）歐洲：面臨美國關稅威脅，且中歐順差導致談判被動；

有人又說了，我們要置換丑國這么大的一個出口額，那和歐洲結盟0關稅，歐洲人和有錢，首先歐盟和丑國是順差，丑國的關稅大棒一樣打向他們，如果我們跟歐洲結盟，那丑國佬會怎么對待歐？歐洲是不是加更高的關稅？誰讓你跟我國結盟的，再一棒子把歐洲打死，他們也會拿捏那個程度的，看歐洲急了就給他點甜頭，這兩天又開始說他們繼續保護北約，但是歐洲要加軍費。

再加之，我們現在和歐洲也是順差，也就是說我們出口到歐洲的金額是大于進口的，我們是全世界最大的制造國，對于大部分國家都是順差，在談判桌中是很難處于談判優勢的，換句話說，即使談妥了，也是要被刮幾層油。

（三）日韓：受美國關稅波及，但中日存在歷史矛盾，韓美關系緊密，結盟風險高。

那我們和哪些國家進出口相當呢？只有日韓了，和小日本我們是國仇家恨，小日本這次也是沒被躲過的，丑國一樣加了他們20%的關稅，他和我們結盟會不會也被丑國佬報復呢？韓國也是同樣，丑國目前是世界最大的消費國，對于大部分國家都是貿易逆差，換句話說，我加誰的稅我都會賺。

三、美國關稅戰的短期邏輯與長期算盤

1. 短期“以戰養戰”：

很多人又說了，那丑國現在加關稅他不也挺慘，工人去游行示威了，股市暴跌了。是，目前是有一些問題，但我們要知道這些問題是短期的還是長期的。普普這么做的目的是什么？這些問題對他們來說是不是真正的問題。

工人上街鬧了，前面我們說了，他是消費大國，他收的34%的關稅一定會多于他出口出去交的34%多，那換句話說他是賺的，他賺的關稅就用來補貼那些出口受損的人，比如他們是農業大國，那我就補貼給農民34%，再出口到我國，還是按照原價賣，他們的出口還是照舊不受影響，但是，因為我是貿易逆差，補貼完之后，我還有錢剩呢，剩下的錢干什么？我們知道丑國目前最大的問題是什么？

3.6萬億美債的窟窿，那就用來還債了，也可以用來補貼企業，降稅發展企業。而且國外的產品再丑國沒有價格優勢了，他們本來制造業就很薄弱，是一個中空的國家，這下他們可以發展他們的制造業了。

2、美真的滯脹嗎？

然后又有人說了，全球都加他稅，他物價飛漲，會陷入滯脹。我們首先明白什么叫做滯脹，滯脹就是通貨膨脹率高企，但是GDP增速很慢，消費跟不上去。說他們進入滯脹的人是想當然，沒有事實依據的，是盲猜，更多的是一種我們盼望他進入滯脹，但他們一定會進入滯脹嗎？

你要知道，我國是一個儲蓄型的社會，丑國是一個消費型的社會，這個加稅的消息一出來，丑國的沃爾瑪都被搶空啦。丑國人他本身就是不存錢啦。在歷史上他們都是最有錢的人，過慣了奢侈的日子，突然物價變貴了，難道他們就會少消費嗎？一個富人很容易改變他大手大腳的習慣嗎？比如他以前消費100個蘋果啊，賣價是10塊錢，現在是加了34%，賣價是13.4塊，他們就只吃90個蘋果了嗎？不一定的，如果他們只買90個蘋果了，那這樣子就會導致他們的消費跟不上通脹，就會滯脹。

要是他們真的還是像原來一樣消費100個蘋果，那這個他們的經濟增速還是在的。而且他們的制造業在復蘇，制造業的帶來的增速也可以彌補只消費90個蘋果帶來拖累。而且丑國上個月的通貨膨脹率是2.9%，誰說他們是滯脹了，說滯脹的只是我們的期望而已，我們要看數據實事求是。

3. 政治與金融收割：

又有人說了，丑國的金融體系崩了，股市不都暴跌嘛。市場避險情緒是有的，但我們還是要看長遠影響，加稅會推高丑國的物價，會導致丑國膨通貨膨脹率上升，那通貨膨脹率上升，就會導致美聯儲不降息了，它要加息了，美聯儲降息的根據是通貨膨脹率低于2%，他會降息，他上個月是2.9%，所以他沒降，現在通貨膨脹率更高，就更不會降了，如果漲的非常高，他會加息，它加息又會導致全球的熱錢全部往丑國涌，又會推高丑國的股市。

其實這個這一招就丑國佬用了這么多幾十年，就不停的加息，不停的收割全世界，背后的大邏輯還是老一套。而且普普這么做是有原因的，

第一，肯定是他選舉的時候答應了資本家，現在加稅就是為了兌現承諾，保證這些資本家的利息，把我們趕出丑國市場。

第二，為了保證績，他先把那個股市打到谷底，他可以找借口說這個是上一任留下來的爛攤子，我才上任一個月，這個爛攤子是上一任留下的，后面股市上來了，經濟上來了就是我的政績。到了明年要選舉的時候，他就還有可能繼續上臺，因為他農民用加的關稅補貼了，工人們有工作了，企業家減稅了搶占了市場份額了，那個選票就自然是他的了。

四、歷史教訓與當前國際博弈格局

還有人說了，歷史上有一次，90年代，丑國也是對全世界這樣高額的加稅，導致他股市當年暴跌了40%。那時候跟現在不一樣的，那時候老美是全球制造業中心，他對別人都順差，就和我們現在的情況差不多，所以全球形成了貿易聯盟對付他，他就死了。

那時候老美的制造業占到全球48%，跟我們現在情況一樣，他是出口國，然后他為了保護國內產業去加稅，他覺得歐洲那些國家都比他體量小干不過他，然后歐洲形成了貿易聯盟，就把他搞得大蕭條了。貿易額降了一大半，國內大面積失業。他們后來換了個總督把關稅都取消了。所以我們首先要做的就是對丑國以外的國家搞0關稅，別被全世界一起擠兌。

我們是個出口國，0關稅對我們來說是最有利的，關鍵是別人愿意不，因為我們的消費能力比生產能力低的多。所以我就說，我們的位置很糟糕，國與國之間只有利益，沒有永遠的朋友。

我們對大部分國家都是順差，誰都跟你不是一條心。老美當年就是把關稅降了，然后他通過兩次世界大戰積累了大量財富，把自己搞成消費國和高科技輸出，這就站在了食物鏈最頂端，我們的問題就是沒有那個機遇站在頂端。

對于丑國來說，他們是可以接受短期的小幅衰退，長期解決國內制造業空心化的問題，還有債務問題，對他們來說就是搶全世界的錢給他們還債，然后還把制造業弄回去，只是要忍受短期的陣痛，如果沒有很高的支持率是干不了這個事。普普他是個商人，商人哪有不精明的。他現在是都加，然后逼著那些跟老美談判，談判就跪了對付我們換取降關稅，然后制造業的特點就是往成本更低的地方去，換句話說是誰跪的厲害關稅低誰就有優勢。

越南說跟老美零關稅，但是普普說你要對我國的原材料加稅，這樣的話國內企業海外建廠這都行不通。老美逆差最大的地方就是我國越南墨西哥，都是我們的制造業外溢造成的。所以這個東西最后就是大部分國家都可以去談，就我們幾乎沒得談。想樂觀還真的樂觀不起來。反正不管怎么樣，他都要搶錢，一定要搶，不然的話，他那個高額債務他怎么還呢？

五、中國的破局路徑：開源節流與內外挑戰

那這么說，我們就沒出路了嗎？并不是這樣的，只是比較艱難。我們要維持5%的GDP增速，只能開源節流，開源一是走出去，二是擴大內銷。

1. 開源：兩條腿走路

先來說第一個走出去。大國博弈不是那么簡單的，這是一條很長很長的路，要一個一個的談，前面我們也說了，無論和誰談我們都處于劣勢，只有和比我們窮的人談，比如非洲等，我們處于優勢。 那就繼續和幼小的國家繼續搞一帶一路，肯定要繼續搞的，上一次我們的對策不就是這個，這個肯定要繼續，而且要擴大范圍才行。

另外就發展我們的科技，讓我們的科技走出國門，不讓丑國掐脖子，從出口初成品，到出口高端產品，實現產業升級，這個我們在干，但追趕上全球最高端的技術是需要時間的。

2. 節流與政策權衡

我們再來說擴大內需，那就繼續搞基建，降息降準措進消費，搞股市讓大家賺錢了再來消費。沒有這個關稅大戰前，我們的目標是搞股市和消費，現在是要搞這么多了，哪一樣不要錢，都要錢的。有人說降息降準不要錢，而且降息降準股市又起來了，很容易。這個是片面的。降息是掛鉤外匯的，一旦降息，我們人民幣是要貶值的。

加關稅了，我們可以通過降息讓人民幣貶值對沖一部分關稅，比如加了34%，我降息可以對沖掉10%，那可以緩解一些。但是丑國佬知道我們降息了，會不會加50%的稅，我們現在是2%的利息，假設我們降到0,丑國會不會加我們100%的關稅來報復呢。那難道我們以后就沒法降息了？降能降，就是要付出代價，就是錢！

我們如果降息，就會有人來銀行取錢或者借錢，相當于市面流通的人民幣多了。原來匯率是1比6，現在流通的人民幣變多了就變成1比12了，那要維持匯率的穩定，我就要增加美元的比例，也就是說變成2比12，就還和原來1比6是一樣的比率，這個就是維持匯率的穩定，就要動用我們的外匯儲備，去市場上買入美元，但我們國庫的美元是有限的，他還要留一部分給外貿進出口用。

而且如果你降息了，會給市場釋放一種信號你的經濟不行，所以才降息。這樣國際資本就會拋售人民幣，導致市場增加更多的人民幣，就變成1比18，那你就要買入更多的美元才能維持3比18的比例才能維護住外匯穩定，讓丑國不給我們加更多關稅，這樣就要動用更多的錢。我們歷史上曾經試圖去維護外匯穩定，但是奈何無能為力，拋壓太大，沒法維持住，只能讓其貶值的情況的。

所以降息降準只有在丑國降息1%，我們這邊也降息1%，這樣是最容易維護這個外匯穩定的，在丑國加息，我們降息的情況下，大國博弈很微妙，所以叫做擇機降準降息。那難道我們以后就不會降息了嗎？肯定不是，降肯定是要降的，就是一點點的降，要在我們能夠維護外匯穩定的前提下去降，不是一次降到0.

錢只有那么多，到底是搞股市，降息，還是搞基建，還是發消費券，還是搞科技，怎么搞，我們只能看我們的大中央如何來決策了。

六、結語：正視困難，保持信心

總之，目前的處境比2018年，2019年更難。很多人說，增速低了又如何，又不影響我吃喝了，你可能不是被直接影響的那個失業的外貿人，工廠人。但是經濟增速變緩，影響物價，你公司的生產成本，進而影響你的獎金，生在這個社會，你怎么都不是局外人，如果你炒股，你就更是直接被影響了。

難是難，但不是無解，我國人是全世界最聰明的民族，沒有我們解決不了的事情，相信國家！