來源：c&en網站、新京報、抖音、科研圈等

因為一個劣質的注射器和做實驗時沒穿實驗服，這位研究生遭遇了嚴重實驗室事故，最后因傷勢過重去世，當時她才23歲。

謝里·桑吉的悲劇性死亡后，引起了學術界對實驗室安全的顯著關注，許多大學努力改善安全文化并付諸行動。

謝里·桑吉

然后，在此后的10年，還是有很多實驗室安全事故，令人心痛的發(fā)生。

掉落的活塞

2008年12月29日，謝赫拉巴諾·謝里·桑吉（Sheharbano “Sheri” Sangji）在加州大學洛杉磯分校的實驗室中進行化學合成實驗。她使用的是一種叫做叔丁基鋰（t-BuLi）的試劑，這種物質在空氣中會自燃。

這是謝里·桑吉第二次處理這種危險物質，她剛成為研一新生不久。

根據(jù)她的實驗室筆記，當時，她正在使用一個60毫升的塑料注射器轉移總共160毫升的t-BuLi溶液。

但是，注射器卻并不像往常那樣安全可靠，注射器的活塞突然從筒體中脫出，接觸到空氣的t-BuLi以意想不到的速度著火。

實驗室日志和燒了一半的注射器

誰成想，當時桑吉因為只戴著丁腈手套，沒有穿實驗服，沒有佩戴眼部防護裝備。她的衣服也跟著迅速燃火，一個實驗室的同門試圖用實驗服撲滅火焰，然后開始從附近的洗滌槽向桑吉身上倒水。

但一切都太晚了，實驗室主管、化學教授帕特里克·哈蘭（Patrick Harran）后來在調查人員面前回憶說：“她的衣服從腰部以上大部分被燒毀，她的腹部和手上形成了巨大的水泡——皮膚似乎要從她的手上脫離。”

加州職業(yè)安全與健康部門因導致桑吉死亡的工作場所安全違規(guī)行為對UCLA處以31,875美元的罰款。而教授哈蘭原面臨最高5年監(jiān)禁，后來，雙方在2014年達成協(xié)議，若哈蘭五年內履行條件（如社區(qū)服務、罰款等），指控可撤銷。

圖片來源：Al Seib/《洛杉磯時報》

哈蘭（右）與辯護律師奧布萊恩于2014年出庭時的畫面

桑吉的死亡和重罪指控震撼了化學界。

她的去世促使一些化學家嘗試改善學術實驗室的安全文化，以防止在自己的機構及其他地方發(fā)生類似的意外。

然而，可惜的是，自桑吉去世以來的十年間，大規(guī)模的系統(tǒng)性變革仍然遙不可及。一些嚴重的實驗室事故佐證了這一事實。

● 2015年，清華大學博士后研究員孟某健在一次氫氣爆炸中喪生。

●2010年，德克薩斯理工大學研究生Preston Brown在一次鎳肼高氯酸鹽爆炸中失去了三根手指并損傷了眼睛。

●2016年，夏威夷馬諾大學博士后Thea Ekins-Coward在一次氫氧混合氣體爆炸中失去了一條手臂。

時間的長河流逝后，桑吉的家人還在懷念她，父母每周至少會去一次她安葬的墓地看望她。

“我們將在生活中永遠感受到她的缺席。”桑吉的姐姐納文·桑吉說。

實驗室著裝

不能馬虎

除了那個劣質的注射器， 桑吉的事故發(fā)生后，很多大學開始嚴格規(guī)定研究生的實驗室著裝。

這還真不是一件小事。2023年，各大高校官微曾流行過拍科研變裝秀。

就有高校在這次變裝秀中，被罵了。山東一高校發(fā)的科研變裝視頻中，女生的服飾是短褲。

圖源：新京報報道

視頻一經發(fā)出引起熱議，網友紛紛討論：

實驗室穿短褲，是被導師罵少了了吧。

雖然曾是我母校，但是可以嚴謹一點，科研人穿實驗服露腿是要被導師罵的！

另有一位高校的科研人士表示：進入實驗室不穿實驗服，穿短褲進入實驗室，不扎頭發(fā)進入實驗室。這都是安全隱患，實驗室安全應該警鐘長鳴，防微杜漸，絕不是拿來跟風炒作的材料。

網友的警惕是較真嗎？諸多的案例告訴我們，還真不是，規(guī)范的實驗室著裝，是每個人都該銘記在心的實驗室守則之一。

86%的科學家認為實驗室安全

實際上一半人都經歷過不同形式的傷害

2013年，Nature曾發(fā)布一項調查顯示：2400名來自美國、英國、歐洲、中國和日本的科學家。86% 的人認為自己所在的實驗室是安全的，然而一半人都經歷過不同形式的實驗室傷害。30% 的受訪者曾經目睹至少一次“重大”實驗室傷害，超過四分之一的年輕研究人員曾經受傷，并且沒有向上級報告。

這項調查也體現(xiàn)了實驗安全意識的缺乏：只有 60% 的受訪者表示曾經接受過相關安全培訓，了解自己的研究可能接觸到的風險或有毒有害試劑。

不同資歷的研究人員對實驗安全的態(tài)度也并不相同，僅12%的年輕研究人員認為實驗安全“至關重要，優(yōu)先級超過其他所有事項”，但認同這一描述的資深研究人員只有 36%。

很多人表示，當自己指出實驗室中未被考慮的安全隱患時，可能會被貼上“那個煩人的家伙”的標簽。

研三的Megan E. Davis表示，自己在讀研時，因為使用易燃物質已經好幾年了，年輕的沖勁讓他覺得自己“刀槍不入”，他很難理解實驗室事故可能帶來的嚴重后果。自己曾對朋友說過的最多一句話就是：“我們真的需要討論這個嗎？難道我們不知道如何保持安全嗎？”但直到桑吉的事件發(fā)生時，他才意識到實驗室安全的重要性。

安全培訓往往會被忽略的原因之一就是大家覺得自己一切都懂。

或許，實驗室科學家需要做出更大的努力，來深刻的讓新手認識并學習到實驗室安全的重要性。