宋清輝轉(zhuǎn)發(fā)律師評(píng)論,暗示自己批評(píng)胖東來(lái)不算侵權(quán)
最近,那個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝被胖東來(lái)宣布要起訴了。原因是他經(jīng)常在網(wǎng)上故意詆毀胖東來(lái),對(duì)胖東來(lái)造成了影響。對(duì)于胖東來(lái)的起訴,宋清輝也是選擇了硬剛。不僅沒(méi)有道歉,反而繼續(xù)懟起了胖東來(lái),甚至連于東來(lái)也一起懟了。這樣一搞,那胖東來(lái)不起訴他都說(shuō)不過(guò)去了。
4月6日下午,不知道是不是宋清輝怕了,還是說(shuō)他想告訴胖東來(lái)自己不怕被起訴。所以他轉(zhuǎn)發(fā)了一個(gè)律師對(duì)此事件的看法,用這個(gè)律師看法回應(yīng)了自己被胖東來(lái)起訴的事情。
這位律師就表示,宋清輝的評(píng)論只是他對(duì)胖東來(lái)商業(yè)模式的觀(guān)點(diǎn),而非陳述一種客觀(guān)的事實(shí)。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)哪怕是有對(duì)錯(cuò),但都不能被認(rèn)定為侵權(quán)。而且這位律師還表示自己代理過(guò)很多類(lèi)似的案子,對(duì)這種案子非常有經(jīng)驗(yàn)。如果胖東來(lái)真的要以此來(lái)起訴宋清輝的話(huà),那胖東來(lái)訴訟失敗的風(fēng)險(xiǎn)很大。
不過(guò)對(duì)于這位律師的看法,網(wǎng)友們還是表示不認(rèn)可的。畢竟宋清輝是個(gè)知名人士,他這樣批評(píng)胖東來(lái),本身就對(duì)胖東來(lái)造成了輿論影響。當(dāng)然,不管訴訟能不能成功,胖東來(lái)肯定都是會(huì)起訴他的。至于最后誰(shuí)輸誰(shuí)贏,那也得等以后官司打完了才能知道了。但這一次宋清輝轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)律師的評(píng)論,很明顯就是暗示自己批評(píng)胖東來(lái)不算侵權(quán)了。
但不得不說(shuō),宋清輝這一次和胖東來(lái)硬剛,肯定最后還是他最吃虧。你就比如那內(nèi)褲女,都被網(wǎng)友噴成什么樣了。當(dāng)然這一次,也是給他帶來(lái)了不少的流量。畢竟他已經(jīng)連續(xù)兩天都上熱搜了,有了很大的曝光度。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.