聲明:本文內容均是根據權威資料,結合個人觀點撰寫的原創內容,文中已標注文獻來源及截圖
前言
最近胖東來再次成為了網絡熱議的焦點,不過這次可不是因為優質服務或者商品質量,而是和一位網紅博主扯上了關系!
如果說“紅內褲”事件讓胖東來感到不快的話,那么這位名叫柴某的網紅的行為簡直讓人難以接受!
網紅柴某
即使在收到律師函警告后,他依然沒有悔改的意思,反而借著地域話題吸引流量。這種行為連一向溫和的許東來都看不下去了,直接向他索賠500萬!
那么這到底是怎么一回事呢?柴某到底做了些什么呢?
網紅柴某被索賠500萬
事情得從柴某發布的一段點評視頻說起。在這段視頻里,柴某提到胖東來在超市零售方面并沒有賺到什么錢,真正的大頭利潤來源于玉石銷售。
視頻截圖
視頻截圖
視頻截圖
視頻截圖
柴某在視頻中解釋說,胖東來通過建立消費者信任,再進行引流,吸引高端人群購買玉石。
視頻截圖
視頻截圖
然而從柴某曝光的視頻來看,無論玉石價格如何,它們的成本其實都很低,只有幾百塊。因此胖東來從中獲得的利潤相當可觀。
視頻截圖
視頻截圖
視頻截圖
視頻截圖
實際上,柴某的說法缺乏實質性證據,只是基于他對玉石行業的了解所做的推測。更令人不解的是柴某接下來的言論。
柴某聲稱自己銷售的玉石都是正宗的好料子,即便是山料品質也堪比好籽料,并且這樣的高品質玉石他也只賣幾萬塊錢。
視頻截圖
視頻截圖
視頻截圖
他還進一步表示,在胖東來花三萬塊買的玉石可能還比不上他在三千塊買到的料子。不過,柴某依舊無法提供實際證據來支持他的說法。
視頻截圖
視頻截圖
視頻截圖
視頻截圖
視頻截圖
柴某之所以被起訴,是因為作為擁有20多萬粉絲的網紅,他的言論誤導了他的粉絲,對胖東來的商業聲譽造成了嚴重損害。
胖東來起訴報道
即便官方已經明確說明了起訴原因,柴某卻堅稱自己并沒有詆毀胖東來,認為對方想得太多了。
柴某言論
由于這件事,柴某對河南產生了負面情緒,甚至在評論區留言說他討厭河南。
網友評論
此時有部分網友委婉提醒柴某這些話帶有“地域歧視”的傾向,但他卻在評論區回復說這不是地域黑,他就是不喜歡河南,直言不諱。
網友評論
面對500萬的賠償金額,柴某顯得毫不在意,甚至在發布的視頻中表示這樣的賠償金額是在貶低他的身價,態度看起來十分輕蔑。
視頻截圖
視頻截圖
自從柴某在評論區發表不當言論后,網友們對他展開了持續的批評。柴某則表示那些都是水軍,并且已經截圖取證準備交給相關機構處理。
他還把這些指責他的賬號整理成視頻,文案中提到給他的賬號連1000粉絲都沒有漲起來,進一步激起了網友們對他行為的不滿。
視頻截圖
但隨著胖東來賬號貼出律師函并明確表示要起訴柴某,即使是態度強硬的柴某也開始頻繁發布視頻回應。
柴某的回應行為
在視頻中,柴某表示如果收到了胖東來的紙質律師函,他會找專業的律師團隊來進行應訴,同時聲稱他最初描述胖東來運營模式的視頻仍然會保留。
網友評論截圖
保留的原因是希望公眾能夠自行判斷是否真的存在詆毀性質。隨著越來越多的評論區群眾表示在聽過柴某講解后再也不愿意去胖東來購買商品,柴某也專門制作了視頻回應。
視頻文案中,柴某懷疑這些評論的發表者可能是胖東來的員工故意為之,并且表示這種手段非常幼稚,買不買與他無關。
視頻截圖
至于地域歧視的問題,柴某也在社交平臺上回應說,直到現在他依然很討厭河南,這是他的個人觀點,但他并不認同“地域黑”這個標簽。
柴某拒絕接受這個標簽的理由是評論區涌入的負面言論IP地址大多來自河南,他認為這些網友不懂法,缺乏法律常識,所以他絕不會喜歡上河南。
視頻截圖
視頻截圖
網友評價
然而小編覺得他這樣的想法其實是把一群人一竿子打翻,畢竟對這件事發表反對意見的不只是河南人。
在最新發布的視頻中,柴某更是表示要在河南開店,但選址卻定在胖東來對面或者隔壁。柴某表示他的目的就是看看是胖東來的玉石賣得好,還是他的生意更火爆。
這一系列回應自然引發了網友對這件事的不同看法。
網友評價
總的來說,網友的評價可以分為三大類。其中支持柴某硬剛到底的網友認為他說到了胖東來的痛處。
網友評論
他們覺得胖東來的反應太過強烈,柴某只是做了一場市場分析,胖東來有點小題大做。
網友評論
甚至有些網友已經在柴某的視頻評論區中發表了喜歡其他地區、不喜歡河南等言論,按照網友的說法,這樣的評論區已經成功起到了誤導作用。
網友評論
而反對的網友則指出柴某并沒有拿出權威證據,無法證明他的言論正確性。再加上柴某也是做玉石生意的,網友猜測這次事件可能是同行競爭的結果。
當然還有一些保持中立態度的網友,這類網友表示每個地方都有各種各樣的人,不去評判自己不了解的事情是最基本的素養。
網友評論
在這種情況下,事情將會如何發展,我們還需要等待官方的后續處理。
結語
這個事件背后反映的社會現象,我們可以認為是一些人為追求流量而采取的行為。畢竟現在這個時代被網友戲稱為“流量時代”。
同時這也揭示了言論自由的邊界問題。言論自由的確是每個人的基本權利,但這絕不應該成為隨意發表虛假言論的借口。
特別是有一定影響力的公眾人物,更應該注意自己的言行是否經得起推敲。相信不久之后,這件事的具體責任也會被查個水落石出。對此大家怎么看呢?
[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改
信息來源:光明網 2025-04-06深夜公告!胖東來,已起訴!當事人抖音社交平臺
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.