作者 |劉洋
編輯 |王東
如果說2023年煤電企業(yè)的盈利還是“反彈”的話,2024年煤電是真的強勁復(fù)蘇了,煤電上市公司是賺得盆滿缽滿。
華夏能源網(wǎng)(公眾號hxny3060)注意到,近日,五大發(fā)電集團旗下旗艦上市公司發(fā)布財報,其中,華能集團旗下華能國際凈利潤101.35億元,華電集團旗下華電國際凈利潤57.03億元,大唐集團旗下大唐發(fā)電凈利潤45.06億元,國家電投旗下中國電力凈利潤33.64億元。
當然,上述五大上市公司的發(fā)電業(yè)務(wù),都是既有火電又有新能源,因而,煤電是不是強勁復(fù)蘇還要摘除新能源業(yè)務(wù)的影響。可喜的是,即使是拋開新能源業(yè)務(wù)的影響,煤電的盈利在2024年仍是翻天覆地的增長。
相比于2021年、2022年的全行業(yè)巨額虧損,煤電重新實現(xiàn)盈利當然是件大好事。然而,煤電強勁復(fù)蘇也并非是一勞永逸的,更加難弄的問題還在于,煤電強勁復(fù)蘇背后有著隱秘而又高昂的代價。
不一樣的煤電復(fù)蘇
煤電的真實境況如何,“煤電一哥”華能國際是最具代表性的。截至2024年底,公司可控發(fā)電裝機容量1.45億千瓦,其中煤電裝機容量為9314萬千瓦,風(fēng)電、太陽能合計3800萬千瓦。
2024年,華能國際實現(xiàn)營業(yè)收入2455.51億元,同比下降3.48%;歸屬于母公司股東的凈利潤101.35億元,同比增長20.01%。
值得注意的是,在華能國際101億元的凈利中,煤電增利影響特別巨大。2024年,華能國際煤電利潤總額為71.38億元,同比大增1548%。
而在2023年,華能國際的煤電業(yè)務(wù)盡管也實現(xiàn)了盈利,但是含金量跟2024年無法同日而語。
2023年,華能國際實現(xiàn)營收2543.97億元,同比增長3.11%;歸母凈利潤84.46億元,同比大幅增長214.33%。84.46億元也不少了,但問題是,煤電盈利占比有多少呢?
華夏能源網(wǎng)注意到,2023年底,在華能國際可控發(fā)電裝機容量1.36億千瓦當中中,煤機裝機容量為9328萬千瓦。然而,這么多的煤電裝機盈利僅僅為4.33億元。這一數(shù)字尚不及規(guī)模小了很多的氣電,氣電還貢獻了7.77億元盈利。
2023年,在華能國際的84億元盈利構(gòu)成中,風(fēng)電太陽能占到了80億元,這也愈顯煤電4.33億元盈利的微不足道。當然,這也是有原因的,華能國際煤電電量逾4000億度,在總發(fā)電量中占比接近85%,這對電力保供功勞甚大。
2023年,華能國際煤電業(yè)務(wù)仍處在困境之中。華能國際管理層介紹稱,上半年,公司部分區(qū)域煤電仍處于虧損中,在華能國際23個煤電資產(chǎn)分布區(qū)域中,一季度有11個區(qū)域虧損,二季度仍有9個區(qū)域虧損,包括黑龍江、遼寧、華北、山西、安徽、河南、湖南、湖北和甘肅。
對煤電企業(yè)2023年表面上的盈利復(fù)蘇,中國電力企業(yè)聯(lián)合會首席專家陳宗法一針見血地指出:盡管各大發(fā)電央企財報顯示已經(jīng)整體扭虧,但實際上煤電企業(yè)并未從根本上擺脫困境。
當時,煤電仍有45%左右的虧損面,而且虧損額巨大;發(fā)電邊際貢獻為負、經(jīng)營凈現(xiàn)金流為負、經(jīng)營凈現(xiàn)金不足支付利息的煤電企業(yè)更是比比皆是;累計虧損(特別是2021-2022年的巨額虧損)還沒有消化,一些企業(yè)嚴重資不抵債;煤電板塊的盈利水平與其在電力行業(yè)中的地位、作出的貢獻極不匹配。
對比孱弱的2023年,2024年煤電的盈利能力強勁復(fù)蘇了。華能國際總凈利101億元中,煤電就貢獻了71億元。數(shù)字是最直觀的證明。
強勁盈利來自哪里?
幾乎是貫穿了整個“十四五”的這一波煤電盈虧“過山車”行情,主導(dǎo)力量是燃煤價格。
2021年,國內(nèi)煤炭市場整體趨緊,當年2月底5500大卡動力煤港口價格約570元/噸,3月起價格持續(xù)上漲,10月中旬曾一度沖高至歷史最高點2600元/噸,較年初上漲近3.6倍,后又在年末回落至793元/噸,但這一價位仍高于國內(nèi)多數(shù)電廠的盈虧平衡線。
在煤價瘋漲之下,2021年和2022年電力央企煤電業(yè)務(wù)分別虧損超千億元和660億元。2021年,光是五大發(fā)電集團旗艦上市公司,集體虧損就接近300億元。這當中,華能國際的虧損最觸目驚心,2021年和2022年先后虧損102億元和74億元。
2024年煤電盈利能力得以徹底復(fù)蘇,背后最大的原因也還是煤價。
過去兩年間,國家高度重視能源安全供應(yīng)工作。央企充分釋放優(yōu)質(zhì)煤炭產(chǎn)能,2024年全國原煤產(chǎn)量47.8億噸;關(guān)稅減免降低企業(yè)進口成本,進口煤供應(yīng)量創(chuàng)下歷史新高。內(nèi)外兩方面作用下,煤炭供應(yīng)總體穩(wěn)定。
另外,受綠色低碳轉(zhuǎn)型推動、傳統(tǒng)非電行業(yè)需求放緩等因素影響,煤炭消費增速有所放緩。煤炭市場供需形勢持續(xù)改善,煤炭價格波動下行。全年北方港口5500大卡動力煤年度均價重心在840-860元/噸,同比回落110元/噸左右。
華能國際財報則顯示,2024年國內(nèi)煤炭供需關(guān)系不斷改善,價格中樞下移,境內(nèi)火電廠售電單位燃料成本為300.31元/兆瓦時,同比下降8.00%。
財報還顯示,華能國際境內(nèi)營業(yè)成本同比減少111.59億元,降幅5.61%,主要原因是境內(nèi)燃料成本同比減少138.81億元,降幅9.40%。
另一個影響煤電盈利的因素是容量電價。但是,容量電價對煤電盈利復(fù)蘇的影響,不宜過高估計。
2024年之初,中國電力企業(yè)聯(lián)合會首席專家陳宗法曾專門撰文指出,容量電價并不是一步到位,而是按照30%、50%、70%……階梯狀分步實施的方法來推進。而且,容量電價獲取資格考核極其嚴苛,很多燃煤機組根本就拿不到這筆錢。
盡管文件明確每千瓦煤電容量電價330元,但是,“煤電容量電價按照回收煤電機組一定比例固定成本的方式確定”,2024~2025年26個省區(qū)為30%左右即每年每千瓦100元,7個省區(qū)為50%即每年每千瓦165元,綜合平均109元,折合度電2.85分,只占全部固定成本的33%。
復(fù)蘇代價不容忽視
在煤電盈利能力強勁復(fù)蘇的同時,兩個數(shù)字也在引發(fā)擔(dān)憂:一個是煤電的電量占比,一個是煤電的利用小時數(shù)。業(yè)界之所以關(guān)注這兩個數(shù)字的動態(tài),是因為它們影響著“雙碳”目標的實現(xiàn)。
中國實現(xiàn)“雙碳”的戰(zhàn)略路徑,首先就是要在發(fā)電領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)新能源逐步替代煤電。
根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年,中國全社會用電量98521億千瓦時,其中火電發(fā)電量62069億千瓦時,在總電量中的占比仍高達64%左右。新能源方面,風(fēng)電發(fā)電量9968億千瓦時,太陽能發(fā)電量8383億千瓦時,兩者合計占總電量的18.4%。
在“雙碳”目標提出的2020年,火電發(fā)電量占比是接近70%。應(yīng)當說,4年時間從70%下降到現(xiàn)如今的64%,是很大的成績。但同時也應(yīng)看到,火電總電量占比的下降還是太緩慢,尤其是相比于新能源裝機的突飛猛進。
煤電發(fā)電量占比下降以及風(fēng)光新能源發(fā)電量占比上升的緩慢,也反應(yīng)到了火電的利用小時數(shù)上面。根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的數(shù)據(jù),2024年中國火電設(shè)備平均利用小時數(shù)為4400小時,同比2023年僅降低了76小時。
4400小時的火電利用小時數(shù),就是跟過去比也不低。2013年至2016年,我國火電利用小時數(shù)逐年降低,2016年火電平均利用小時數(shù)更是降至4165小時,創(chuàng)了50年新低。
為什么火電利用小時數(shù)的逐步下降具有重要意義呢?
這是因為,在2030年前后,由于電力保供以及支撐調(diào)節(jié)新能源的需要,煤電裝機都會緩慢增長,但是,為了實現(xiàn)“雙碳”目標,需要不斷調(diào)降煤電的發(fā)電量占比,這就意味著煤電的利用小時數(shù)必須要逐年下調(diào),同時增強煤電的靈活性改造。
2024年1月份,發(fā)改委出臺指導(dǎo)意見,要求加強電網(wǎng)調(diào)峰儲能和智能化調(diào)度能力建設(shè)。其中,最重要的便是深入開展煤電機組靈活性改造,提出到2027年存量煤電機組實現(xiàn)“應(yīng)改盡改”。
《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》也提出,到2025年,靈活調(diào)節(jié)電源占比達到24%左右、電力需求側(cè)響應(yīng)能力達到最大用電負荷的3%—5%。這個靈活性電源也只能是煤電。
然而,煤電靈活性改造還是難以滿足快速增長的新能源發(fā)展需要。據(jù)不完全統(tǒng)計,2023年底全國發(fā)電裝機容量29.2億千瓦,其中靈活性電源裝機容量約為4.96億千瓦,靈活性電源占比16.9%,遠低于歐美國家的18%—50%,且距離24%的靈活性調(diào)節(jié)電源目標仍有約2.05億千瓦的改造缺口。
并且,隨著中國風(fēng)光等新能源裝機快速增長,未來,電力系統(tǒng)對靈活性調(diào)節(jié)電源的需求比例將進一步擴大。按照中國電力規(guī)劃設(shè)計總院測算,2030年—2040年,僅對照24%的目標,靈活性調(diào)節(jié)電源都存在1.56億千瓦—2.02億千瓦的缺口。
煤電利用小時數(shù)未能有效調(diào)降,反映出煤電靈活性改造進展太緩慢。煤電電量占比下降緩慢,與煤電利用小時數(shù)調(diào)降緩慢,本質(zhì)上是一件事,而這件事又影響到“雙碳”目標的如期實現(xiàn)。
在煤電盈利強勁復(fù)蘇后,煤電電量占比以及煤電利用小時數(shù),會不會固化下去?這是業(yè)界最不愿意看到的事情,也是實現(xiàn)“雙碳”目標的路上,最不應(yīng)該付出的代價。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.