參考消息網4月6日報道 美國《國家利益》雙月刊網站3月29日刊發(fā)題為《當機器參戰(zhàn)時》的文章，作者是美國海軍軍事學院海洋戰(zhàn)略學教授詹姆斯·霍姆斯。內容編譯如下：

幾千年來，戰(zhàn)爭的性質發(fā)生了變化，但從根本上講，它始終是一種由人類主導的事業(yè)。但當人工智能控制它時，會發(fā)生什么？

美國空軍部認為，戰(zhàn)爭的本質——不僅僅是外在的表面特征——即將變得面目全非。

2024年12月呈交美國國會的一份題為《2050年的空軍部》的報告，其制定者沒有給出這樣一個明確的結論。但從這份得到前空軍部長弗蘭克·肯德爾批準的報告中，我們很難不推斷出未來25年將發(fā)生具有世界歷史意義的變化——不僅是美國空軍和太空軍，還有美國聯(lián)合部隊和全球武裝部隊。

如果空軍部團隊判斷正確，戰(zhàn)爭即將成為機器之間的較量，而不是將飛機和船只、導彈和炸彈等機器作為武器的人類戰(zhàn)士之間的較量。

他們認為，人工智能、自主系統(tǒng)和其他新技術正在融合成一種如此變化多端和快節(jié)奏、以至于任何人類決策者都無法跟上的戰(zhàn)爭模式。他們說，只有人工智能才能觀察作戰(zhàn)和戰(zhàn)術環(huán)境，在對手調整戰(zhàn)術時適應瞬息萬變的情況，決定如何應對新態(tài)勢，并采取行動爭取勝利。

報告認為：“我們正在向遙控戰(zhàn)爭發(fā)展，到2050年，這可能成為現(xiàn)實。”因此，對于報告的合著者來說，這是一個何時發(fā)生而不是會否發(fā)生的問題。最好現(xiàn)在就開始準備。

換句話說，武裝沖突中的人類因素可能很快就會大幅降級。如果人類的選擇和欲望消退，戰(zhàn)爭的性質確實會發(fā)生變化。

今天，戰(zhàn)爭的特征不斷變化。作戰(zhàn)方法隨著時代、環(huán)境和技術的變化而變化。相比之下，幾千年來，標準智慧，包括你的智慧，都認為戰(zhàn)爭的本質是永恒不變的。

當戰(zhàn)爭不再是人類的戰(zhàn)爭時會發(fā)生什么？

出生于18世紀的普魯士軍事天才卡爾·馮·克勞塞維茨認為，戰(zhàn)爭完全是人類的事業(yè)，并認為同樣的模式在軍事史上一次又一次地出現(xiàn)。為了應對復雜和混亂，克勞塞維茨懇求指揮官和他們的政治主子保持冷靜和堅持——盡最大努力在激烈的戰(zhàn)斗中保持理性，因為戰(zhàn)爭是一個不利于理性思考和行動的競技場。

克勞塞維茨指出，保持頭腦清醒絕非易事。這就是他反復闡述自己觀點的原因。仇恨、憤怒和怨恨等負面情緒，更不用說彌漫在任何戰(zhàn)場上的迷霧和所發(fā)生的摩擦，都有可能使戰(zhàn)爭偏離純粹的成本效益計算可能繪制的路徑。

但到2050年，這一觀察結果可能就沒有考慮的意義了。將戰(zhàn)爭交給機器——從定義上講，機器是不帶感情的機械裝置——將會減少戰(zhàn)爭中人類激情的因素，即便不能完全消除它。

在軍事圈子里，“改變游戲規(guī)則”是一個老生常談的說法，但它適用于這種情況。如果這份空軍部報告對趨勢的預測是正確的，那么不僅是規(guī)則，就連游戲的本質都將發(fā)生根本性的改變。

那么軍事領導能力呢？

領導力是一門人類的藝術和科學。但隨著我們接近2050年，這種領導力可能會越來越不必要。人工智能驅動的戰(zhàn)爭引擎將擁有前所未有的收集、評估和利用作戰(zhàn)環(huán)境數(shù)據的能力，從而至少在一定程度上消除戰(zhàn)爭的迷霧。機器戰(zhàn)士也不知道激情或士氣，因此不需要鼓舞人心的領導。簡言之，2050年的戰(zhàn)場可能會使克勞塞維茨和其他軍事思想家關于戰(zhàn)爭“氣候”的大部分論述失效。

這份報告有一個結尾，專門針對北美地區(qū)。兩位合著者預計，美國得天獨厚的地理位置即將結束，至少在一定程度上是這樣。不，入侵大軍不會蜂擁至波士頓或洛杉磯登陸，這個國家的海洋壁壘依然堅如磐石。但超遠程精確武器的出現(xiàn)意味著，在沖突時期，對本土的常規(guī)打擊幾乎是確定無疑的。空軍部團隊指出，這些武器——彈道導彈、高超音速武器、軌道轟炸系統(tǒng)等——可以“從任何領域發(fā)射”，同時預言“這些武器將令人無處可躲”。（編譯/王海昉）