特朗普推出所謂的“對等關稅”政策后，在美國國內引發激烈的討論，并遭到許多民主黨政客的批評。根據《紐約時報》的報道，加利福尼亞州州長紐森在社交平臺發表了一個視頻聲明，宣稱要與貿易伙伴建立新的單獨關系，強調“加州不是華盛頓”，美國政府的關稅政策“并不代表美國人民意愿”。

在美國，加州是面積第三大的州，人口數量第一大的州，約為3900萬，超過美國總人口的10%。經濟上，加州GDP在50個州中高居第一，占美國總GDP的15%左右。

假設，加州是一個主權國家，或者是獨立的經濟體，其GDP可以在全球排第5位，比印度全國都要多，僅次于美國、中國、德國和日本。

因此，特朗普要與全世界打貿易戰，加州是首當其沖受到影響的。現年57歲紐森表示，他正在尋求與全球盟友商談，開啟新的貿易關系，希望將加州定義為對抗特朗普關稅政策的緩沖地帶，從而讓加州出口的商品免遭貿易伙伴的報復性關稅。

這位下屆總統大選的熱門候選人說道：“特朗普加稅不代表所有的美國人，特別是我們這里。我們來自世界第五大經濟體加州，加州支持全球貿易關系的穩定。我們希望，你們在考慮加州商品的時候，能夠記住這一點?！?/p>

接著，紐森深情地說道：“無論現在，還是未來，加州都將是一個穩定的合作伙伴?！?/p>

雖然，紐森聲稱要與其他國家建立單獨的貿易關系，卻沒有說明具體應該怎么做。根據美國憲法，各州無權自行與外國達成貿易協議，也沒有辦法制定關稅政策，最多只能尋求非正式的伙伴關系，或者舉辦促進外貿的活動。

簡單來說，在最關鍵的關稅問題上，加州政府沒有任何的處理權限，既不能制定關稅政策，也不能與外國談判關稅問題，更不能代替聯邦政府收取關稅。

一方面，加州是美國最大的進口州，以及第二大的出口州。對于加州來說，外貿是保持經濟活力的關鍵因素，關乎數百萬民眾的就業崗位。

另一方面，加州州長辦公室在一份聲明中表示，每一次聯邦政府加征關稅，商品的價格都會大幅上漲，民眾又不得不購買這些外國商品。因此，聯邦政府加征的關稅，相當大一部分最終由加州的普通消費者埋單，推高他們的生活成本和經濟負擔。

可以說，在這個深藍的民主黨州，無論是政界、企業，還是老百姓，絕大多數都反對特朗普的關稅政策。那么，又有朋友提出了一個老生常談的話題，加州有可能脫離美國而獨立嗎？

覆言還是以前的觀點，雖然加州的獨立運動早在19世紀就開始了，并且一直存續至今。但是，主張獨立的政黨、組織的實力都太弱小了。

從歷年的民調來看，贊成獨立的加州民眾大概只有10%~20%，反對的則多達50~70%?；蛟S，特朗普入主白宮，并且推行傷害加州的關稅政策，會讓獨立民調產生一定的變化。但是，這個變化，絕對不足以成為加州獨立的民意基礎。

在加州，美國民主黨依舊是最有影響力的政治組織。作為全國性的政黨，民主黨再怎么反對、討厭特朗普與共和黨，也不會讓加州獨立建國的。

從程序上來說，當初美國國父們制定憲法的時候，設計了一個州要如何加入聯邦的機制，但并沒有設計一個州要如何退出聯邦、實現獨立。另外，根據1869年的得克薩斯州訴懷特案，美國最高法院作出裁決，任何一個州都不能單方面宣布獨立。意思是，如果一個州想要獨立出去，不僅需要這個州具有大多數的民意支持，還需要其他州的同意。

我覺得，這個過程至少需要三個步驟。

第一，由州議會批準，并由州長簽署，發動全民公投，需要大多數選民的同意。

第二，可能需要三分之二以上國會參議員、眾議員的投票同意，并且交由總統簽署。

第三，經過各個州議會、州政府的審議，可能至少需要四分之三以上的州同意，才能最終通過。

從這個角度來看，別說加州了，任何一個州都不可能獨立，至少未來二三十年是不可能的，除非美國發生了什么極其嚴重的國家危機，導致聯邦政府徹底處于癱瘓狀態。