3月29日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在自己的社交平臺(tái)公開批評(píng)胖東來(lái)，說(shuō)這是一家沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，只能靠著在網(wǎng)絡(luò)上玩花樣，用流量活著。

這一消息發(fā)出沒(méi)有引起什么水花，主要是關(guān)注他的人比較少，但是在后面他的言論卻越來(lái)越激烈，4月5日胖東來(lái)終于決定回?fù)簦瑢⑵鹪V宋清輝侵害名譽(yù)。

誰(shuí)知道這名經(jīng)濟(jì)學(xué)家反而更加激動(dòng)，發(fā)表了自己的“嚴(yán)正聲明”。

在這篇文章中，宋清輝怒批于東來(lái)，可以說(shuō)沒(méi)用臟字，但是把胖東來(lái)和老板于東來(lái)都貶低到了極點(diǎn)。

之前那位經(jīng)濟(jì)學(xué)家里面怒批胖東來(lái)和于東來(lái)，說(shuō)這是家沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力，只能靠著在網(wǎng)絡(luò)上玩花樣，用流量活著的企業(yè)。

甚至還是專門在胖東來(lái)的詞條里評(píng)論的，詞條名稱叫做"胖東來(lái)基層員工平均月薪9886元"，當(dāng)然評(píng)論完這一條后，宋清輝也是成功的上了胖東來(lái)的侵權(quán)公告。

4月5日的晚上，胖東來(lái)發(fā)布了最新一期的侵權(quán)公告，上述宋清輝言論涉嫌貶損胖東來(lái)的品牌形象，將會(huì)被胖東來(lái)起訴追責(zé)，金額不低于100萬(wàn)元。

這事兒一出來(lái)大家都在問(wèn)：“宋清輝是誰(shuí)？”

大家可能不太清楚宋清輝是誰(shuí)，但其實(shí)這位宋先生還真是一名經(jīng)濟(jì)評(píng)論員，不僅出版過(guò)好幾本經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍，他對(duì)美國(guó)股市的評(píng)論還曾被香港大公報(bào)引用。

除此之外他還在各大平臺(tái)有超過(guò)1千萬(wàn)的粉絲，因此胖東來(lái)的法務(wù)部也認(rèn)定這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的發(fā)言，有貶損企業(yè)形象的嫌疑，畢竟他的言論會(huì)被很多人看見(jiàn)。

那可能就有網(wǎng)友問(wèn)了，這個(gè)宋清輝這么厲害的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，為什么會(huì)炮轟胖東來(lái)？胖東來(lái)真的有問(wèn)題嗎？

其實(shí)也未必，因?yàn)檫@位宋清輝很早之前就被卷入了負(fù)面輿論，2021年有網(wǎng)友質(zhì)疑宋清輝的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)歷，宋清輝表示自己要報(bào)警，但是并沒(méi)有后續(xù)。

同年也有媒體質(zhì)疑宋清輝創(chuàng)辦的清暉智庫(kù)，因?yàn)樵摍C(jī)構(gòu)只有首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝一個(gè)人。

面對(duì)許多疑問(wèn)，宋清輝出面回應(yīng)，表示自己的確是自封的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他創(chuàng)辦的清暉智庫(kù)根本沒(méi)有注冊(cè)，所以也并不合法。

從種種跡象來(lái)看，這位宋清輝其實(shí)是一名熱門時(shí)事經(jīng)濟(jì)評(píng)論員，雖然得到了一些媒體的認(rèn)可，但其實(shí)并沒(méi)有真正的職位。

所以宋清輝對(duì)胖東來(lái)的點(diǎn)評(píng)未必有那么專業(yè)，不需要被“經(jīng)濟(jì)學(xué)者”的名頭嚇到。

其實(shí)早在2024年，宋清輝就曾經(jīng)對(duì)點(diǎn)評(píng)過(guò)不少次胖東來(lái)，以批評(píng)胖東來(lái)“蹭流量”為中心，一條看似中立的評(píng)論，但其實(shí)也是在說(shuō)胖東來(lái)需要放棄流量道路。

但這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家難道就沒(méi)有想到，這些流量不是胖東來(lái)“蹭”來(lái)的，而是網(wǎng)民們對(duì)于這家企業(yè)真心的喜愛(ài)，才會(huì)讓胖東來(lái)?yè)碛腥绱舜蟮挠懻摱取?/p>

和胖東來(lái)有一樣處境的還有蜜雪冰城，同為河南知名良心企業(yè)，甚至蜜雪冰城還曾經(jīng)多次因?yàn)榧用松痰氖韬霰龊诹稀?/p>

這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家也曾經(jīng)多次抨擊了蜜雪冰城，和批評(píng)胖東來(lái)的方式相同。

宋清輝對(duì)于蜜雪冰城的評(píng)價(jià)是“靠著流量起家的企業(yè)，很有可能被流量反噬，加速企業(yè)品牌的衰敗。”

但這次的評(píng)論并沒(méi)有什么水花。

在四年之后，宋清輝針對(duì)胖東來(lái)的言論上了起訴名單，但這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家態(tài)度強(qiáng)硬，表示自己會(huì)和胖東來(lái)“死磕到底”。

不僅如此，宋清輝在自己的嚴(yán)正聲明里面詳細(xì)講了幾條，關(guān)于自己為什么如此強(qiáng)硬回?fù)簟?/p>

宋清輝說(shuō)他發(fā)言完全是行使了自己的言論自由權(quán)利，目的就是揭露胖東來(lái)老板刻意制造輿論，通過(guò)流量變現(xiàn)，以此解放經(jīng)營(yíng)壓力創(chuàng)造更多利潤(rùn)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是宋清輝認(rèn)為胖東來(lái)的老板生意慘淡，需要靠流量來(lái)攬客、賺錢。

但其實(shí)胖東來(lái)開在河南許昌，查閱了資料得知，胖東來(lái)生活廣場(chǎng)在2002年開業(yè)，是當(dāng)時(shí)許昌最大的大型綜合超市，甚至創(chuàng)造了許昌當(dāng)?shù)亻_業(yè)首年銷售額5億元的記錄。

許昌的網(wǎng)友們告訴我們，胖東來(lái)開業(yè)以來(lái)生意就很好，在網(wǎng)絡(luò)上爆火之后更是客似云來(lái)，完全不存在需要靠流量炒作才有錢賺的可能。

至于第二條，宋清輝還是在說(shuō)于東來(lái)靠流量炒作，胖東來(lái)是靠輿論才活下來(lái)的。

第三條宋清輝非常正義的表示，自己將會(huì)以一己之力站在于東來(lái)“制造”的流量亂象對(duì)面，一定要為凈化社會(huì)風(fēng)氣做出自己的貢獻(xiàn)。

小編看到這里好像有點(diǎn)懂了這位宋清輝的意思了，他就是覺(jué)得一家企業(yè)不應(yīng)該在熱搜待這么久，企業(yè)的老板于東來(lái)更不應(yīng)該說(shuō)什么、做什么都上熱搜。

如果真的和小編想的一樣，那他就不應(yīng)該和胖東來(lái)對(duì)著干，而是應(yīng)該和報(bào)道這些事情的媒體抗?fàn)幍降装桑吘惯@些也不是于東來(lái)自己花錢買的熱搜。

第四條，也是小編認(rèn)為最離奇的一條，一位自稱是高知人士擁有高級(jí)學(xué)歷的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在自己的文章里抨擊余老板初中沒(méi)畢業(yè)，并且說(shuō)他瞧不起這種整天拋頭露面、迎合民粹的小企業(yè)家。

而且宋清輝直言，自己前些年批評(píng)華為，但華為卻邀請(qǐng)了他去參觀，所以于東來(lái)和任正非的胸懷高低立判。

聊起華為，網(wǎng)友們對(duì)于這位宋清輝也終于有了點(diǎn)印象，這不就是那個(gè)在社交平臺(tái)上說(shuō)“中國(guó)人休假太多，建議減少一半”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家嗎？當(dāng)年他可是引了一波眾怒。

還有網(wǎng)友表示，胖東來(lái)確確實(shí)實(shí)的嚴(yán)重占用了公共資源，這經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。

網(wǎng)友們各執(zhí)一詞，小編倒是覺(jué)得胖東來(lái)上的熱搜雖然很多，但也都是因?yàn)榫W(wǎng)民們喜歡看，畢竟是非常良心的企業(yè)家。

在315衛(wèi)生巾大爆雷的時(shí)刻，胖東來(lái)的衛(wèi)生巾被搶購(gòu)一空，這足以說(shuō)明大家對(duì)于胖東來(lái)的信任。

能把一家企業(yè)做的這么大，不但不克扣員工福利，甚至花樣添加福利和漲工資，同時(shí)保障顧客權(quán)益的老板，真的不多見(jiàn)了。

您對(duì)于這件事有什么看法呢？歡迎您在評(píng)論區(qū)給出意見(jiàn)。

本文信源：長(zhǎng)江云新聞

證券時(shí)報(bào)

微博 宋清輝