盡管最近幾天，很多人都認為“美全球征稅，遭中方全面反擊，美股暴跌，川普慌了，他的關(guān)稅計劃要提前流產(chǎn)了”，然而現(xiàn)在來看，這雖有一定道理，但務(wù)實來看——短期內(nèi)美國取消新關(guān)稅的可能性較小

何況東南亞地區(qū)部分國家及日韓，有可能會主動求和。同時，川普關(guān)稅計劃可能正在引發(fā)連鎖反應(yīng)——俄烏局勢或即將巨變，最大輸家已浮出水面？事實，似乎也確實如此！

當(dāng)?shù)貢r間4月4日深夜，法新社報道稱，國際金融市場的動蕩、油價跌勢加重都沒有影響川普周四參加沙特贊助的高爾夫聯(lián)賽的晚宴。知情人士告訴《華盛頓郵報》，川普已經(jīng)到了什么都不在乎的地步，誰拿他也沒有辦法。

并且，該媒指出，面對關(guān)稅重棒打擊東南亞國家，越南、印度尼西亞、泰國、菲律賓和馬來西亞都表示愿做出調(diào)整，爭取同美國進行談判與合作，以達成貿(mào)易互惠，最終避開高昂關(guān)稅。

緊接著，越通社5日報道，越方與川普進行了電話溝通，并表示：越方愿將美國對越南出口產(chǎn)品的關(guān)稅降至0%，并提議美方對越南對美國出口產(chǎn)品采取同樣的措施。然而，耐人尋味的是，美國勞工部長接受采訪時卻表示，川普希望將越南和柬埔寨的服裝廠遷至美國。

隨后，俄衛(wèi)星通訊社則稱，日本首相石破茂當(dāng)天表示，他打算下周就美國征收關(guān)稅問題向川普提出日本的“一攬子”建議。

并強調(diào)，提出請為日本破例的要求是沒有用的。而《日經(jīng)新聞》則稱，日本汽車制造商日產(chǎn)公司可能成為首個因關(guān)稅而將部分生產(chǎn)從日本轉(zhuǎn)移到美國的企業(yè)，以避免出口關(guān)稅。據(jù)悉，2024年在美國銷售的92萬輛日產(chǎn)汽車中，有15萬輛或16%從日本出口。

俄軍事頻道5日表示，川普發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn)雖未直接沖擊俄羅斯，但引發(fā)的交叉關(guān)稅將使世界經(jīng)濟增速下滑，減少對能源資源尤其是石油的需求，致使石油價格下跌。而俄預(yù)算基于較高油價，當(dāng)前石油價格已使俄原油價格降低，流入俄國的貨幣隨之減少，俄通貨膨脹率會加速。

在這種背景下，盡快結(jié)束特別軍事行動對俄而言，或是緩解經(jīng)濟危機、避免經(jīng)濟滑入更深危機的合理舉措

緊接著，美國《政治報》指出，一名歐盟官員稱，歐洲對美國70%的出口面臨被關(guān)稅影響的風(fēng)險。初步估算顯示，川普的關(guān)稅將沖擊價值3800億歐元的歐盟商品，這可能或令馮德萊恩的8000億歐元武裝歐洲計劃徹底泡湯

而瑞典政治家Mikael Valtersson則警告說，川普關(guān)稅將危及烏克蘭援助

貿(mào)易戰(zhàn)可能會導(dǎo)致歐洲和美國的通脹上升和經(jīng)濟衰退。最壞的情況是，西方可能會面臨像1920年代那樣的大蕭條，那么對烏克蘭的軍事支持將在優(yōu)先事項列表中排名靠后。

此外，值得指出的是，這一天，綜合《Politico》、《金融時報》和《每日電訊報》的消息，意大利總理梅洛尼決定削減對基輔的軍事援助，而法國總統(tǒng)馬克龍準備成為歐洲與俄總統(tǒng)普京談判的聯(lián)絡(luò)人。至于歐盟，為回應(yīng)川普實施的新關(guān)稅，其計劃反制——如果該計劃在4月15日獲得批準，則可能于5月15日左右生效

有分析指出，務(wù)實來看，俄烏雙方眼下均面臨不小壓力，盡管四川普的關(guān)稅并不是沖著它們?nèi)サ?/p>

一方面，對于俄羅斯而言，俄石油收入銳減可能會影響俄軍事預(yù)算，進而不得不考慮接受類似“韓朝模式”。或者說，以俄羅斯的綜合國力和普京當(dāng)局諸多表態(tài)來看，其似乎只想全面控制烏東四州

另一方面，對于烏克蘭而言，川普的關(guān)稅計劃確實會危及烏克蘭的國際支持和軍事及財政援助：意大利此時決定削減對烏援助顯然是一個重大信號——至于歐盟似乎更重要、更緊急的事情需要盡快解決，即與美國達成諸多共識，否則可能會成為最大輸家……

畢竟，“老大和老二干架，結(jié)果老三卻破產(chǎn)了”的尷尬困境，確實有可能降臨至歐盟頭上！

何況，自俄烏沖突爆發(fā)后，不僅北溪管道被炸毀，基本上告別了俄羅斯的廉價能源，而且還因為過度介入烏克蘭沖突和支持民主黨，這導(dǎo)致川普當(dāng)局和俄羅斯均不太待見歐洲

更重要的是，就在烏克蘭沖突爆發(fā)幾個月前，歐元國際市場占比一度略微超過美元，對美國的美元霸權(quán)構(gòu)成了直接挑戰(zhàn)。前不久，川普還明確表示，歐盟成立就是為了削弱美國的。

從這個角度來講，種種跡象表明，不論是拜登，還是川普執(zhí)政，美國似乎都有意削弱歐盟……

因此，綜合來看，當(dāng)前處境最艱難的或許并非越南、俄羅斯或烏克蘭，而是歐盟。

俄烏戰(zhàn)爭關(guān)乎俄烏兩國核心利益與國家命運，歷經(jīng)三年多，雙方抗壓及適應(yīng)能力或超乎外界想象，致使雙方難以達成協(xié)議。像越南這類對美出口依賴度高的國家，很可能已果斷抉擇，愿以一定妥協(xié)換取美國關(guān)稅調(diào)整，雖有代價，卻可能迎來新契機

唯獨歐盟，舉棋不定、左右為難。其在安全上深度依賴美國，能源上離不開俄羅斯，如今經(jīng)濟又遭美國精準打擊，面臨嚴峻考驗，若應(yīng)對不當(dāng)，極有可能淪為最大輸家……

總之，讓我們持續(xù)關(guān)注，也期待早日結(jié)束沖突