最近，一則關于“日本將于2026年開征‘單身稅’”的消息在網絡上掀起了軒然大波。網友們議論紛紛，有人叫好，有人怒斥，還有不少人直言：“終于有人站在養育孩子的家庭這邊說話了！”

“單身稅”真來了？源于《子育支援法》的新規

其實，這場風波的起因，是2024年6月日本通過的一項法案——《改正子ども?子育て支援法》。根據該法案，從2026年4月起，所有加入健康保險和國民健康保險的居民將被額外征收一筆“子育支援金”。
這筆錢的用途，是用來支援育兒體系，緩解少子化問題所帶來的財政壓力。

雖然法律中并未明言這是一種“單身稅”，但不少單身人士和無子女夫婦卻認為這是變相的“懲罰”，因為他們既無子女，亦無法直接享受這項支援，卻需要為他人孩子的成長“埋單”。

按照日本政府公布的方案，子育支援金的征收標準如下（每年）：

• 年收200萬日元：2026年繳2400日元，逐年增至4200日元
• 年收400萬日元：2026年繳4800日元，逐年增至7800日元
• 年收600萬日元：2026年繳7200日元，逐年增至12000日元
• 年收800萬日元：2026年繳9600日元，逐年增至16200日元
• 年收1000萬日元：2026年繳12000日元，逐年增至19800日元
• 
  

對有孩子的家庭而言，這筆費用或許可以看作是一種社會互助，但對沒有子女的個人來說，卻成了一個“強制付出、無直接受益”的制度。于是，很多人憤怒地表示：“憑什么我要為別人的孩子買單？”

隱形的單身稅，終于走向明面？

事實上，單身者的不滿并非毫無根據。在日本現行的稅制中，已婚人士和有子女家庭已經能享受更多的減稅政策，比如“配偶控除”可以降低已婚者的應稅收入。而單身者則無法享受此類減免，長期以來一直處于相對稅負較重的位置。

也正因此，這一次的“子育支援金”，被許多網友看作是“隱形單身稅”的“制度化”延伸。

這背后，其實也折射出日本社會傳統觀念的延續。在戰后相當長時間內，“結婚生子”被認為是人生的必經之路。未婚者常常被貼上“不成熟”“不負責任”的標簽，在職場和生活中也容易遭遇隱形歧視。

數據顯示，1980年，日本男性的終身未婚率僅為2.6%，女性為4.45%；而到了2020年，男性終身未婚率已超過25%，女性也接近20%。可以說，社會結構已經發生了巨大變化，而政策和觀念的更新卻遠遠落后。

網友分裂：有人叫好，有人反感

在社交媒體上，對于“單身稅”的議論呈現出兩極分化的趨勢：

支持者認為：“孩子是社會的未來，所有人都應該承擔起扶養下一代的責任。”“這筆錢并不多，但對育兒體系卻是長期支援。”還有人表示：“我們在為未來投資，總得有人來支撐養老和醫保制度。”

而反對者則更為激烈：“這是對我們單身者的懲罰！”、“你不能因為我沒孩子就強行讓我負擔別人的家庭責任。”、“我也想結婚生子，可現實根本不允許。”

中國網友的復雜心情：一邊羨慕，一邊擔憂

這場日本“單身稅”的風波也引起了中國網友的高度關注。

許多育兒家庭感到“終于有人理解為孩子操心的家庭有多難”，覺得“這才是真正的支持生育”；另一方面，也有不少人擔心，“會不會我們國家也有一天會效仿日本，搞出類似政策？”

“單身稅”這種以“倒逼”手段解決少子化的方式，被不少人視為飲鴆止渴。“不是不想生，是沒法生；不是不想養，是養不起。”

寫在最后：比“單身稅”更重要的，是制度更新與觀念包容

“單身稅”的爭議，不只是關于錢的討論，更是對婚姻自由、社會公平的深刻拷問。

支持家庭、鼓勵生育，理應是現代社會的共識，但不能以犧牲單身者、無子群體的權益為代價。更重要的是，要從根本上解決年輕人“不敢結婚、不愿生育”的現實困境：

• 提供穩定的就業保障與居住環境
• 構建公平的職場體系，消除婚育歧視
• 建立真正普惠的托育和教育支持體系
• 讓婚姻與生育成為值得期待的選擇，而非沉重的負擔。

婚姻、家庭、孩子，從來不是人生的唯一答案。每一種生活方式都值得被尊重。當政策真正理解這一點，社會才可能走向真正的成熟與包容。