本周三，SLG手游圈掀起軒然大波，《三國志·戰(zhàn)略版》（簡稱"三戰(zhàn)"）發(fā)布公告稱，其訴《三國：謀定天下》（簡稱"三謀"）的案件一審判決結(jié)果出爐，法院判定三謀需賠償100萬元。這一消息不禁讓人聯(lián)想到兩年前三戰(zhàn)與網(wǎng)易率土之間那場更加轟動業(yè)界的著作權(quán)糾紛案，當時一審判決三戰(zhàn)賠償率土金額高達5000萬元，三戰(zhàn)上訴至今尚未出新的判決，為何兩案賠償金額差距會如此懸殊呢？

爭議焦點：廣告投放內(nèi)容引發(fā)糾紛

兩年前，三戰(zhàn)與率土的糾紛涉及游戲內(nèi)容侵權(quán)，爭議很大。而本次三戰(zhàn)和三謀的糾紛其實非常簡單，僅圍繞三謀在百度貼吧平臺投放的廣告內(nèi)容而已，三謀游戲本身內(nèi)容及運營與三戰(zhàn)毫無瓜葛，因此賠償金額自然不過爾爾。當然，根據(jù)公開資料，三戰(zhàn)在訴訟時提的主張倒是不少，什么“商業(yè)詆毀”、“破壞正常運營”、“違反商業(yè)道德”等主張，還申請三謀禁止繼續(xù)投放廣告的禁令。

不過呢，法院一審判決時，三戰(zhàn)這些主張通通被駁回了。一審法院認定三謀僅涉案推廣廣告構(gòu)成混淆，賠償100萬元了事。說白了，就是三謀廣告被百度貼吧連帶鋪到了三戰(zhàn)貼吧里，導(dǎo)致在該處廣告內(nèi)容可能會造成混淆，才有了這么個判決結(jié)果。而即使這個訴訟案的結(jié)果并不會影響到三謀的聲譽，但三謀還是認為，他們依照百度貼吧廣告售賣刊例進行廣告采買，始終遵守行業(yè)規(guī)范，從未主動引導(dǎo)用戶混淆，且廣告均由百度方審核通過后才上線，自身沒啥過錯，所以仍舊準備進行上訴。

行業(yè)反思：創(chuàng)新才是核心競爭力

這事兒到現(xiàn)在暫且是告一段落了，但拋開法律術(shù)語，咱們用吃瓜的邏輯捋一捋，三戰(zhàn)作為上線多年的優(yōu)秀經(jīng)典SLG手游，如果游戲內(nèi)容夠吸引玩家，還怕自己的玩家會因為看到一條貼吧廣告就集體跳槽？

事實上，SLG玩家可都是“策略控”，選游戲堪比選老婆——畫面、玩法、運營服務(wù)缺一不可。廣告或許能拉新，但留人終究得靠產(chǎn)品實力。說到底，游戲圈的競爭，本質(zhì)是“產(chǎn)品力馬拉松”。就像是這次訴訟的其中一方《三國：謀定天下》，三謀在過去的一年里，憑借首創(chuàng)的SLG多職業(yè)、輜重糧草玩法、自動鋪路、武將無損置換、夜戰(zhàn)保護、土地開發(fā)等等游戲創(chuàng)新內(nèi)容贏得了海量SLG玩家的青睞，自身也躋身頭部SLG手游陣營，硬生生在傳統(tǒng)SLG紅海里殺出一條血路，甚至逼得老牌廠商不得不開始“卷玩法卷創(chuàng)新”。

作為一款主打創(chuàng)新的SLG手游，三謀不但敢創(chuàng)新，會創(chuàng)新，還持續(xù)性的不斷創(chuàng)新，在4月12日即將上線的《三國：謀定天下》S7新賽季「漢祚黃天」中，三謀還打破了傳統(tǒng)SLG的固化游戲機制，開創(chuàng)了「非對稱性對抗」SLG玩法，玩家可以選擇加入勢弱的黃巾陣營和勢強的漢室陣營，兩大陣營各有獨特機制，一想到成百上千的玩家在線非對稱對抗那簡直太有意思了！

總的來說，小編作為一個SLG老玩家，覺得與其大家打口水戰(zhàn)，還不如回歸本質(zhì)好好做游戲，三戰(zhàn)如果能在玩法上和其他游戲做出差異化，玩家自然會買賬，豈還會怕玩家因為一個推廣廣告就換游戲呢？與其糾結(jié)“廣告投沒投對”，不如學(xué)學(xué)三謀，把創(chuàng)意腦洞開到銀河系，讓玩家心甘情愿“為愛發(fā)電”。