宋清輝何許人也？他自封經濟學家。他不但懟華為，最近又硬剛胖東來。他專和知名企業硬剛，到底是敢言還是碰瓷？到底是誰在蹭流量？

2025年3月29日，自稱經濟學家的宋清輝在個人社交平臺發布與胖東來有關的言論，他稱胖東來是一家沒有什么核心競爭力的企業，只能變著花樣，靠流量活著。

而這并非宋清輝第1次抨擊胖東來。

早在2024年，11月和12月，他就將火力集中在胖東來企業。

2024年11月，他曾說，胖東來不務正業，蹭流量卻是一把高手，這樣的企業能走多遠？需要打一個問號。

在2024年12月，他又說，一個企業不能只順應網民情緒帶來的流量活著，需要腳踏實地一步一個腳印練好內功……

這樣的言論，仿佛一個居高臨下的指導者，把自己處于一種高位，而事實上宋清輝的經濟學家人設是他自封的，很多網民表示不滿。

他至今學歷不明，也無任何經濟研究，這樣就敢稱經濟學家，實在讓人不敢茍同。

這次的具體事件，是在3月底，胖東來公布公司平均薪資數據，基層員工平均月薪9886元時，宋清輝在底下發表的一句言論。

胖東來作為一家超市企業，最基層的員工，扣完五險一金，能拿到近萬元的收入，已經相當高，可謂是超市里的天花板。

宋清輝卻稱，胖東來是一家沒有競爭力的企業，只能靠流量活著，顯然與胖東來的實際情況不符。

而胖東來也不是吃素的，4月5日，胖東來公司發布了一些近期侵權內容公示，宋清輝幾個大字，就在擬起訴案件之中。

原因是，宋清輝的言論涉嫌對公司品牌形象進行貶損。

到底是胖東來小題大做，還是宋清輝言辭過激？

事件發生后，宋清輝又繼續發表言論，表示要死磕到底！

他還義正言辭的說道，一個正常健康的社會，不能夠只有一種聲音。專家學者存在的價值就是批判就是探尋真相。甚至還是拿我國是言論自由的國家來說事。

我國是言論自由，但是也不能口無遮攔，亂說一氣不是？

宋清輝說人家胖東來企業不務正業，只靠蹭流量來存活，依據何來？

大家都知道胖東來是一家良心企業，不但把公司的90%以上利潤分給員工，還對產品的品質嚴格把控，讓人民買到放心可靠的商品。

有位網友就說，胖東來上世紀90年代成立，深受當地老百姓愛戴，絕不是靠流量生存的。

宋清輝說胖東來不務正業，依據何來呢？

我國可以言論自由，但不是讓你隨意誹謗，這兩者有本質的區別。

宋清輝不止抨擊胖東來，之前還抨擊過華為。

在2021年時，宋清輝曾抨擊華為的自動駕駛，吹牛吹大了。

甚至還認為那一年全球芯片嚴重短缺，或因為華為囤芯片所致。

他甚至還發表偏激言論，不買華為產品，才是真正的愛國。

一個經濟學家，還是自封的，也不討論經濟的內容，去單一的評論時事，可有依據？

這樣的說法是否太不負責任？

而在日本地震時，宋清輝卻連發幾篇內容，為日本民眾祈福，這樣的行為實在讓人看不懂。

針對胖東來即將起訴宋清輝的事件，宋清輝在4月6日又發表言論說：

言簡意賅幾句話，指出的是一種企業流量亂象，一家河南企業主，如何通過刻意巧妙的制造噱頭進行流量變現，轉移經營壓力，謀求更大利潤空間，為己所用。

先不說這話出自一個所謂經濟學家之口，就是老百姓也聽不下去了。

如果胖東來真的是利用噱頭用流量變現，他能存活20多年？他能給基層員工發近萬的工資？

只能說，事實勝于雄辯吧。

胖東來能有如此高的流量，就在于他和別的企業不一樣，他能真正的為員工，為老百姓著想。

但宋清輝或許沒有看見，甚至還強硬地說，若胖東來無理取鬧，他將積極反訴。

胖東來是不是無理取鬧，群眾的眼睛是雪亮的。

我們作為老百姓，在即將發生的這場訴訟當中，孰是孰非，讓我們拭目以待