這兩天關于加稅的話題還是很熱鬧，作為股民來說，我認為只要做好三件事，那就不會讓這件事對我們構成太大的影響，本篇將從三方面給大家梳理，希望對大家有所啟發，另外本文最后一部分的提示很重要，大家不要忘記。

一，老川想要什么？

很多人其實看的還是足夠表面，什么制造業回流，什么圍追堵截東大，其實這只是可以堂而皇之說出口的理由，但卻不是真實的原因，老川加稅有兩層目的，也可以稱之為兩層原因：

原因之一就是缺錢，老川有多缺錢呢？已經鬧到賣自己家的樓了，而且根據報道，這可以剩下數億美元的運營費。

沒錢就很難推行自己的思政方針，川一期的時候就是如此，否則也也不至于說砌墻都搞不定，所以一上來就搞各種收縮開支，但是發現成效不大，所以就開始搞關稅，畢竟在南北戰爭之前，關稅占聯邦收入的比重高達80%-90%，二戰后全球達成關稅總協定后，關稅的比重已經降至1-2%極低水平。

但是這還不是根本原因，因為老川知道關稅是雙刃劍，是他訛詐全球的手段，所以給大家留出時間談判，如果真的很重要，那就不談判了。

所以第二層原因才是根本，鞏固自己的票倉，老川的核心票倉的敘事邏輯是什么，是對美國的不滿，是對全球化自己沒有分到錢的不滿，全球化富裕了華爾街的口袋，但不是普通老百姓，而這一幕也不是現在才有，1930年代的胡佛時期也是這會么個情況，用簡單的加關稅可以倒逼制造業回流滿足選民對他的支持，是這場政治秀的核心，要知道現在美國人連躺平都不滿意，真的會滿意一天整出個「996」，到時候老川的位置更加不保。

當然也不是說老美一定無法實現制造業回流，這意味著大規模的產業升級，但是看看美國當下的制造業，要想升級恐怕不是容易的事情，華爾街更愿意講故事而不是看產能。

二，我們的反制有效嗎？

如果你意識到這一層，然后再看我們的反制措施，你就知道我們是不是有準備的？我們的反制措施中精準打擊了老川的核心票倉，主要是一些農業州，至于鐵銹帶，我剛才說了，你無論什么措施，他都不滿意，呵呵……

有些人說我們的反制可能會無效，低端農產品方面找不到足夠的產量，高端制造業方面更是無可替代，我想大家或許對中國的消費市場認識還是模糊，我們是全球第二大消費市場，更是全球最大的農產品消費國，失去中國，同樣是他們不可承受的。何況在「贏學」大行其道的當下，誰又愿意徹底跪了呢？

我們需要理性客觀看待這次的碰撞，這樣我們才能從中找到股市的方向，其實從反制措施來說，我們是有準備的，我想對于股市的考量肯定也在管理層的計劃內。

三，股市會如何演繹？

實際明天的壓力主要來自港股，目前的局勢下，一定會有資金做空，而且不會小，港股市場這么多做空手段，防不勝防，但港股能穩住，其實也是在向全世界釋放我們的信號，所以明天港股的表現更重要。如果明天GJD維護港股穩定，那么A股還還能不能顧得過來，這個就要打問號了，這是A股最大的不確定性。

但是港股穩住了，A股自然會好起來，所以如果明天A股有什么三長兩短，我還是鑒定表態，那不過是短暫的，當然有些盆友會說那還不趕緊進場，這完全理解錯誤，首先進場這事情要找好角度，其次最忌諱的是補錯倉。

什么叫補錯倉？明天調整，一定有人補倉，但是你補倉，機構要是不補倉，不說沒有表現吧，那肯定是差口氣，所以關鍵是看懂是不是機構在補倉。有人覺得這就是異想天開，機構補倉還能給我們發現？其實隨著量化大數據分析能力的提高，現在已經完全有能力區分出機構行為，畢竟機構行為具有連續性、重復性等規律特征，看下圖：

比如大家現在看到的，就是我用了十多年的大數據系統中反映機構資金整體行為的「機構庫存」數據，從圖中不難看出，當「機構庫存」數據持續消失的時候，股價持續下跌，但是「機構庫存」數據活躍的時候，股價持續上漲，所以我們說機構大資金推動了股價持續上漲，現在你只要看得到這個數據，也就掌握了機構資金的動向。

其實所謂機構補倉，簡單來看就是跌下來的時候，有機構資金積極參與交易，那這種時候的調整多半是短暫的，反之就算上漲，也是短暫的。

看這兩只股票，左側的「江蘇新能」3月26日到3月28日，股價跌了15%，但實際機構資金一直在參與，之后股價一路上漲，而右側的「工業富聯」十個交易日股價還是上漲的，但根本沒有機構參與，最后只能是一路下跌。

所以，看清楚下跌的時候，是不是機構在補倉才是關鍵！

真相很殘酷，但不知道真相會更殘酷。
本篇就聊到這里，關注老概，隨時隨地帶給你不同視角。

聲明
以上內容來自網絡收集，希望可以幫助到大家！
如有侵權，請聯系本人刪除，同時不構成任何投資建議，敬請知曉。
此外，本人不推薦任何個股，不收會員，沒有社交群，也從不與任何人發生利益關系。