作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

近期，多個信托公司爆雷。繼中國資管巨頭平安信托傳出延期兌付消息后，五礦信托多個政信項目也陷入延期兌付風波。

投資信托理財產品的投資者如果遭遇虧損，通常會涉及信托公司是否履行了“勤勉盡責”的義務問題。信托公司作為受托人，須證明其已經履行了勤勉盡責的義務。

如果投資者提起訴訟，由誰來證明信托公司是否“勤勉盡責”這一待證事實？

在營業信托糾紛案件中，關于舉證責任的分配存在不同的看法，有觀點主張按照“誰主張，誰舉證”的舉證責任分配的一般原則來分配當事人的舉證責任，亦有觀點認為應當實行舉證責任倒置原則，由受托人承擔證明其已經履行了忠實、勤勉等義務的舉證責任。

針對這一分歧，《全國法院民商事審判工作會議紀要》第九十四條規定：“資產管理產品的委托人以受托人未履行勤勉盡責、公平對待客戶等義務損害其合法權益為由，請求受托人承擔損害賠償責任的，應當由受托人舉證證明其已經履行了義務。受托人不能舉證證明，委托人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院依法予以支持。”

與委托人相比，信托公司、商業銀行、證券公司等受托人作為專業機構，在行為主體、決策過程、客觀效果、同行業績等方面提供證據證明其盡到了勤勉謹慎職責更為容易。且信托合同通常是信托公司的格式文本，隨著信托產品的產品結構設計日趨復雜、投資運作專業化程度不斷提高，作為金融產品的信托產品與其發行方的關系更加緊密。

因此，在信托產品的結構設計和投資運作是否盡責問題上，需要受托人就已經盡責承擔舉證責任。

普及法律常識，幫您維護權益。

關注點贊轉發，讓親友都得到法律保護！