素材來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪！

“上有政策，下有對(duì)策，大爺出手就成絕活。”

江蘇某老小區(qū)里，一位大爺?shù)摹吧癫僮鳌弊屛飿I(yè)集體破防——不讓拉電線充電？那我直接連車帶人吊上三樓！

當(dāng)物業(yè)還在為整治“飛線充電”焦頭爛額時(shí)，大爺用一臺(tái)自制吊機(jī)，把電動(dòng)三輪車凌空掛到窗戶邊充電。

乍一聽像科幻片，細(xì)一看竟是“硬核生存指南”。

物業(yè)氣得直跺腳：“你這比亂拉電線更嚇人啊！”年輕人算賬算到心梗：“吊機(jī)錢夠充十年電了吧？”而大爺?shù)ㄈ绶穑骸斑@叫智慧，你們不懂！”

到底是老人太倔，還是物業(yè)太菜？這場(chǎng)“空中充電”的荒誕劇，撕開了基層治理最疼的傷疤。

大爺?shù)牟僮鳎飿I(yè)頭發(fā)都愁白了。

坐標(biāo)在江蘇一老式小區(qū)里，物業(yè)發(fā)布了新規(guī)定，不再允許業(yè)主亂拉電線下來充電。

因?yàn)閬y拉電線是很危險(xiǎn)的行為，害怕漏電，害怕引起火災(zāi)等等，希望業(yè)主能把電動(dòng)車?yán)匠潆姌度コ潆姟?/p>

對(duì)于年輕人來說，充電統(tǒng)一管理，是好事。但對(duì)于老人來說，那就不一定了。

他們覺得，充電樁太貴了，充一次電，少得的2到3塊一次，多的有5塊、6塊，還有什么服務(wù)費(fèi)，太坑人了。

既然不給拉電線，也不能把車子推回家充電，一名大爺想到了一個(gè)好辦法。

大爺在窗戶上裝了個(gè)吊機(jī)，直接把電動(dòng)三輪車從地面吊到自己家的窗戶上，然后用排插充電。

看到這一幕，物業(yè)都懵了，貌似大爺遵守了規(guī)定，但他這種行為更危險(xiǎn)了。

萬(wàn)一操作不當(dāng)，或者吊車出了故障，電動(dòng)車掉下來，砸到人，那后果不堪設(shè)想……

年輕人也不理解大爺?shù)男袨椤?/p>

吊機(jī)+安裝費(fèi)，好幾百塊，這能充多少字電了。而且，吊機(jī)也是要電的，大爺不考慮成本嗎？

需要提醒的是，子女要適當(dāng)改變一下父母的消費(fèi)方式，該省的省，該花的花。

“充電樁1度電收2塊，大爺?shù)踯嚦渥约?毛錢的電，賬算得明明白白！物業(yè)有本事把電費(fèi)打五折，我立馬給吊機(jī)寫感謝信！

“昨天電動(dòng)車吊三樓，明天是不是能看見冰箱飄窗外？物業(yè)管不了大爺，但砸到人可是全樓背鍋！建議直接報(bào)警，這哪是充電，這是玩命！

“我們小區(qū)更絕——物業(yè)自己壟斷充電樁，每度電加收‘管理費(fèi)’，一年凈賺幾十萬(wàn)。

要我說，大爺這是為民除害，物業(yè)先把自己賬本曬干凈再說話！

作為物業(yè)工作人員，有時(shí)候真想吐槽一些業(yè)主。

有人在地庫(kù)私接電線搞出“電網(wǎng)迷宮”；

不讓在樓道充電？業(yè)主直接把車推進(jìn)電梯上演“轎廂驚魂”。

物業(yè)管了被罵“拿著雞毛當(dāng)令箭”，不管又被噴“躺平式服務(wù)”。

更魔幻的是雙標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)——業(yè)主嫌充電貴時(shí)高喊“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，轉(zhuǎn)頭卻要求物業(yè)提供“五毛錢一度電的公益服務(wù)”；

罵物業(yè)“只收錢不干事”的是他們，但真讓交錢修充電棚時(shí)，躲得比誰(shuí)都快。

最扎心的是法律困局：物業(yè)不是執(zhí)法部門，看見違規(guī)只能勸、攔、報(bào)，但業(yè)主一句“關(guān)你屁事”就能噎死人。

說到底，業(yè)主的“難纏”里，藏著的不過是一句：“你讓我看見錢花哪兒了，我讓你看見臉笑開了。”

“神仙打架，凡人遭殃。”物業(yè)和業(yè)主的斗法，最后苦的是整棟樓的安危。

建議物業(yè)學(xué)學(xué)內(nèi)蒙的“陽(yáng)光賬本”——每月公示電費(fèi)收支，充電樁利潤(rùn)反哺小區(qū)綠化；

業(yè)主們也看看重慶的“和解案例”——吵了8年的死結(jié)，一杯茶、一本賬、一句“互相體諒”就化開了。

記住，吊機(jī)再硬核，也吊不起信任；電費(fèi)再便宜，也便宜不了人命。

與其讓電動(dòng)車“上天”，不如讓服務(wù)“落地”。