文丨陸棄

在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治日趨極化的今天，教育已不再是純粹的公共事業(yè)，而成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)最前沿的戰(zhàn)場(chǎng)。4月5日，據(jù)央視記者在紐約報(bào)道，盡管特朗普政府威脅要切斷聯(lián)邦教育經(jīng)費(fèi)，紐約州依舊明確拒絕廢除其在公立學(xué)校推行的“多元化、公平與包容”（DEI）平權(quán)教育政策。州教育廳法律顧問(wèn)本特利直言，聯(lián)邦政府無(wú)權(quán)發(fā)出這樣的要求，并表示該政策不僅合法，而且正當(dāng)。

這是一次充滿張力的正面對(duì)抗，背后牽動(dòng)的是美國(guó)社會(huì)深層裂痕的再次撕裂。特朗普政府所代表的極右保守派，近年來(lái)不斷將“DEI”視為左翼對(duì)美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的滲透。他們將多元化政策妖魔化為“逆向歧視”，將包容性課程詆毀為“政治洗腦”，并動(dòng)用政府權(quán)力從資金、任命乃至法律層面全面圍剿教育系統(tǒng)中的平權(quán)實(shí)踐。而如今，紐約州的堅(jiān)決回?fù)魺o(wú)疑成為全美各州中一次標(biāo)志性的抗拒與表態(tài)。

實(shí)際上，特朗普自回歸政壇以來(lái)便不斷將“取消DEI”作為其文化戰(zhàn)爭(zhēng)中的核心議題。他在多個(gè)公開演講中聲稱，DEI使“美國(guó)學(xué)生不再熱愛國(guó)家”，令“白人被邊緣化”。如今，他甚至進(jìn)一步將聯(lián)邦教育經(jīng)費(fèi)作為武器，企圖迫使各州在政策上屈服。這種聯(lián)邦對(duì)地方的粗暴干涉，不僅破壞了美國(guó)一貫強(qiáng)調(diào)的“教育自治”原則，更令人質(zhì)疑其是否將行政資源用于政治脅迫。

紐約州的立場(chǎng)則鮮明而堅(jiān)定。本特利指出，沒(méi)有任何聯(lián)邦或州級(jí)法律禁止推行多元化政策，也不存在行政權(quán)力允許白宮直接阻斷教育資金來(lái)干預(yù)州內(nèi)課程設(shè)計(jì)。這一聲明不僅是對(duì)法律的捍衛(wèi)，更是一種政治道德底線的堅(jiān)守：當(dāng)聯(lián)邦政權(quán)試圖抹除包容與平等的理念，地方政府必須勇于說(shuō)“不”。

紐約州的反抗并非孤例。在過(guò)去兩年，已有多個(gè)州和學(xué)區(qū)面對(duì)來(lái)自保守派的類似壓力時(shí)選擇堅(jiān)守DEI原則。加利福尼亞、伊利諾伊、馬薩諸塞等“藍(lán)州”政府也明確表示，不會(huì)為了討好白宮而取消任何有關(guān)種族、性別、社會(huì)公正的教育課程。這場(chǎng)聯(lián)邦與地方之間的權(quán)力博弈，正在形成新的“文化冷戰(zhàn)”。一邊是以特朗普為代表的保守回潮，試圖重構(gòu)一個(gè)排他性更強(qiáng)的“傳統(tǒng)美國(guó)”；一邊是以進(jìn)步州為代表的自由主義陣營(yíng)，捍衛(wèi)現(xiàn)代社會(huì)的多元與包容。

另外，美西方一直以人權(quán)衛(wèi)士自居，頻頻批評(píng)他國(guó)在教育自由、性別平等、少數(shù)族裔權(quán)益方面的“缺失”。但面對(duì)特朗普政府如此赤裸的反平權(quán)攻勢(shì)，西方國(guó)家卻幾乎選擇緘默。聯(lián)合國(guó)教科文組織的最新報(bào)告中雖提及“全球教育政策面臨政治化挑戰(zhàn)”，但并未點(diǎn)名美國(guó)。這種雙標(biāo)無(wú)疑進(jìn)一步削弱了西方在人權(quán)議題上的道義感召力。

在當(dāng)今全球面臨種族沖突、性別暴力、社會(huì)分裂日益嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)中，教育是唯一能從源頭培養(yǎng)多元理解與共生價(jià)值觀的系統(tǒng)工具。而當(dāng)這個(gè)系統(tǒng)被刻意政治化，變成選舉工具、意識(shí)形態(tài)武器，那最終受害的不只是某個(gè)族群，而是整個(gè)社會(huì)。

特朗普口中所謂的“恢復(fù)傳統(tǒng)”，本質(zhì)是一種排斥異己的文化排毒。紐約州今天的堅(jiān)持，對(duì)抗來(lái)自聯(lián)邦權(quán)力頂端的威脅，注定會(huì)被銘記的抵抗。在權(quán)力與良知的交鋒中，教育從不是中立地帶，而是社會(huì)最鋒利也最溫柔的刀刃。