自始至終，臺(tái)灣問(wèn)題都是我國(guó)的內(nèi)政，過(guò)去幾年，中國(guó)大陸的實(shí)力蹭蹭上漲，對(duì)臺(tái)灣的態(tài)度也越來(lái)越硬氣。

這讓美國(guó)的專家們開(kāi)始坐不住了，他們意識(shí)到，如果哪天中國(guó)大陸下定決心把臺(tái)灣收回來(lái)，可能就是美國(guó)霸權(quán)開(kāi)始崩盤(pán)的日子。

美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的戰(zhàn)略專家艾立信（Isaac Kardon）就直言不諱地說(shuō)，中國(guó)一旦成功拿下臺(tái)灣，美國(guó)可能面臨一場(chǎng)“毀滅性打擊”。

美國(guó)專家的警鐘

艾立信在一篇論文里，把這個(gè)事兒分析得頭頭是道。

他說(shuō)，如果中國(guó)大陸成功收回臺(tái)灣省，美國(guó)會(huì)迎來(lái)一連串的麻煩事兒。

第一，全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈會(huì)斷裂，經(jīng)濟(jì)要崩；

第二，亞洲可能會(huì)掀起核擴(kuò)散的浪潮，安全局勢(shì)失控；

第三，中美關(guān)系會(huì)徹底跌進(jìn)深淵，甚至可能打起來(lái)；

第四，美國(guó)在亞太的信譽(yù)會(huì)垮掉，盟友們可能會(huì)跑路。

他最后下了個(gè)結(jié)論：中國(guó)收臺(tái)那天，就是美國(guó)自二戰(zhàn)后苦心經(jīng)營(yíng)的國(guó)際老大地位徹底玩完的時(shí)候。

這話聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)嚇人，但也不是完全沒(méi)道理。

臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是個(gè)硬骨頭。我們的態(tài)度很明確，臺(tái)灣是我國(guó)內(nèi)政，這一點(diǎn)我們絕不讓步；而美國(guó)又一直把臺(tái)灣當(dāng)棋子，用來(lái)遏制中國(guó)。

這幾年，中美在臺(tái)海問(wèn)題上的較量越來(lái)越激烈，美國(guó)軍艦三天兩頭在臺(tái)灣海峽晃悠，我國(guó)也不甘示弱，軍演搞得熱火朝天。

艾立信的意思是，一旦我國(guó)真動(dòng)手，美國(guó)要是攔不住，麻煩就大了。

半導(dǎo)體危機(jī)的陰影

先說(shuō)第一個(gè)大問(wèn)題：半導(dǎo)體供應(yīng)鏈。

臺(tái)灣省在全球芯片產(chǎn)業(yè)里，那真是妥妥的扛把子。臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科這些公司，簡(jiǎn)直就是科技界的命脈。

根據(jù)2024年的數(shù)據(jù)，臺(tái)灣的半導(dǎo)體產(chǎn)值高達(dá)1642億美元，占全球市場(chǎng)的60%以上。

智能手機(jī)、電腦、汽車(chē)、甚至軍工裝備，哪樣離得開(kāi)芯片？

臺(tái)積電的5納米、3納米技術(shù)，全球頂尖，蘋(píng)果、英偉達(dá)、高通這些巨頭都靠它吃飯。

艾立信說(shuō)，如果中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣省，臺(tái)積電一停工，全球芯片供應(yīng)就斷了，經(jīng)濟(jì)下滑可能會(huì)比1929年的大蕭條還慘。

想想看，手機(jī)造不出來(lái)，車(chē)企停產(chǎn)，他說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，臺(tái)灣要是真斷了供，短期內(nèi)肯定是一團(tuán)糟。

2024年全球智能手機(jī)出貨量15億部，80%的芯片來(lái)自臺(tái)灣；汽車(chē)產(chǎn)量9000萬(wàn)輛，大部分電子系統(tǒng)也靠臺(tái)灣芯片。

沒(méi)了這塊寶，全球供應(yīng)鏈得亂成一鍋粥。

核擴(kuò)散的連鎖反應(yīng)

艾立信擔(dān)心，如果中國(guó)收了臺(tái)灣省，美國(guó)在亞太的軍事威懾力會(huì)大打折扣，日本、韓國(guó)可能會(huì)覺(jué)得自己靠不住美國(guó)，轉(zhuǎn)頭去搞核武器。

萬(wàn)一這兩個(gè)國(guó)家有了核彈，朝鮮、伊朗、沙特可能也坐不住，全球核彈頭數(shù)量一漲，世界就亂套了。

這想法聽(tīng)著挺有道理，畢竟日本和韓國(guó)離中國(guó)這么近，真要是覺(jué)得美國(guó)罩不住了，搞點(diǎn)自保手段也不是不可能，但現(xiàn)實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

日本有“無(wú)核三原則”——不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器，首相還在聯(lián)合國(guó)喊話要堅(jiān)持核裁軍。

韓國(guó)雖然以前動(dòng)過(guò)心思，但放棄了，總統(tǒng)也公開(kāi)說(shuō)不會(huì)搞核武器。

兩國(guó)都是《不擴(kuò)散核武器條約》的成員，真要造核彈，國(guó)際制裁一來(lái)，經(jīng)濟(jì)扛不住。

再說(shuō)，我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)“不首先使用核武器”，外交部發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)，中國(guó)核力量就夠自衛(wèi)，不會(huì)跟誰(shuí)比著造核彈。

亞洲的核問(wèn)題，其實(shí)更多是朝鮮鬧出來(lái)的，日本和韓國(guó)擔(dān)心的也是朝鮮那點(diǎn)導(dǎo)彈，跟臺(tái)灣關(guān)系不大。

國(guó)際社會(huì)也不是吃干飯的，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)盯著呢，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)還管著核材料的流向。真有國(guó)家想搞核武器，沒(méi)那么容易偷偷摸摸干成。

所以，艾立信說(shuō)的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)是危言聳聽(tīng)，我國(guó)收復(fù)臺(tái)灣，不至于讓亞洲變成核武競(jìng)技場(chǎng)。

中美關(guān)系的深淵

艾立信覺(jué)得，中國(guó)收臺(tái)會(huì)讓兩國(guó)徹底翻臉，甚至可能開(kāi)戰(zhàn)。如果美國(guó)真派兵插手臺(tái)海省，太平洋就成戰(zhàn)場(chǎng)，貿(mào)易航線一斷，全球經(jīng)濟(jì)跟著遭殃。

這事兒確實(shí)不小，中美這幾年關(guān)系本來(lái)就緊張，2024年貿(mào)易額還有7500億美元，中國(guó)是美國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，美國(guó)是中國(guó)第二大。

臺(tái)海真打起來(lái)，經(jīng)濟(jì)肯定先炸。但正因?yàn)閮蛇吔壍锰o，誰(shuí)也不想真撕破臉。

中美領(lǐng)導(dǎo)人在舊金山見(jiàn)面，聊了聊管控分歧、加強(qiáng)溝通的事兒。

高層對(duì)話也沒(méi)停，氣候變化、反恐這些話題還在合作。

美國(guó)這邊嘴上喊得兇，說(shuō)不支持“臺(tái)獨(dú)”，但又老往臺(tái)海湊熱鬧。

我國(guó)也硬氣，說(shuō)和平統(tǒng)一最好，但不排除動(dòng)武。雙方都在試探底線，但真打起來(lái)，代價(jià)太大，誰(shuí)都吃不消。

艾立信說(shuō)，如果美國(guó)攔不住中國(guó)，亞太盟友會(huì)覺(jué)得美國(guó)靠不住，可能轉(zhuǎn)頭跟中國(guó)混，或者干脆誰(shuí)也不靠，自己玩。

這點(diǎn)有一定道理。美國(guó)在亞太有日本、韓國(guó)、澳大利亞這些鐵桿盟友，靠的是30萬(wàn)駐軍、航母戰(zhàn)斗群和一堆軍事基地。

2024年跟這些國(guó)家還搞了不少聯(lián)合軍演，防務(wù)協(xié)議簽了一堆。如果臺(tái)灣丟了，盟友肯定會(huì)嘀咕：美國(guó)還能不能罩得??？

日本出過(guò)一份報(bào)告，說(shuō)中國(guó)收臺(tái)會(huì)讓日本經(jīng)濟(jì)和安全雙重受創(chuàng)，建議一邊抱緊美國(guó)，一邊跟中國(guó)聊聊。

韓國(guó)總統(tǒng)跟美國(guó)見(jiàn)面時(shí)表態(tài)，希望臺(tái)海穩(wěn)住，愿意幫忙調(diào)和。歐盟也坐不住了，其高級(jí)代表說(shuō)臺(tái)海和平對(duì)歐洲太重要，得盯著點(diǎn)。

不過(guò)也有聲音覺(jué)得艾立信太悲觀，一些學(xué)者說(shuō)，國(guó)際社會(huì)沒(méi)那么脆弱，外交手段、經(jīng)濟(jì)制裁都能用上，不至于讓我國(guó)輕易得手，而且以我國(guó)現(xiàn)在的實(shí)力，就算真成了，也能穩(wěn)住局面。

聯(lián)合國(guó)也喊話，說(shuō)對(duì)話談判才是正道，別動(dòng)不動(dòng)就喊打喊殺。

各國(guó)都在掂量自己的利益，日本怕經(jīng)濟(jì)崩，韓國(guó)怕安全亂，歐洲怕供應(yīng)鏈斷，大家都在調(diào)整策略，但也沒(méi)到慌亂的地步。

臺(tái)海這事兒確實(shí)不小，但歸根結(jié)底，臺(tái)灣是我國(guó)內(nèi)政，我們收臺(tái)的決心誰(shuí)也擋不住。