網絡祭祀亂象的背后，暴露出平臺責任的嚴重缺失以及行業規范的滯后。

▲隨著網絡祭掃方式興起，該領域一些亂象逐漸涌現，引發社會關注。圖/IC photo

文|吳睿鶇

給活人建網墓、設置“香火排行榜”攬財……隨著網絡祭掃方式興起，該領域的一些亂象也引發了社會關注。

據《法治日報》報道，此前，“人還活著，卻被網絡祭奠4.3萬多次”話題沖上微博熱搜。在福建省廈門市思明區人民法院發布的一起案件中，某平臺未審核逝者信息真實性，導致一名在世女孩璐璐（化名）被創建祭奠紀念館，其照片、個人信息被公開傳播長達6年，累計訪問量超4.3萬次。

步入信息時代，網絡祭掃作為傳統祭掃方式的數字化衍生，本應成為跨越時空、承載人們無盡追思的溫情紐帶。但這一新興的祭掃方式，如今也伴隨著爭議?！盎钊嗽饩W絡祭奠超 4.3 萬次”，就是網絡祭祀平臺審核漏洞百出的寫照。

活人信息被網絡祭祀平臺肆意曝光，不僅嚴重侵犯了當事人的肖像權與名譽權，更對其日常生活造成了極大困擾。此類亂象，踐踏了個人合法權益，也是對社會公序良俗的公然挑戰。

與此同時，網絡祭祀平臺過度商業化的亂象，也需引起重視。如據報道，平臺所謂的 “香火排行榜”，實則是誘導用戶充值打榜的陷阱，虛擬祭品價格嚴重背離價值，高得離譜。部分平臺甚至不惜采用消費抽成的手段，鼓勵用戶發展 “下線” 以謀取私利。

本該莊重肅穆的祭祀行為，竟淪為平臺瘋狂逐利的工具，扭曲了人們緬懷先人的初衷，讓網絡祭祀的神圣性消失殆盡。這些亂象，擾亂了市場秩序，也明顯違反了價格法中關于 “明碼標價” 以及 “禁止價格欺詐” 的相關規定，損害了消費者的合法權益。

追根溯源，網絡祭祀亂象的背后，暴露出平臺責任的嚴重缺失以及行業規范的滯后。部分平臺在流量與利益的誘惑下，對用戶上傳的信息不加審核，任由虛假信息與侵權內容泛濫。

此外，作為新興領域，網絡祭祀目前缺乏完善的法律法規與行業標準，導致平臺在運營過程中缺乏明確指導與有效約束。在利益驅使下，一些平臺不惜突破道德與法律的雙重底線，將網絡祭祀變成一場充滿銅臭的鬧劇。

網絡不是法外之地，網絡祭祀也不能肆意妄為。事實上，面對這些亂象，相關部門也已經迅速行動起來。如民政部組織起草的《網絡祭祀要求》民政行業標準就正在廣泛征求意見。其中明確規定，網絡祭祀內容必須健康、符合公序良俗，服務平臺嚴禁提供封建迷信類虛擬祭品，同時要求用戶進行實名認證，從源頭上遏制相關亂象。

當然，要根治網絡祭祀亂象，僅僅依靠行業標準還不夠，也需多方齊心協力。平臺應切實履行主體責任，加大對用戶信息的審核力度，建立健全內容管理與投訴處理機制，對違規行為及時嚴肅處理。

監管部門需加大執法力度，強化對網絡祭祀平臺的日常監管，嚴厲打擊侵權、欺詐等違法違規行為，形成強大的威懾力。

廣大網民也應不斷增強法律意識與道德觀念，自覺抵制不良祭祀行為，方能共同營造風清氣正的網絡祭祀環境。

撰稿 / 吳睿鶇（職員）

編輯 / 遲道華

校對 / 趙琳

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。