對于如今烏克蘭的處境，澤連斯基似乎早有預料，曾派人前往中國“求救”，澤連斯基為何突然認清了現實？又為何將希望放在中國身上？這種嘗試能成功嗎？

據外媒報道，對于美歐如今的“不作為”，澤連斯基早在一年前就有所預料了，曾派出意大利前總理馬西莫·達萊馬作為自己的特使，前往中國和巴西求助。

【澤連斯基對于如今的處境早有預料】

澤連斯基早就料到美歐不可靠

澤連斯基之所以選擇達萊馬作為特使，是因為他是歐洲少有的“明白人”，沒有選擇和美國一條道走到黑，而是非常務實地倡導多邊主義，由他來做“說客”非常合適。

但是據達萊馬透露，這件事的難度遠超想象，他在向巴西總統轉述澤連斯基的請求時，幾乎被“趕出了辦公室”。

而巴西方面對此給出的理由是，烏克蘭危機純粹是美國導致的問題，這個判斷可以說非常“一針見血”。

但作為“始作俑者”的美國，卻在特朗普上臺后口風大變，不僅大幅減少對烏克蘭的支持，還借機逼著澤連斯基簽署“賣國協議”。

至于那些歐洲國家就更加靠不住了，有美國領導時，歐洲各國尚且能夠在后方搖旗吶喊，等美國的態度一變，這些國家頓時變成了一盤散沙。

有的國家從始至終都不愿意和俄羅斯交惡，比如匈牙利；有的國家還在叫囂著要“出兵”烏克蘭，比如英法兩國；還有的國家擔心變成“下一個烏克蘭”，比如波蘭。

這直接導致盡管歐洲在口頭上承諾支持烏克蘭，但實際行動卻常常雷聲大雨點小，尤其是在涉及直接出兵維和等敏感議題時，支持力度遠低于烏克蘭的期望。

【澤連斯基選擇達萊馬作為特使出于復雜的目的】

澤連斯基為何把希望放在中國等國身上

我們很難知道，澤連斯基到底是從何時開始，對美歐的立場產生懷疑，唯一能夠確定的是，澤連斯基似乎認定了，烏克蘭的“退路”在中國身上。

自俄烏沖突開始以來，中國、巴西等國在全球事務中，保持相對中立的態度，同時擁有強大的經濟實力和國際影響力，這也正是澤連斯基當下迫切需要的。

而中國作為聯合國安理會常任理事國，在俄烏問題上一直秉持客觀中立的立場，并提出了多項和平解決沖突的倡議。

澤連斯基可能認為，中國在全球事務中的調解能力可以幫助緩解當前的緊張局勢，甚至為烏克蘭戰后重建提供重要支持。

而在西方國家越來越不可靠的情況下，澤連斯基希望通過與中立國家的合作，為自己爭取更多的談判籌碼和戰略空間，這種策略不僅是為了短期內獲得援助，更是為了長遠考慮烏克蘭的生存與發展。

【歐洲國家的支援力度遠低于澤連斯基預期】

澤連斯基早已錯失良機

可以說，如果澤連斯基更早一些認識到這個問題，局面不會是如今這個樣子，但按照目前的局勢走向，烏克蘭的結局或已經注定。

事實上，早在烏克蘭聽從西方的教唆，不計后果地和俄羅斯發生沖突開始，就已經落入了身不由己的局面中，這種對外部支持的高度依賴，使得烏克蘭在國際博弈中始終處于被動地位。

在這個情況下，中立國家的幫助也無法解決烏克蘭的根本問題，澤連斯基低估了無關國家為避免被卷入沖突所秉承的謹慎態度，導致其努力徒勞無功。

【烏克蘭早已錯過談判的機會】

更何況，澤連斯基自己的立場也是多變的，更多集中在短期利益上，未能提出一套切實可行的長期解決方案。

中國和其他中立國家早就提出了多項和平倡議，但當時的澤連斯基甚至認為烏克蘭不僅能收復失地，還能逼迫俄羅斯“屈服”，所以表現得相當強硬，這種態度不僅加劇了沖突升級的風險，也使烏克蘭失去了通過談判解決問題的機會。

歸根結底，澤連斯基不能只在烏克蘭陷入絕境時，才指望中立國家提供幫助，如今的局面和美歐國家脫不了關系，澤連斯基本人也同樣責任重大。