廣東戰(zhàn)勝上海創(chuàng)三大不可思議！裁判四大爭議主場哨搶戲，杜鋒攤牌

北京時間4月6日，CBA季后賽G1廣東男籃在主場以102比98擊敗了上海男籃，杜指導捍衛(wèi)主場勝利，也完成復仇。這場比賽也創(chuàng)造了諸多不可思議。

第一大不可思議，廣東男籃在第三節(jié)領先兩位數(shù)大好形勢下突然斷電，上海男籃不斷抓住廣東失誤并連續(xù)轟出一波18比0進攻高潮，上海男籃還完成反超，杜指導當時臉色就掛不住了，如果不是吉倫沃特挺身而出幫助球隊得分止血，上海男籃可能真的要打垮廣東男籃。

第二大不可思議，傷愈歸來的胡明軒完成救贖，也打破外界對他的質疑聲。本場比賽爆砍全場最高的31分6助攻2搶斷，末尾單挑哈維持球后撤步命中高難度三分，這一球準絕殺價值千金，后續(xù)的兩次協(xié)同搶斷，也幫助廣東男籃贏下比賽，胡明軒無愧廣東男籃隊長，也無愧杜指導對他的信賴，廣東男籃只靠外援的言論不攻自破。

第三大不可思議，上海男籃全場砍下全隊最高22分的王哲林居然在第四節(jié)中半段就提前6犯畢業(yè)了。大王13中10效率極高，而且在籃下很有殺傷力，他的掩護質量也很高，沒有大王的大鯊魚等于單條腿作戰(zhàn)，洛夫頓沖擊內線難度更大。在王哲林被罰下場之際，大王一臉不服，攤手向裁判抱怨，疑似是裁判針對的有些過分了。

此外，這場比賽裁判頻繁搶戲，也被熱議出現(xiàn)了四大主場哨。首先第一，在上半場上海男籃外援造成徐杰三分球犯規(guī)，梅肯三罰全中。不過，在后續(xù)比賽進行中，裁判突然回看，確認梅肯踩線然后宣布剝奪上海男籃一分，三次全中的罰球被扣掉一分。周鵬在解說之際很納悶，如果上海男籃三罰兩中，這要怎么選擇扣掉那一次罰球呢？而且CBA聯(lián)賽不是有“不成文”規(guī)定，裁判判錯了也不能改，所以，杜指導還是挺有威懾力的，光頭裁判可不會讓廣東主場吃虧。

第二大爭議誕生在末尾決戰(zhàn)時刻，廣東男籃在一次進攻回合打成了2+2。胡明軒沖擊籃下上籃有效之前，裁判響哨又給了上海男籃無球防守犯規(guī)，廣東男籃又獲得兩次罰球，一個回合輕松砍下四分。這一球最離譜的在于，裁判先響哨后，胡明軒才進行三步上籃，嚴格意義來說，胡明軒響哨后上籃應該被取消，或者罰球只罰一次比較合適。

第三大爭議誕生在王哲林未被罰下之前，莫蘭德肘擊將王哲林掀翻倒地后，他又故意用腳踢了趴在地板上的王哲林，這一球就是故意挑釁，也是非籃球動作，如果放在國際賽場，莫蘭德可能會連吃兩個技術犯規(guī)，被驅逐的可能性很大。

第四大爭議出現(xiàn)在上海男籃最后一次進攻，當時上海隊落后三分，連續(xù)命中高難度三分球的哈維成了廣東隊重點防守人，他在甩開胡明軒后，被任駿飛擋住，鏡頭很清晰，任駿飛右手有一個拉人動作，結果裁判沒吹，胡明軒在身后完成搶斷。賽后哈維也是質疑抱怨CBA裁判。

杜指導在賽后攤牌表示：我很滿意隊伍的防守態(tài)度，我從來不看外界對我球員的評價，杜指導很滿意胡明軒攻防兩端狀態(tài)，也希望小胡能再接再厲，爭取下個客場完成晉級8強目標。

最后，我個人認為，本場比賽兩邊罰球對比差不了多少，上海男籃輸球的關鍵在于自身失誤太多，罰球丟了太多，一星四射打法三分球沒有投開，且洛夫頓被戰(zhàn)術針對了，盧偉就該多用哈維。所以被廣東逆轉別總怪裁判，還是要多找找自身問題。