閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

此前李嘉誠(chéng)和美國(guó)企業(yè)貝萊德交易巴拿馬運(yùn)河一事，一度讓巴拿馬運(yùn)河成為全球焦點(diǎn)。

與此同時(shí)，特朗普在3月13日對(duì)美國(guó)防部下令，要求提供軍事選擇對(duì)巴拿馬擁有主動(dòng)權(quán)，無(wú)疑充分展現(xiàn)特朗普政府對(duì)巴拿馬運(yùn)河勢(shì)在必得的態(tài)度。

但對(duì)此，外界也有人表示：“特朗普此舉不過是在為圍剿中國(guó)做準(zhǔn)備！”

特朗普致力于收回的巴拿馬究竟有何作用？美政府又會(huì)怎樣利用它來對(duì)付中國(guó)？

美收回巴拿馬只是幌子

2025年3月份，國(guó)際舞臺(tái)中最具有爭(zhēng)議的話題莫過于巴拿馬運(yùn)河，只因在3月份初，就有媒體揭露中國(guó)企業(yè)家李嘉誠(chéng)要和美國(guó)企業(yè)貝萊德，交易巴拿馬43個(gè)港口的動(dòng)態(tài)。

如此一來，全球各界的目光紛紛鎖定在李嘉誠(chéng)、貝萊德和巴拿馬運(yùn)河當(dāng)中，而其背后對(duì)應(yīng)的關(guān)系莫過于是復(fù)雜的中美關(guān)系，畢竟中美在當(dāng)下外交貿(mào)易中，也是極為復(fù)雜的存在。

盡管港口交易經(jīng)過一個(gè)月的紛爭(zhēng)，如今暫時(shí)以“中斷、暫停交易”落下帷幕，但不可否認(rèn)的是，巴拿馬運(yùn)河再次成為世界關(guān)注焦點(diǎn)中的焦點(diǎn)。

只因巴拿馬運(yùn)河本就是全球航運(yùn)貿(mào)易發(fā)展中的黃金水道，盡管其對(duì)應(yīng)的航運(yùn)長(zhǎng)度不過只有82公里，甚至還是一條人工開鑿的運(yùn)河水道，但不可否認(rèn)其對(duì)應(yīng)的價(jià)值不可估量。

要知道，巴拿馬運(yùn)河每年光給巴拿馬國(guó)家?guī)砝麧?rùn)就高達(dá)35億美元，直接占據(jù)其經(jīng)濟(jì)GDP總值的6%，看似只有一部分的經(jīng)濟(jì)份額價(jià)值，可巴拿馬運(yùn)河對(duì)應(yīng)的航運(yùn)貿(mào)易乃是全球各地領(lǐng)域。

畢竟巴拿馬運(yùn)河連接的乃是太平洋與大西洋，不僅充分縮短兩岸國(guó)家之間的貿(mào)易交流，還極大提高對(duì)應(yīng)航運(yùn)的時(shí)間效率及成本，從而成為全球眾多國(guó)家最青睞的航運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然，無(wú)論是美國(guó)還是中國(guó)亦或者是中東地區(qū)，歷年來在巴拿馬運(yùn)河上的航運(yùn)貿(mào)易發(fā)展也是非常豐富的，光每日在此通過的貨運(yùn)數(shù)量就高達(dá)36艘不止，而這還不包括在此排隊(duì)的貨船。

更何況，凡是通過巴拿馬運(yùn)河通過的貨船，其對(duì)應(yīng)的貨物都足足有數(shù)萬(wàn)噸，可見其背后的價(jià)值有多龐大，從而晉升為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大動(dòng)脈。

然如今面對(duì)李嘉誠(chéng)交易港口的舉措，這不僅充分點(diǎn)燃國(guó)內(nèi)民眾對(duì)其口誅筆伐，就連各路媒體對(duì)其也是持反對(duì)意見，畢竟如若黃金水道對(duì)應(yīng)的港口，在全球貿(mào)易中的力量也是龐大的。

而李嘉誠(chéng)卻單方面將其轉(zhuǎn)賣給美國(guó)，也不愿給國(guó)家部門單位進(jìn)行交易，不由得引人猜測(cè)其舉措背后的心思，盡管當(dāng)下已對(duì)此事進(jìn)行中斷，但其造成的影響依舊存在。

甚至就巴拿馬運(yùn)河問題上，此前特朗普政府還曾在3月13日，對(duì)美國(guó)防部門下達(dá)死命令，要求通過軍事選擇拿下巴拿馬運(yùn)河的主導(dǎo)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)。

使得大家不由得認(rèn)為特朗普政府此舉，依舊是想通過巴拿馬運(yùn)河來獲取自己在對(duì)應(yīng)市場(chǎng)上的利益，從而來挽救美政府當(dāng)前背負(fù)的36萬(wàn)億負(fù)債的慘象。

不得不說，特朗普政府選擇通過武力的方式奪回巴拿馬運(yùn)河的權(quán)力，在現(xiàn)實(shí)因素中還是不具備條件，盡管此前在長(zhǎng)達(dá)百年中，美國(guó)對(duì)巴拿馬運(yùn)河擁有主導(dǎo)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)。

但自打1999年之后，巴拿馬就已經(jīng)通過外交等諸多方式和力量，奪回屬于自己的巴拿馬運(yùn)河主導(dǎo)權(quán)力，如今隨著巴拿馬運(yùn)河對(duì)應(yīng)的貿(mào)易地位逐漸上漲，可見美政府依舊想借此去盤算自己的心思。

然盡管如此，就當(dāng)前全球外交及經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下，美政府若想通過武力去收回巴拿馬顯然是不現(xiàn)實(shí)的，只因此前巴拿馬奪回主導(dǎo)權(quán)時(shí)，雙方就已經(jīng)簽訂對(duì)應(yīng)的限定條件。

1977年，美國(guó)曾同巴拿馬簽訂確立巴拿馬運(yùn)河的中立性和巴拿馬對(duì)其主權(quán)的協(xié)議，而這無(wú)疑是在全球眾多國(guó)家和組織見證下完成的重要表示。

這樣看來，或許該歷史協(xié)議對(duì)巴拿馬擁有巴拿馬運(yùn)河主權(quán)還是有極大幫助的，但令人匪夷所思的是，他們雙方隨后在2000年后又簽訂了美在確保巴拿馬中立的同時(shí)，可以采取軍事。

如此一來，如今美國(guó)不間斷的以“巴拿馬運(yùn)河屬于中國(guó)”的借口去施壓巴拿馬，無(wú)疑是想借此重新?lián)碛袑?duì)巴拿馬運(yùn)河的主權(quán)，并從中獲取更大的利益和貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。

畢竟如若美國(guó)獲得主權(quán)，也將意味著他們?cè)谌蛸Q(mào)易發(fā)展中，會(huì)優(yōu)先發(fā)展自己的航運(yùn)貿(mào)易，且定向去阻礙其他國(guó)家的航運(yùn)貿(mào)易發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)自己的目的。

目標(biāo)始終是針對(duì)中國(guó)

時(shí)至今日，面對(duì)美國(guó)不間斷想要以各種方式去奪得巴拿馬運(yùn)河的景象，看似好像美國(guó)僅僅是想借此來恢復(fù)自身國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，畢竟該運(yùn)河帶來的全國(guó)國(guó)運(yùn)營(yíng)收也非常可觀。

但其實(shí)，美國(guó)除了想要以此來獲得經(jīng)濟(jì)營(yíng)收以外，還有很大一部分原因是想借此來限制中國(guó)發(fā)展，只因在巴拿馬運(yùn)河航運(yùn)中，中國(guó)占據(jù)的市場(chǎng)比例也有6%左右，且貨運(yùn)量高達(dá)21%。

畢竟中國(guó)在全球舞臺(tái)中，市場(chǎng)貿(mào)易也是非常龐大的，而航運(yùn)作為一個(gè)性價(jià)比極高的存在，自然起著至關(guān)重要的作用，所以，此次美國(guó)迫切想要奪回巴拿馬運(yùn)河主權(quán)也是想一箭雙雕。

顯然，即便美國(guó)當(dāng)下在經(jīng)濟(jì)上顯然有些自身難保，但依舊阻擋不住他們想要扼殺中國(guó)的舉措，甚至此前提倡的對(duì)等關(guān)稅、增加我國(guó)關(guān)稅等各種由頭，也不過是想沖擊我國(guó)貿(mào)易對(duì)應(yīng)的利益。

不過，盡管美國(guó)在這方面總是有著使不完的勁兒，卻絲毫不影響中國(guó)在各領(lǐng)域發(fā)展，只因中國(guó)早在開始一帶一路外交發(fā)展政策后，就已經(jīng)在各領(lǐng)域上鋪墊了眾多不同發(fā)展路線。

如今，即便巴拿馬運(yùn)河讓我國(guó)失去對(duì)應(yīng)的航運(yùn)貿(mào)易市場(chǎng)和主權(quán)，實(shí)則我國(guó)早有所預(yù)防，且暗中已經(jīng)開始推動(dòng)有關(guān)北極航線和秘魯港等航運(yùn)的發(fā)展，從而開辟屬于自己的港口航運(yùn)。

與此同時(shí)，中國(guó)還借此航運(yùn)路線發(fā)展，聯(lián)同其他國(guó)家也一同發(fā)展，使得我國(guó)自身項(xiàng)目基礎(chǔ)也有了據(jù)對(duì)的市場(chǎng)空間和發(fā)展方向，而這是美國(guó)無(wú)法阻擋的存在。

所以，盡管美國(guó)政府總是不間斷去壓制中國(guó)，甚至為此去使用各種各樣的手段，但最后終不過是搬起石頭砸自己的腳、得不償失。

寫到最后

縱觀全球貿(mào)易市場(chǎng)，無(wú)論是美國(guó)還是中國(guó)，在全球市場(chǎng)的影響力都是非常大的，相信任何一方只要有所動(dòng)作，最后必然會(huì)給全球貿(mào)易帶來不平衡的市場(chǎng)效應(yīng)，從而帶來沖擊。

但就美國(guó)想要以巴拿馬運(yùn)河來奪回自己主權(quán)的想法，其不可否認(rèn)的是這背后還有的N多顯示因素影響，不是美國(guó)享用軍事武力就能奪回的，更別說以此來威脅中國(guó)市場(chǎng)。

無(wú)論怎樣，中美關(guān)系在全球舞臺(tái)中依舊是復(fù)雜且對(duì)立的存在，盡管我國(guó)一直主張和平外交，相信如若美國(guó)一味去抨擊遏制我國(guó)發(fā)展，相信對(duì)最后也只會(huì)讓兩國(guó)關(guān)系變得更加冰冷。

[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：
【1】環(huán)球時(shí)報(bào)軍事-《澳媒：特朗普運(yùn)河謊言掩蓋一個(gè)事實(shí)，巴拿馬人對(duì)中國(guó)持積極看法》（2025-01-15）
【2】極目新聞-《美媒稱美軍正制定“收回”巴拿馬運(yùn)河計(jì)劃》（2025-03-15）
【3】新京報(bào)-《多次揚(yáng)言“收回”巴拿馬運(yùn)河，特朗普意欲何為?》（2025-02-18）
但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!